Bilderberg - Wird unsere Zukunft derart Grausam <<<
- Ersteller The Warmaster
- Erstellt am
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Cherubion
Gebannter Benutzer
Also da gibt es viele Verschwörungen zum Grundgesetz, zum Beispiel, dass es lt. Artikel 146 offenbar nur ein "Provisorium" sei und durch Volksabstimmung ein Neues geschaffen werden kann.
Gut, wenn da nicht der 3. Absatz wäre, der besagt, dass das Volk höchstens in parlamentarischer Abstimmung auf den verschiedenen Ebenen, wenn es denn will, die Verfassung ändern kann. Das heißt im Klartext: Wenn Bundestag und Bundesrat sich darauf einigen, das Grundgesetz ganz zu überarbeiten und Bundespräsident Horst Köhler (oder seine Nachfolger) unterzeichnen die Änderung, dann geht das auch nur so.
Das heißt aber noch lange nicht, dass Volksentscheide von nicht "parlamentarischer Ordnung" unmöglich sind.
Cherubion
Gut, wenn da nicht der 3. Absatz wäre, der besagt, dass das Volk höchstens in parlamentarischer Abstimmung auf den verschiedenen Ebenen, wenn es denn will, die Verfassung ändern kann. Das heißt im Klartext: Wenn Bundestag und Bundesrat sich darauf einigen, das Grundgesetz ganz zu überarbeiten und Bundespräsident Horst Köhler (oder seine Nachfolger) unterzeichnen die Änderung, dann geht das auch nur so.
Das heißt aber noch lange nicht, dass Volksentscheide von nicht "parlamentarischer Ordnung" unmöglich sind.
Cherubion
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Gartenzwerg
Bürger
Zu seiner Verteidigung muss ich aber sagen, dass er nicht diesen Thread ausgegraben hat, sondern sein erstelltes Thema in diesen Thread verschoben wurde.
Aber ansonsten bin ich deiner Meinung, LiDui.
Aber ansonsten bin ich deiner Meinung, LiDui.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Zuerst einige wenige Worte zu Threadnekromantie: Die Anschuldigung einer solchen ist in 99% der Fälle vollkommener Schwachsinn. Egal wer es ausspricht, er liegt damit zumeist falsch.
Vor allem bei solchen Threads hier, die nie zu einem Ende kommen werden - mutmaßlich - ist dieser Vorwurf ein großer Haufen Hunde*******e. Wenn Häufchen diskutieren will, lasst die Leute, die mit Häufchen diskutieren wollen diskutieren und haltet euch da raus. Punkt.
Könntest du etwas näher ausführen, was du hier meinst? Ich blick' nicht wirklich durch ...
Vor allem bei solchen Threads hier, die nie zu einem Ende kommen werden - mutmaßlich - ist dieser Vorwurf ein großer Haufen Hunde*******e. Wenn Häufchen diskutieren will, lasst die Leute, die mit Häufchen diskutieren wollen diskutieren und haltet euch da raus. Punkt.
Könntest du etwas näher ausführen, was du hier meinst? Ich blick' nicht wirklich durch ...
Sgt. Fontanelli
Ehrbarer Bürger
Ich denke er spricht etwas gröber vom Bilderberg Korporatismus-Vorwurf und der Idee den Weltstaat über wirtschafliche Interessen und Druckmittel durchzusetzen, dass 9/11 den Fakten nach nicht das ist als was es verkauft wird und davon das das Bankensystem der USA in seinen Grundzügen Inflation und damit Schuld der Bevölkerung vorsieht - also mit jener Schuld, dem Sterben von Währungen und entsprechenden Erscheinungen (Bailouts, Peak Oil, usw.) spekuliert.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Tommy
Hausvetter
Irak? das wär mir echt neu - hast dich da wohl mit dem Land vertan ... für den Irak musste ein ganz anderes Märchen herhalten
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Sgt. Fontanelli
Ehrbarer Bürger
Zu dem eklatanten Fehler auf den dich Tommy bereits hingewiesen hat, kommt noch folgendes hinzu:
Nominell ist natürlich die World Bank die "Weltbank", real vielmehr der IMF (International Monetary Fund). Aber in keinem Falle ist es das FED, das (Zentral-)Bankensystem der USA. Ich habe das Gefühl du hast hier einige Informationen irgendwo mal aufgeschnappt und glaubst jetzt den absoluten Durchblick zu haben. Was, unter'm Strich, dabei herumkommt sehen wir gerade: grobe Fehler.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Big Little
Vertrauter
@ Häufchen: es ist doch nichts Neues, dass die Entwicklungsländer von den Industriestaaten abhängig sind. -> Dependenztheorie
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Elderscrollman
Ehrbarer Bürger
@Häufchen:
Wieso ist das GG keine Verfassung? Wenn ich mich recht entsinne (hehe das wollte ich schon immer mal schreiben), dann wurde das GG in der BRD als übergangsverfassung beschlossen, bis die Zonen wiedervereinigt werden. Hat dann ja länger gedauert als gedacht usw. . Worauf ich aber hinaus will, ist, dass das GG doch genauso behandelt wird wie eine Verfassung oder? Und wenn es genauso behandelt wird, dann ist es doch egal ob es nun eine verfassung idt oder das GG. Steht nicht auch irgendwo "Das Grundgsetzt ist die Verfassung der BRD" oder sowas?
Kann man dann nicht auch theoretisch sagen, dass Reparationszahlungen gar nicht gezahlt werden müssten, weil die BRD nur ein neuer Staat auf dem Gebiet des ehem. 3. Reiches ist?
Wieso ist das GG keine Verfassung? Wenn ich mich recht entsinne (hehe das wollte ich schon immer mal schreiben), dann wurde das GG in der BRD als übergangsverfassung beschlossen, bis die Zonen wiedervereinigt werden. Hat dann ja länger gedauert als gedacht usw. . Worauf ich aber hinaus will, ist, dass das GG doch genauso behandelt wird wie eine Verfassung oder? Und wenn es genauso behandelt wird, dann ist es doch egal ob es nun eine verfassung idt oder das GG. Steht nicht auch irgendwo "Das Grundgsetzt ist die Verfassung der BRD" oder sowas?
Kann man dann nicht auch theoretisch sagen, dass Reparationszahlungen gar nicht gezahlt werden müssten, weil die BRD nur ein neuer Staat auf dem Gebiet des ehem. 3. Reiches ist?
