Seltsame USK

Es gibt auch Spiele die fallen in die Kategorie "Beschlagnahmt". Diese spielen dürfen in Deutschland keineswegs verkauft werden. Von Austellung oder Bewerbung ma ganz zu schweigen. Der Besitz sollcher Meidne wird zwar incht strafechtlich verfolgt aber dennoch sollte man nicht auf der Straße rumbrüllen das man ein solches Spiel besitzt.
Diese Spiele zeichnet meistens eine besonders hohe "Gewaltdarstellung zu egoistischen Zwecken" aus. Obwohl ich diese Formulierung abgrundtief verachte. Die Liste in Deutschland in da nicht so lang aber nicht alle Spiele die auf diesem Index stehen haben es wirklich verdient.
 
Dieses "Beschlagnahmt" ist soweit ich weiß wieder ein Begriff der Spielepresse, wobei es sich eigentlich um ganz normale Indizierung handelt.
Nachträgliche Indizierung ist das, heißt, Spiel/Film war vorher ab 18 kommt jetzt erst auf dem Index, und muß daher aus den öffentlichen Regalen genommen werden, und darf nur noch separat "unter der Ladentheke" angeboten werden.
Zumindest darf der Händler das nicht offen im Regal ausstellen (damit Minderjährige nicht das Cover sehen, das ist eigentlich schon der ganze Unterschied zwischen USK/FSK 18 und Index), darf es dir aber nach Altersnachweis verkaufen.

Der Begriff "Verbreitungsverbot pornographischer Schriften" ist für den Laien ebenfalls mißvertständlich, da die auch nur indiziert sind. (Sonst dürften die Videotheken sowas gar nicht erst führen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieses "Beschlagnahmt" ist soweit ich weiß wieder ein Begriff der Spielepresse, wobei es sich eigentlich um ganz normale Indizierung handelt.

Falsch.

Ein beschlagnahmtes Medium ist in der Rechtsprechung ausnahmslos verboten, es darf weder verbreitet noch besessen werden. Das ist etwas völlig anderes, als wenn das Medium auf dem Index stünde. Ein beschlagnahmtes (und verbotenes) Medium landet gar nicht erst auf dem Index.

Der Begriff "Verbreitungsverbot pornographischer Schriften" ist für den Laien ebenfalls mißvertständlich, da die auch nur indiziert sind. (Sonst dürften die Videotheken sowas gar nicht erst führen).

Wirkt bei dir offensichtlich. Eine pornografische Schrift, die einem Verbreitungsverbot unterliegt, darf nicht verbreitet werden (und im Extremfall auch nicht besessen werden, siehe zum Beispiel Kinderpornografie). Eine pornografische Schrift, die "nur" auf dem Index steht, darf nicht an Minderjährige weiter gegeben werden.

Indizierung != Verbreitungsverbot.
 
Dann scheint es beschlagnahmte Spiele wohl doch nur bei der Spielepresse zu geben, die stellen nämlich fast alles indizierte als beschlagnahmt da.

Also sind die Videothekenpornos alle nur indiziert.
 
Ninja Gaiden 2 wurde laut Xboxfront als beschlagnahmt dargestellt, ist aber tatsächlich nur indiziert.

Was Unwissenheit der betreffenden Autoren ob Rechtsbegriffen ist und kein Fehler der Rechtsprechung. Indizierung und Beschlagnahmung sind und bleiben zwei unterschiedliche Kisten. Klingt für mich eher nach einem übereifrigen Anti-Zensur-Schreiberling.

Und ob so ein Fehler dauernd auftritt, wage ich ehrlich gesagt zu bezweifeln. Sonst müsste man der Spielepresse kollektive Unwissenheit unterstellen.
 
Im moment scheint aber die USK relativ cool zu sein. Dead Space 2 ungeschnitten, Gears of War 3, das erste Gears in Deutschland. Das sollten sie bei behalten. Aber nicht zensieren, nix beschlagnahmen.
 
Die USK beschlagnahmt nichts!

Die USK gibt nur Altersempfehlungen. Wenn die USK die Altersempfehlung verweigert, dann kann der Staat, wenn eine Jugendschutzeinrichtung, Kirche, etc. den Antrag stellt, eine Indizierung einleiten. Wenn eine USK Einstufung vorliegt, dann geht das nicht mehr. Was das schöne an der ganzen Sache ist. Wir erinnern uns an vor 2003, wo ein ab 18 gleichbedeutend einer Indizierung war.

Gears of War 1 und 2 wurden von Microsoft gar nicht erst zur Altersprüfung bei der USK vorgelegt. Man hatte damals angefragt ob ein ab 18 möglich ist, worauf die USK nach kurzem Blick meinte, wahrscheinlich nicht. Weswegen Microsoft auf eine Prüfung und Veröffentlichung hierzulande verzichtete. Nach Dead Space 1 und 2 und God of War 3 wurde die Messlatte aber höher gelegt und auch Gears of War 3 kriegte seine Einstufung. Sinnig wäre es, wenn MS jetzt doch noch Teil 1 und 2 prüfen ließe, damit man sie auch hierzlande normal kaufen könnte.

Beschlagnahmt werden kann immer. Das geschieht dann, wenn strafrechtlich relevante Inhalte vorliegen - was meiner Ansicht nach quatsch ist, weil dann jeder Tatort (Mord ist ja wohl die schlimmste Straftat) beschlagnahmt wäre. Es geht hier mehr um die Darstellung der Straftat. Wenn die zu explizit für die Allgemeinheit ist, nach Meinung entsprechender Staatsanwälte, dann kann ein Titel beschlagnahmt werden, sprich er darf in Deutschland nicht mehr verkauft werden. Wobei es völlig legitim ist, sich ihn, sofern man Volljährig ist, im Ausland zu kaufen.

Auch schneiden tut die USK nichts. Wie ich schon öfter anführte, schneiden die Hersteller, um eine günstigere Freigabe (ab 16 statt ab 18 ) zu erhalten und damit mehr potenzielle Käufer zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch fürs Fernsehen Altersbeschränkungen. Filme ab 16 dürfen erst ab 22 Uhr gezeigt werden, Filme ab 18 ab 23 Uhr. Wenn der Film um 20.15 lief, dann hatte er eine Freigabe ab 12. Und jetzt überlegen wir mal, wieviel von Saw da noch übrig geblieben ist...
 
es mus härtere strafen dafür geben das Kinder/jugendlich spiel bekommen für die sie nicht alt genug sind. es kann doch nicht sein das 4.Klässler cod odeer Batllefield spielen.Zum tehma mit der alterfreigabe von oblivion meine ich das usk 16 besser wäre, es gibt zwar auch leute im netz die das auch so bei Morrowind sehen aber die sind wahrscheinlich wie RTL drauf .....
 
Es gibt Strafen? Man kann keine Eltern dafür bestrafen, dass sie ihr Kind nicht pädagogisch sinnvoll erziehen. Eigentlich geht das Problem noch viel weiter: die mangelhafte Erziehung (und fehlende Kompetenz) vielerorts ist meiner Ansicht nach die Wurzel aller sozialen Probleme, die wir derzeit in Deutschland haben. Computerspiele für andere Altersgruppen sind da sicher das geringste aller Probleme. Und mehr als empfehlen und die Abgabe an zu junge Käufer verbieten kann der Gesetzesapparat in der Hinsicht wohl kaum machen. Wobei ich nach wie vor bezweifle, dass selbst ein Spiel mit USK 18 die Entwicklung eines (gesunden) Zwölfjährigen merklich beeinträchtigt. Am sinnvollsten wäre selbstverständlich, in dem Alter gar nicht vor dem Computer zu sitzen, sondern seine Zeit draußen zu verbringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich schon öfters bei solchen Themen erwähnte, die Eltern haben die Hoheit vor gesetzlichen Regelungen! D.h. wenn die Eltern meinen, ihr Kind sei mit zwölf alt genug für ein USK 18 Spiel, dann ist das eben so! Das ist völlig legitim, da die Entwicklung von Kindern nun einmal unterschiedlich ist.
Ich selbst habe 15, 16 Jahre alte Schülerpraktikanten gehabt, die weiter entwickelt waren als meine Schwester mit 20 - aber natürlich auch mal Praktikantin, die wirklich in dem Alter noch "Kind" waren.
 
Das Fernsehen ist heute das viel größere Übel. Diese ganzen hirnverbrannten Shows und "Dokus" in RTL2-Manier. Daher ist es schlicht lächerlich sich immer nur einseitig auf Computerspiele so zu stürzen.
Die ganzen Politiker sollte man mal eine Woche mit samt ihren Kindern einsperren und mit dem Kram der da die ganze Woche über läuft ununterbrochen bombardieren, genau so wie es eben ist. Mal sehen was sie dann sagen.
 
Die USK gehört mittlerweile zu einer guten verwirrungstaktik!
Meist werden spiele zensiert bei denen man selber für sich handelt,
während um einen herum die welt untergeht.
Also Ego-Shooter alla Call of Duty 4 Modern Warfare 2
(Rede da spezifisch von dem Flughafen level)
Obwohl man sagen muss das dises spiel, zum bleistift, endlich mal die andere seite zeigt.
Wie sie denken (könnten) und handeln (könnten)
obwohl dies alles Fiktiv ist, da niemand weiss ob 9/11 nicht ne false flag Operation war.
Deswegen müssen nun schon alleine die Bösen bösen Killer games verboten werden.
Es könnte Menschen zum überlegen bringen,
da viele spiele meist auf reale ereignisse anspielen.
Assassins Creed sag ich nur!
Es zeigt doch am besten wie die welt funktioniert.
Das der Staat und seine Finazierer eine Gesellschaft haben wollen,
die ohne dumme fragen folgt.
Wo man ehrlich sagen muss: Sie haben es ja fast geschaft.
Siehe die ganzen idioten im TV!

Startegie spiele hingegen zeigen wie man selbst (General/Befehlshaber)
unzählige truppen in den Krieg schickt.
Bei diesen spielen kann man oft schon reale Kriegszenarien nachspielen,
wo der gewisse grad von psychologie beginnt.
Bsp.: der Bund hatte mal ne Werbung gezeigt,
wo irgendwelche Typen in nem Panzer durch die City düsen
und weiber aufreißen *roll eyes*
Als wenn ner zartbeseitteten Frau n Panzer gefällt... ehr die Uniform!
Und da kommen dann die 12 Jährigen (oder jünger) ins spiel welche ja oft Krieg spielen.
Was wiedrum dafür sorgt das Kinder davon träumen "Ich will zur Armee/Bund, Soldat werden"
Und wenn die werbung online gegangen wäre,
möchte ich nicht wissen wieviel pupertierende sich da gemeldet hätten.
Bloß weil sie beim sehen dieser werbung ne Errektion bekommen haben
und endlich mal Sex haben möchten!
Und mit so nem Panzer wäre das nach Bundaussage doch einfach gewesen.

Hat sich bisher niemand gefragt,
warum spiele wie ArmA 2 und OPFP nicht vom markt genommen werden?
Obwohl sie in diesen spielen 100%ig genau die Landchaften nachbilden können.
Es unzählige echte Fahrzeuge gibt, Waffen, Soldatenränge, etc.
Alles Punktgenau und Real wiedergegeben...
selbst die Uniformen stimmen dort zum größtenteil.
Okay es gibt dort von Haus aus keine Bundeswehr aber der Ami ist ja unser Freund.
Auch wenn Bush mal sagte das alle die nicht Amerika folgen potenzille feinde sein könnten.
Und si davon ausgehen müssen! Merkel stand glaube ich daneben^^

Counter-Strike will man ja auch nur an den kragen,
weil Kids amok laufen und der staat seine taktiken verbergen will.
Denn wenn sie wirklich nach den Problemen des Amokläufers suchen würden,
würden sie erkennen das es an ihrer eigens erschaffenen Gesellschaft liegt,
die solche menschen durchdrehen lassen.

Es gibt halt einige spiele die die menschen wütend gegen unsere angeblichen "feinde" macht.
Das ist die perfekte werbung um leute zum verheitzen für die Front zu gewinnen.
Ich meine wozu verteilt bitte schön der Bundestag Awards für spiele?
Was geht die das überhaupt an?
Das sind leute wie die GEMA (USB-Sticks werden dank ihnen teurer),
die sich in sachen einmischen die sie noch nicht einmal selber erfunden haben
oder daran beteiligt waren.

Sorry wenn das schwer zu verstehen ist
aber ich vergess immer so schnell was ich schreiben wollte.
Denke schneller als ich schreiben kann!

Die ganzen Politiker sollte man mal eine Woche mit samt ihren Kindern einsperren und mit dem Kram der da die ganze Woche über läuft ununterbrochen bombardieren, genau so wie es eben ist. Mal sehen was sie dann sagen.
Das brauchen die nicht!
Sie sind mitfinanzierer dieser Medien. (Rockefeller Foundations?)

P.S. der größte teil der Europäischen Indutsrie gehört den Morgans und Rotchilds.
Und alles zur Weltwirtschaftskrise mit kleingeld gekauft!
(Größte Lüge und von den Bankies selber herbeigeführt)
Schon lustig wenn man weiss wie man die unwissenheit der Menschen ausnutzen kann!
 
Zuletzt bearbeitet: