Seltsame USK

Timobile · 3. Oktober 2009

Ich muss Raggae zustimmen, die USK hebt immer mehr ab.
Spiele wie UT3 zu schneiden, ist vollkommen sinnlos. Die breitschultrigen Typen, die zierlichen Mädels, die aber trotzdem die riesigen Wummen halten können, das Zerplatzen von Gegnern, wenn man ihnen eins mit dem Raketenwerfer reinwürgt - Das ist so unglaublich selbstironisch und übertrieben, dass jeglicher Versuch, ein solches Spiel ernst zu nehmen, ziemlich lächerlich aussieht. Sagt ja schon der Name: Unreal Tournament.
Aber jetzt sucht mal nach Leuten, die das durchschauen und solche Spiele nicht ernst nehmen. Und jetzt wisst ihr, warum es Institutionen wie die USK geben muss.
Oft hängt es nicht mal an visuellen Elementen, dass ein Spiel unheimlich und brutal ist. Thief zum Beispiel wäre ohne seine dichte Soundkulisse langweilig.

Nicoblivion · 3. Oktober 2009

@Timobile:
das mit UT3 hast du Recht.
Was ich bei den politikern seltsam finde:
Ein sehr unrealistisches und unbrutales ( Deutsche Version UT3 ) Spiel mit keinem Funken Realismus
Hat die Gleiche Altersfreigabe wie das äüßerst realistische und brutale Counterstrike?
Dort blick ich dann nicht mehr durch.

Ehemaliger Benutzer · 3. Oktober 2009

Nicoblivion schrieb:
Was ich bei den politikern seltsam finde:

Die USK wird nicht von Politikern betrieben.

bauer · 3. Oktober 2009

Nicoblivion schrieb:
@Timobile:
das mit UT3 hast du Recht.
Was ich bei den politikern seltsam finde:
Ein sehr unrealistisches und unbrutales ( Deutsche Version UT3 ) Spiel mit keinem Funken Realismus
Hat die Gleiche Altersfreigabe wie das äüßerst realistische und brutale Counterstrike?
Dort blick ich dann nicht mehr durch.

Wie oft denn noch?!

Es geht darum, bo Schusswaffen im Spiel vorkommen, also das Kriterium Egoshooter.

Nicoblivion · 3. Oktober 2009

@Zehka
Tschuldigung hab mich verschrieben.
@bauer
das mit den Ego shootern ist klar, aber Counter strike ist ein sehr realistisches Spiel, Ut 3 nicht ( und nicht so brutal). Ich meinte , die Spiele sollten auf jeden Fall keine gleiche Altersfreigabe haben.

bauer · 3. Oktober 2009

CS ist ebenfalls nicht brutal, oder?

Licht · 3. Oktober 2009

das mit den Ego shootern ist klar, aber Counter strike ist ein sehr realistisches Spiel, Ut 3 nicht ( und nicht so brutal). Ich meinte , die Spiele sollten auf jeden Fall keine gleiche Altersfreigabe haben.

Es geht hier nicht darum, dass Ut 3 unrealistisch ist oder nicht, es hängt nicht davon ab ob es realistisch ist oder nicht.

Hier sind noch mal die Hauptpunkte von einer Bewertung:

Hier einige Punkte bei der es auf die Bewertung ankommt:
Gewalt
Enthält vulgäre Sprache
Angst
Nacktheit
Online-Game
Diskriminierung

Also hier steht nichts von Realismus, meines Wissen ist Ut 3 ein Egoshooter und auch darum ist es ab 16.

CS ist ebenfalls nicht brutal, oder?

Also in der deutschen Version wurde das Blut bei Counter Strike herausgeschnitten, aber ob das jetzt brutal ist weiß ich nicht, da ich es nicht spiele.

Aber trotzdem sind es beide Egoshooter, wo man mit Schusswaffen um sich herum schießt.

Nicoblivion · 3. Oktober 2009

http://www.youtube.com/watch?v=FsPsvuQ13vo
Blut Spritz und fliegt an die Wände
Ist Glaub ich aber englisch,
Deutsches gutes Video find ich nicht.

bauer · 3. Oktober 2009

In dem Video wird die Gewalt toal verherrlicht, da der Spieler durch die map rennen kann und jeden abschießt.

Ist normalerweise Online so gut wie unmöglich.
Außerdem ist wie gesagt, in der deutschen Version kein Blut zu finden.

Solid_Snake · 3. Oktober 2009

Also bei mir auf der Oblivionverpackung steht links ab 12 und direkt daneben ab 16.
Ich musste als ich das Addon gekauft habe den Ausweis zeigen.

Naja zu C&C Generäle,dafür gibts ein Patch,damit alle Generäle und Einheiten usw,was extra verändert wurde wieder im Originalen verändert werden.

killerkarotte · 3. Oktober 2009

USK hat 12 gegeben, PEGI 16. Steht zwar 16 drauf, ist aber nur, weil die gleiche Verpackung auch in Österreich/Schweiz verkauft wird und da die PEGI gilt. Wird wohl kein intelligenter Verkäufer gewesen sein... :roll:

Solid_Snake · 3. Oktober 2009

killerkarotte schrieb:
USK hat 12 gegeben, PEGI 16. Steht zwar 16 drauf, ist aber nur, weil die gleiche Verpackung auch in Österreich/Schweiz verkauft wird und da die PEGI gilt. Wird wohl kein intelligenter Verkäufer gewesen sein... :roll:

Ist ja kein problem,bin eh 16 von daher.
Das beste ist ja,dass auf der Verpackung 10€ steht aber ich nur 8€ zahlen musste,bei der selben Verkäufern.

Naja entweder war sie nicht gerade schlau oder es wurde nochmal runtergesetzt

Fennighor · 4. Oktober 2009

Hier einige Punkte bei der es auf die Bewertung ankommt:
Gewalt
Enthält vulgäre Sprache
Angst
Nacktheit
Online-Game
Diskriminierung

Du meine Güte... wer setzt denn sowas in die Welt?

Ich würd mir einfach mal die Website der USK anschauen:
http://www.usk.de/

Über den Link "Grundsätze der USK" in der Navigation kommt man unter anderem an eine PDF Datei, in der recht gut beschrieben steht, nach welchen Kriterien bewertet wird.

Licht · 4. Oktober 2009

Oh, da habe ich wohl einiges falsch verstanden und aufgeschrieben, Sorry.:sorry:

Eternus · 4. Oktober 2009

Fennighor: auf diese Punkte achtet die PEGI, nicht die USK (ich denk mal, das war auch auf die PEGI bezogen)

Fennighor · 4. Oktober 2009

@Licht
Überhaupt kein Problem, dafür hat die USK ja eine eigene Website mit Informationen zu ihrer Arbeitsweise.

@Eternus
Von den Begriffen her passt das auch auf die USK, nur kann man nicht einfach mit einer Liste von Begriffen arbeiten.
'Gewalt' zum Beispiel kommt in allen möglichen Spielen vor. Die Frage ist aber nicht allein, ob Gewalt vorkommt, sondern in welcher Form, ob vielleicht sogar verherrlichend.
In letzterem Fall braucht man nicht lang überlegen, das Spiel würde mindestens USK 18 erhalten, wenn nicht gar verboten werden.

Licht · 4. Oktober 2009

Ja genau das meine ich.

Ich habe es nur falsch ausgedrückt, schade das es hier kein Danke-Button gibt.

Elfenfan · 4. Oktober 2009

verbotene Gewaltspiele gibt es keine, lediglich indizierte.

Verboten ist: reale Gewalt und Tod. (wäre auch nur beim Film möglich, genau wie Kinderpornographie und alles was gegen Tiere ist)
Verfassungsfeindliche Propaganda bzw. Volksverhetzung. da fallen mir spontan auch nur ein paar alte C64er-Titel ein (z.B. KZ-Manager)

Indiziert ist: Gewaltverherrlichung (da es keine reale Gewalt ist, ist es nicht verboten) Pornographie (es gibt bisher nur ein einziges kommerzielles "richtiges" PC-Spiel, kein Flashgame oder interaktive Show)

Die Sache mit dem NS-Verbot: Das spielen und besitzen vom unzensierten Wolfenstein , ist keineswegs verboten lediglich die Verbreitung und Werbung ist untersagt, womit es wiederum den Status der Indezierung hat.

Fennighor · 4. Oktober 2009

Elfenfan schrieb:
verbotene Gewaltspiele gibt es keine, lediglich indizierte.

Verkaufsverbot

Elfenfan · 4. Oktober 2009

Fennighor schrieb:
Verkaufsverbot

Und jetzt kommen wir wieder zu einer sehr häufig mißverstandenen Lage, der Verkauf von indizierten Filmen und Spielen ist nicht verboten, sondern darf Minderjahrigen nur nicht öffentlich zugänglich gemacht werden.
Das bedeutet daß der Händler Filme oder Spiele in einem separaten Raum aufbewahren muß und vom Kunden einen Altersnachweis verlangen muß.
Der Volksmund spricht daher immer von "untern Ladentisch erhalten" was daher häufig als verboten mißverstanden wird. Auch die Spielepresse stellt indizierte Spiele häufig so dar als ob sie verboten seien.

Der Zugang zu Videotheken (zumindest bei den meisten) und Sexshops (Verkauf von Pornos) ist daher immer ab 18.

Seltsame USK

Ehrbarer Bürger

Abenteurer

Ehemaliger Benutzer

Gast

Hausbruder

Abenteurer

Hausbruder

Mr. Morrowind 2015/2016/2017

Abenteurer

Hausbruder

Abenteurer

Vertrauter

Abenteurer

Ratsmitglied

Mr. Morrowind 2015/2016/2017

Vertrauter

Ratsmitglied

Mr. Morrowind 2015/2016/2017

Freund des Hauses

Ratsmitglied

Freund des Hauses

Ähnliche Themen