Eine Richtlinie dient der Orientierung und ich werde sicher nicht jeden Beitrag nach Worten abzählen und einen Post mit 149 Worten löschen. Allerdings werden nun keine Postings mehr zugelassen, die aus der Sparversion zweier nebeneinandergestellter Hauptsätze bestehen.Als Richtlinie zählen 150 Wörter. Posts, die signifikant weniger beinhalten werden gelöscht.
Verzeihung, ich will nicht beleidigend wirken, aber du findest es postiv bestätigend, wenn innerhalb 2 (fast 3 Tagen) die Postingrate von durchschnittlich ...k.a 50 oder so auf 2 fällt? Und diese Beiträge dann nur deshalb gefüllt sind, weil jemand stirbt bzw. neu dazu kommt? Und nein (denn das wird den meisten jetzt wahrscheinlich durch den Kopf schießen): wenige Posts zeugen auf gar keinen Fall von besserer Qualität. EDIT: Sry, EchsenKänig und Arukai D: Das soll natürlich keine Kritik an euch oder sowas sein!Durch die letzten Posts sehe ich mich sehr positiv bestätigt, was diese neue Regelung angeht.
BoneHead schrieb:Dazu noch etwas: wenn zwei im Dialog sind und man nur den eigenen Char und NPC's steuern darf... (ja ich weiss... Richtlinien sind eben nur richtlinien keine regeln, aber könnte man da noch die zusatzklausel Bei Dialogen(Polylogen) zweier oder mehr Personen darf die Wortzahl auch weniger als 150 Wörter betragen, wenn der Inhalt aussagekräftig und passend formuliert ist, hinzufügen?)
Aïphálos DeModrey schrieb:Außerdem ist es ja ein RPG Ligth, für Leute die einfach nicht so viel schreiben wollen/keine Zeit habe was weiß ich.
Danke. Ich sehe, dass ihr nicht viel schreiben wollt/keine Zeit habt/ was weiß ich. Die angeführte durchschnittliche Beitragszahl - auch wenn sie lediglich geschätzt ist - führt mir das jetzt erst vor Augen. Ich habe nicht aus Spaß geschrieben, dass die Ausrede RPG-"Light" nicht zählt.Solon schrieb:wenn innerhalb 2 (fast 3 Tagen) die Postingrate von durchschnittlich ...k.a 50 oder so auf 2 fällt
Solon schrieb:Irgendwelche sinnlosen Sachen werden erwähnt, die den Post größer erscheinen lassen, aber Handlungsmäßig völlig irrelevant
Wenn angedroht wird, dass alle Posts die weniger (damit meine ich jetzt nicht 10 oder 20 läpische Wörter) Wörter beinhalten, gelöscht werden, ist das IMHO keine Richtlinie mehr.Da das Wort "Richtlinie" anscheinend nicht den Effekt bewirkt, den zu erzielen ich erhofft hatte:
Eine Richtlinie ist keine Verordnung und kein Gesetz. Ich dachte das wäre eindeutig und ich nahm an, ihr würdet den Wink verstehen, dass ich euch diese Freiheit lassen möchte. 150 Worte, das ist wirklich gar nichts. Ob das nun +/- 50 Worte sind, darum geht es nicht.
Ich weiß nicht, in welchem Maße du Erfahrungen mit RPGs hast. Aber du scheinst nicht den Unterschied zu sehen, zwischen "sich selbst etwas aus dem Fingern saugen, was passiert." und "Auf etwas reagieren, wofür ein anderer eine Vorlage gegeben hat." Wenn man immer neue Anreize kriegt, ist es selbstverständlich, dass man öfters postet.Danke. Ich sehe, dass ihr nicht viel schreiben wollt/keine Zeit habt/ was weiß ich. Die angeführte durchschnittliche Beitragszahl - auch wenn sie lediglich geschätzt ist - führt mir das jetzt erst vor Augen. Ich habe nicht aus Spaß geschrieben, dass die Ausrede RPG-"Light" nicht zählt.
Nein, wie mehrmals gesagt: Es ist kein richtiges RPG. Dementsprechend darf man auch nichtg warten, dass es die Ausmaße eines solchen annimmt. Und wenn ich ehrlich sein darf: Dafür, dass die Taverne eigentlich nur rumgeeiere ist, haben wir durch viele Sachen schon Handlung eingebracht.Dabei hatte ich die Hoffnung, dass durch diese Maßnahme gerade eine Handlung vertieft wird.
Hab nie was Gegenteiliges behauptet. Nur würde mich an der Stelle interessieren, was du unter Niveau verstehst? Textlänge? Inhalt? Wortwahl? Ob man den Lesern so viel Reife zugesteht, über neutral gehaltene, nicht jungendfreie Beiträge - egal ob in Hinsicht auf Sexualität oder Brutalität - zu stehen? Oder eben Fakten, Fakten, Fakten? Würde mich wirklich interessieren.Da dich meine persönliche Meinung interessiert, Solon: ich finde durchaus, dass sich das Niveau der letzten Beiträge enorm gesteigert hat.
Es macht mir Spaß auf andere einzugehen und mich neuen Situationen anzupassen (auch auf literarischer Ebene) und ich sehe das Geniale darin, diese Vorlagen zu nutzen und mich dann selbst einzubringen. Es heißt nicht, dass ich jeden neuen Anreiz nutzen muss, um in gewisser Weise das Spiel zu kontrollieren/koordinieren - ich kann meinen ganz eigenen Stempel draufdrücken und sehen, was die anderen daraus machen werden. Ich drifte ab..du scheinst nicht den Unterschied zu sehen, zwischen "sich selbst etwas aus dem Fingern saugen, was passiert." und "Auf etwas reagieren, wofür ein anderer eine Vorlage gegeben hat." Wenn man immer neue Anreize kriegt, ist es selbstverständlich, dass man öfters postet.
Es gibt keine Diskussion, weil sich gezeigt hat, dass die lockere Art rein gar nichts bringt. So einfach ist das. Auch der Moderator verspürt reichlich wenig Lust Konversation mit einer taubstummen Wand zu halten, die ganz offensichtlich nicht auf ihn eingehen kann. Nenn es schlechte Erfahrung aber unsere Meinungen gehen in diesem Punkt wohl weiter auseinander.Ich finde es und Schreibern gegenüber ziemlich beleidigend, wenn wir nicht einmal einen Anteil an der Erstellung von den neuen Regeln haben dürfen. (...) Wir haben IMHO schon mehrfach bewiesen, dass wir uns sehr gut selbstverwalten. Egal ob im Bezug auf Handlung oder auf irgendwelche Regelungen.
Das an einem Aspekt festzumachen ist ein Ding der Unmöglichkeit.was du unter Niveau verstehst?
dieses Regelwerk wurde nun um eine weitere bereichert.Nur einen Satz dazu, Zitat aus dem Anfangspost:
Ich kläre dich gerne noch ein zweites Mal deswegen auf; Das hat nichts mit Interpretation zu tun, wenn geschrieben wird - und das hast du - dass bei nicht beachtung Posts gelöscht werden (um die genau Zahl der Abweichung will ich mich auch nicht streiten), ist es nunmal als direkte Regel zu verstehen, deren Missachtung Konsequenzen hat. Du kannst jetzt noch Mal gerne erwähnen, dass du das anders gemeint hast, was aber nichts an den Tatsachen ändert.Solon, das Wort Richtlinie war ganz klar und eindeutig auf die Anzahl der Worte bezogen. Ich denke beim Schreiben sehr viel über die Wirkung auf den Leser nach und bemühe mich immer um eine eindeutige Ausdrucksweise. Deshalb ist es mir schleierhaft, was man an diesem Satz misinterpretieren konnte.
Ich sehe in diesem Absatz leider keinerlei Zusammenhang. Würdest du ihn mir bitte noch einmal erklären? ;DWas den Rest deines Beitrags angeht: Es macht mir Spaß auf andere einzugehen und mich neuen Situationen anzupassen (auch auf literarischer Ebene) und ich sehe das Geniale darin, diese Vorlagen zu nutzen und mich dann selbst einzubringen. Es heißt nicht, dass ich jeden neuen Anreiz nutzen muss, um in gewisser Weise das Spiel zu kontrollieren/koordinieren - ich kann meinen ganz eigenen Stempel draufdrücken und sehen, was die anderen daraus machen werden. Ich drifte ab..
Also sind WIR dafür verantwortlich, dass DEINE Regeln (oder Richtlinien, wie du es nennst) auf Widerstand stoßen.Es gibt keine Diskussion, weil sich gezeigt hat, dass die lockere Art rein gar nichts bringt. So einfach ist das. Auch der Moderator verspürt reichlich wenig Lust Konversation mit einer taubstummen Wand zu halten, die ganz offensichtlich nicht auf ihn eingehen kann. Nenn es schlechte Erfahrung aber unsere Meinungen gehen in diesem Punkt wohl weiter auseinander.
Dann führe gerne aus. Ich bin nicht lesefaul.Das an einem Aspekt festzumachen ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Selbiges gilt auch für mich
Ich hab gestern wieder nen Startpost geschrieben, doch leidr ist mir was dazwischengekommen.
mein Char fällt ebenso aus... fürs erste
Damit war VON ANFANG AN schon klar definiert, dass es nicht um das Ausmaß sowie die Länge der Posts geht, sonder darum, ÜBERHAUPT miteinander zu Kommunizieren.s geht weniger darum eine spannende Story zu erzählen und Abenteuer zu erleben als miteinander zu kommunizieren und seinen Charakter ohne viele Regeln und Skillwerten auszuspielen."
Ach wirklich? Kein RPG, eine Seifenoper???Im Moment ist dieses ganze Stück weniger RPG sondern vielmehr Seifenoper, was an den vielen Einzeilern, Dialogfetzen und dergleichen liegt
4.498 Posts 49.028 Hits und 300 Seiten
Da hingegen bin ich mit dir einer Meinung, es ist teilweiße echt nichtmehr ok.Ich habe bisher oft genug darauf hingewiesen, dass auf dieses grundlegende "Element" Eures RPG nach Möglichkeit verzichtet werden soll. Diese Aufforderung wurde mit Füßen getreten oder einfach gar nicht beachtet. Da ich nicht die Verpflichtung fühle jedem einzelnen hinterherzurennen und mich zu vergewissern, dass auch jeder alles verstanden hat, ist ab hier und heute Schluss mit diesem Thema. Jedes Posting das eindeutig sexuelle Anspielungen beinhaltet wird von diesem Post an entfernt. Wenn Ihr annähernd soviel Ahnung von der Thematik habt, wie man hier glauben gemacht wird, dann wisst Ihr wo diese Grenze liegt. Dazu wird es keine Diskussion geben - mehr gibt es dazu nicht zu sagen.