Nun, dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben:
Vonherrein, ist ein Amoklauf schonmal an sich ******e, weil Menschen zu schaden kommen. Vorallem da der Täter ja nicht nur sein Leben mutwillig aufs Spiel setzt, sondern durch sein Handeln auch andere gefährdet, die mit seiner Situation nichts, aber überhaupt nichts zu tun haben.
Wenn ich ständig von den ganzen Amokläufen höre, wohlbemerkt nicht nur in Deutschland, kommt mir immer der Vergleich vor Augen - Taliban, Al Kaida und andere Terrororganisationen. Das Handeln ähnelt sich erschreckend stark, findet ihr nicht.
Zumal man da die Amokläufer dann aber in 2 Gruppen aufteilen sollte. Die einen, bei denen der Stress, der zum Amoklauf führt, von Zuhause aus beruht und die anderen die wohl eher in der Schule Probleme haben.
Bei der ersten Gruppe handelt es sich wohl meistens um nazistische Idioten, die von ihren Eltern nicht genügend zuneigung bekommen, ignoriert werden oder im schlimmsten Falle auch misshandelt werde, egal in welcher art. Sie wollen eigentlich nur Aufmerksamkeit, weil sich sonst nie jemand um sie kümmert. Da kommt ihnen die Sache mit dem Medienrummel um die Amokläufer gerade recht. Zufällig hat der ebenso gestörte Vater, der seinen Sohn vernachlässigt, eine Waffe im Schrank, Keller oder Dachboden stehen oder hängen, da er in dieversen Schussvereinen, Militär war/ist oder sogar den Beruf als Polizisten ausübt. Der Amokläufer schnappt sich einfach die Waffe und macht eben das, was wir unter einen Amoklauf verstehen.
Hier würde ich sagen, dass es sich hier um einen ''richtigen'' Amoklauf handelt, da die Tat in vielen Fällen zwar durchdacht ist/war, aber der Entschluss wie und wann wohl eher mutwillig und zufällig bestimmt wird. Es gibt zwar Ausnahmen, aber in diesem Bereich ist das die Regel. Kommen wir da aber noch mal zu dem Vergleich mit den Terroristen zurück, denn bei dieser Art von verhalten kommen mir eben solche Gedanken.
Nur für ihr Wohl andere Menschen umbringen, kommt einem doch recht bekannt vor. Man tötet sich selbst und wenn man kann noch einige mit, warum ?, macht doch Sinn. Ich meine, wenn sie Aufmerksamkeit haben wollen in dem sie andere Töten oder Verletzten und sich dann später eh selbst umbringen oder auch mit in der Tat durch einen tötlichen Schuss aufgehalten werden, warum gehen diese Leute nicht einfach auf einen großen Platz, mit möglichts vielen Menschen und geben sich meinetwegen die Kugel. Das ist in den Augen der Medien genau so spektakulär, wie ein Amoklauf.
Bei der zweiten Gruppe, handelt es sich um die, die man eher nicht als Amokläufer bezeichnen würde, weil alles von vornherrein geplant scheint. Die Probleme dieser, meist Kinder, kommt von der anderen Seite des Leben eines Kindes - der Schule. All die Wut und Agression wird durch das Fehlverhalten anderer Kinder und Erwachsenen ausgelöst, durch Mobbing, Missachtung und wie man so schön sagt ''einem auf den Kicker haben''. Dies schürt in den Kindern solche Rachegelüste, dass sie es sich nicht normal heimzahlen wollen. Man denkt wie in einer Kurzschlussreaktion, im Wahn oder im Fanatismus, diese Menschen müssen sterben, sie haben es nicht anders verdient. Fazit ist dann ein geplanter Mord, was durch die Medien dann als Amoklauf verkauft wird.
Kommen wir daher mal zum Hauptgrund wieso es eigendlich so viele Amokläufe gibt?
Ich habe mit einigen Freunden mal Diskutiert, wobei einer von denen schon mal in einer Psychatrischenanstalt war und auch mit Amokläufern zu tun hatte und daher schon einiges an Wissen hat, was manche eben nicht haben, weil er eben mit solchen zu tun hatte.
Wir kamen letzendlich zu dem Endschluss, dass es die Medien sind, die alles erst populär gemacht haben.
Bei den der ersten Gruppe kommt das dann so rüber wenn sie es im Fernseher sehen:''Oh, die werden ja im ganzen Land, wenn nicht sogar im Ausland gezeigt. Ich denke so bekomme ich auch meine aufmerksamkeit.''
Für die zweite Gruppe kommt es allerdings eher so rüber:''Nette Art sich zu rächen, das könnte mir auch gefallen, und damit das auch ja niemehr einer mit mir macht knall ich einfach noch ein paar mehr ab.''
Die einen finden einen Weg, wie man ihnen ihre Aufmerksamkeit gibt und die anderen entdecken nur eine neue Art sich zu rächen. Da würde ich mal sagen: ''Gut gemacht Medienfutzies''.
Was mich allerdings bei solchen Sachen aufregt, sind die Gründe, die von der Medienwelt und den ach so tollen Wissenschaftlern ''erfunden'' werden.
Ein Thema sind da die Ballerspiele, man wie habe ich diese sinnlose Disskusion satt. Wenn es wirklich die Ballerspiele wäre, dann würde es erstens: viel mehr Amokläufe und Todesfälle geben die von Jugendlichen begangen worden sind und zweitens: wäre dann in etwa 80% der Jungs und ca.20% der Mädchen potenzielle Amokläufer. Und ich lasse mir nicht unterstellen, das ich ein Amokläufer sein könnte, denn genau das sagt es schließlich aus, auch wenn es sich nur darum handelt, dass wir potenzielle wäre.
Genauso wenig wie Ballerspiele Agressionen anregen. Der Stressfaktor wird in meiner hinsicht nur erhöt, wenn man ständig am verlieren ist, aber das ist bei allen anderen Spielen genauso der Fall. Wenn ich in eben dieser Situation bin mach ich einfach aus, feritg. Ich denke genau werdet ihr das handhaben. Genauerbetrachtet regen Ballerspiele den Agressionspegel genauso wenig wie das Einprügeln auf einen Boxsack. Die einzige wirkung die dies erziehlt ist das es den Agressionspegel auf einem Level hält. Wenn man also schon mit Agressionen damit anfängt, wird nur sehr wenig Stress abgebaut. Allerdings gehöre ich eher zu den Leuten, die wenn sie Stress haben, sich kurz an den PC setzten und ne runde wehrloser Bots tötet. Somal vorallem das Verhalten eines Menschen sowie so sich zwischen der realen Welt und der virtuellen Welt, vollkommen unterscheidet. Ich denke man macht eher Sachen in einem Spiel, als das man sie im echten Leben machen würde, was das mit dem Ballerspiele noch weiter runterzieht und damnach an denen keine bis kaum Schuld liegt.
Man sollte sich lieber den echten Problemen und Auslöser witmen und nicht nach Ausflüchte suchen. Anstatt das der Vater oder Mutter einfach schlechte Eltern sind und ihnen die Kinder einfach weggenommen gehören, bekommen wir zu hören, es sind die Ballerspiele. Ist natürlich völlig absurd, das es an den Eltern liegen könnte. Zwar wurde klar ausgedrückt das es im Falle der zweiten Gruppe, soziale Probleme sind, die zu einer solchen Tat führen, aber genau wie das Fehlverhalten, sind das nur die Beweggründe, die eigentliche Schuld, trägt die Medienbrange, die die Idee des Amoklaufes erst verbreitet. Natürlich will ich damit nicht sagen schafft sie ab, aber zumindest mit sozialkritische Themen sollte man etwas milder umgehen und diese nur in aller Stille rüberbringen oder nur anschneiden. Darum sollen sich dann Sozialpädagogen und Therapoiten kümmen, die den Kinden wirklich helfen können.
Ich hoffe mal der text regt etwas zum Nachdenken an und es ist nichts falsch rübergekommen.
Gruß: TakoTatsujin
