Was zockt ihr gerade?

Hier die komplette Mission in Thousand Cuts, um den Vault-Key zu holen, alles in UVHM, auf 4-Spieler-Schwierigkeit.
Der erste Teil bis zum Berg rauf ist Borderlands 2 wie es leibt und lebt, Horden von Robots, zig Mal zu Boden gehen. Man sieht bereits Gegner respawnen, wenn man sich da nicht beeilt, kann es sein, dass man nicht mal mehr vom letzten Speicher-Platz bis zum letzten Tod durchrennen kann. Und selbst der Konstruktor am Ende kann respawnen.

Beim zweiten Teil habe ich mich gefragt, wieso ich das überhaupt aufnehme. Als Dokumentation, wie man einen Boss-Gegner nicht macht? Als Hall of shame eines der langweiligsten und aufgeblähtesten Boss-Fights, die es gibt?
Der Boss-Fight geht ja zuerst gegen einen fliegenden Riesen-Bot mit elend langem Statusbalken. Beim zweiten Teil, wo Angel befreit werden muss, spüre ich geradezu die Scripte im Hintergrund ächzen. Timeout, Gegner spawnen, Gegner tot, ein Ventil freischalten, dann nochmals dasselbe, dann nochmals dasselbe. Fühlt sich an, wie wenn einer eine Zeitvorgabe gekriegt hätte, die er mit Timeouts und Gegner-Wellen erfüllt hat. Jämmerliches Design.
Wobei das nicht der einzige blödsinnige Gegner in einem der Borderlands ist. Die haben ein Flair für riesige Blobs mit enorm langem Statusbalken, z.B. den Badassosaurus.
UVHM hat ja immerhin einen Vorteil. Wenn man im Single-Player auf dem letzten Millimeter eines Boss-Gegners versagt, muss man alles nochmals machen, während man in UVHM einfach weiterspielt, wo man aufgehört hat. Wobei Boss-Gegner sowieso keineswegs auf Einzelspieler optimiert sind.

Erster Teil: Rauf auf den Berg

Zweiter Teil: Boss-Fight

Hatte zwar trotzdem irgendwie Spass mit Borderlands 2, im Oasis-DLC. Ich finde, die haben die Atmosphäre genailt. Satte Tiefenunschärfe, trostlose Sumpf-Atmosphäre, aber mit warmen Farbtupfern drin.
Wobei das hier wieder total bescheuert war, in UVHM, im simulierten 4-Spieler-COOP. Da hatte es sage und schreibe Gegner mit 5 Level mehr als ich, fast untötbar. Am Anfang hatte ich gewaltige Schwierigkeiten, was man auch daran sieht, wie ich mit verschiedenen Waffen und Ausrüstung experimentiere. Gegen Ende wärmte ich auf. Man sieht wie viele Gegner kommen und wie lange ich hatte, die alle zu machen. Die rücken dir so nahe auf die Pelle, dass man es kaum schafft, sauber zu zielen. Und im ersten Bereich hatte ich so lange, dass die Gegner respawnten.
Eigentlich sollte man UVHM höchstens im simulierten 2-Spieler-Modus zocken, das ist balancierter. Aber irgendwie habe ich wohl gerade eine masochistische Phase und will es so stur durchziehen.
Gebe es zu, ich habe eine Auswahl von gelooteten Waffen mit dem Save-Game-Editor gepimpt und synchronisiere sie ab und zu mit meinem Level, sonst hätte ich überhaupt keine Chance. Ich konstruiere aber keine legendären Waffen, wie man es problemlos könnte, ich verbessere nur die nervigsten Eigenschaften der Waffen, die ich finde. Unabhängig von der Einstufung können ja gefundene Waffen zwei Macken haben. Sie sind zu schwach/und oder sie haben Eigenschaften, die sie fast unbrauchbar machen, z.B. enorm kleine Magazine, langsames Nachladen oder zu geringe Feuerrate. Man könnte das mangelnde Usability nennen und das kann auch legendäre Waffen betreffen.

Habe mal wieder den DOOM-Reboot installiert, ein solides Game. Wobei das erste Level auf dem Mars irgendwie nicht viel Werbung für das Game betreibt. Hatte kurz danach keine Lust mehr und dafür DOOM: Eternal installiert.

Damit man mich nicht falsch versteht, unter Fortschritt im Gaming verstehe ich genau das, ein bereits solider Vorgänger wird zu einem fast perfekten Game gemacht, indem man es am richtigen Ort entschlackt und sinnvoll erweitert, ohne dabei die Marke zu verraten. Eine solche krasse Verbesserung habe ich sonst nur mit dem Generationswechsel einer Konsole erlebt. Eternal wischt den Boden mit dem bereits guten Vorgänger auf. Und es läuft auf Ultra so butterweich wie ein modernes Elektro-Mobil im Vergleich zu einem Trabi.

Trotzdem: Ich merkte wieder, dass ich nicht Spiele nochmals spielen möchte, auf denen mir bereits jeder Meter, jedes Goodie und Spawn-Punkt bekannt ist. Habe es noch nicht gleich deinstalliert, aber dafür wieder Borderlands 2 in UVHM mit 4-Spieler-Schwierigkeit gezockt. So peinlich mies der Loot für einen Looter-Shooter auch ist, immerhin findet man Zeug, das man noch nie gesehen hat. Und die Schläuche sind breit, und man kann mit verschiedenen Skills und Ausrüstung experimentieren. Und es ist kein schlechter Shooter.

Das bringt mich wieder darauf, wie völlig daneben die Idee von "Game as a service" ist, was kaum mehr bedeutet, als vier neue Maps pro Saison mit dem gleichen Gameplay wie auch schon, lächerlich. Ich brauche nigelnagelneues Futter.

Die neuen Tomb Raider-Games sind okay, um sie ein mal alle Jahre zu zocken. Wobei sie für meinen Geschmack einfach zu restriktiv im Gameplay sind. Fallout 4 werde ich wieder antesten, wenn das Update nächstes Jahr gekommen ist, das die Performance verbessern soll.

Gestern war ich wieder mal begeistert über Borderlands 2. Das sieht teilweise ungeheuer schick aus, mit den Godrays hinter knackscharfer Grafik, mit einer wunderbaren Farb-Palette.
Auch das Rezept mit den aufpoppenden Zahlen, die man möglichst hochbringen will, funktioniert. Als Sirene setze ich gerne auf einen Perk, der nicht nur einen Gegner phaselockt in dieser Blase, sondern andere Gegner auch noch anzieht. Dann eine Granate in die Mitte, alle slaggen mit dem SMG, dann mit Moxxis Heartbreaker reinballern. Hyperion-Shotguns sind für mich definitiv erste Wahl wegen ihrer Genauigkeit, aber deren fieser Ton wird irgendwann der Untergang meines Gehörs sein.

Auch hier ist es eigentlich zu schwer, aber ich habe vor, das mit UVHM und 4-Spieler-Schwierigkeit durchzuziehen. Gearbox ist ja stolz auf einen Algorithmus, der es verhindert, dass ein einziger Schuss durch volle Schilde und Gesundheit gehen kann. Ich kann dazu nur sagen, es ist ein Placebo. Was da eines an Splash-Schaden durchkommt! Habe es leider nicht auf dem Video, aber kurz bevor es beginnt, schaffte ich es, mit zehn oder mehr Toden einen ultimativen Mega-Badass-Feuer-Pyre zu killen, da ist sowas wie ein brennender riesiger Oktopus. Wenn der aus dem Boden kommt, musst du nicht denken, eine Mauer könnte dich davor retten, zu Boden zu gehen. Auch diese gewaltigen Explosionen gehen durch Hütten durch. Da sind auch so viele überlagernde Effekte auf dem Screen, dass man keine Ahnung hat, wer aus welcher Richtung wohin ballert, was bedeutet, dass man sich kaum schützen kann. Und das Game ist hier ja ziemlich rudimentär. Man kann sich ducken, aber eigentlich ist es so Run & Gun wie etwa ein Fallout 3. Es gibt kein Dash oder echte Deckungsmechanik.

Weiter ging es mit Borderlands 2 im Arid Nexus. Ich mochte das Gebiet damals, weil es auch das Start-Areal von Borderlands 1 war.
Hier zeigt sich wieder, wie wenig Gearbox von Boss-Design versteht. Dieser Saturn ist ein schlechter Witz, mal abgesehen davon, dass seine "KI" scheinbar gerne mal einfriert. Auch das ist ein Gegner, den man verkrochen in einer Lücke, wo er nicht hin kann, praktisch gefahrlos abknallen kann, oder besser gesagt, muss, mehr als die Geduld, einen langen Statusbalken zu verkürzen, braucht man dazu kaum. Habe mal kurz gegoogelt, ob der irgendeinen Sinn macht, oder eine Anspielung darstellt. Es gibt keine Story dahinter, aber natürlich hat er die zwei speziellen Waffen, die er droppen kann, nicht gedroppt.
Es gibt schon einen Grund, wieso ich die Sirene mag, wenn sie nicht gerade am Boden ist, kann sie ziemlich aufräumen mit Gegnern, vor allem mit dem magnetischen Phaselock, der die Gegner anzieht.

Habe heute wieder zwei Beispiele für Gearbox's Talent fürs Balancing gesehen.

1. Das Sand-Skiff in Oasis. Kann nicht mal ein Würmchen damit überfahren, ohne zu explodieren. Praktisch jede Begegnung mit einem feindlichen Skiff führt ebenfalls zur Explosion und dann zu einem gefühlten halben Kilometer Laufweg. Ist aber nicht das einzige Auto, dass einfach nicht auf einen höheren Schwierigkeitsgrad als Barbies Ponyhof balanciert ist, genauso wie manche Quest-Objekte, die man gegen Gegner beschützen soll, aber alle 10 Sekunden in die Luft fliegen. Ich meine, spielt es eine Rolle, ob ich auf Leicht oder Ultrakrass zocke? Eine Karre braucht eine minimale Resistenz.

2. Quest-Aufgabe, kille zweimal einen Gegner mit Melee, kille zweimal einen Gegner mit einem Sniper-Headshot. Beide Tasks lassen sich nicht ausführen, ohne es zufällig nach dem XXten Mal zu schaffen. Zum einen verursacht eine Sirene immer Element-Schaden, nicht nur mit der Waffe. D.h. es ist praktisch Zufall, ob das Game einen Headshot registriert, oder Tod durch Elemente. Wenn ein beliebiger Char nicht vollständig auf Melee getrimmt ist, d.h. mit Perks, Class-Mod, Waffe und Schild, ist Melee schlicht und ergreifend nicht zu gebrauchen und ein Bajonett auf der Waffe ist nur sinnlose Deko. Auch hier greift das Problem mit dem permanenten Element-Schaden. Man kann versuchen, einen Gegner fast tot zu schiessen und ihm in der letzten Sekunde Melee zu geben, aber auch das ist praktisch dem Zufall überlassen. War mir dann zu blöd, Quest abgebrochen.

Habe gerade den Duke of Orc in Borderlands 2 hinter mir. Meine Sirene mit Level 62, der Ork mit sage und schreibe 67. Hier sieht man genau den Grund, wieso ich jeweils eine Pistole oder Sniper im Inventar lasse, obwohl ich das Zeug sonst nie brauche. Und zwar habe ich sage und schreibe die Ammo für Shotgun, SMG und Sturmgewehr in blauer bis Seraphim-Qualität durchgelassen, bevor ich noch die Pistole halb leeren musste. Und man schleppt da schon mal tausend Schuss von jeder Sorte mit. Ausserdem habe ich während dem Kampf dreimal 9 Granaten nachgekauft, alles verböllert. Gestorben bin ich mehr als 10 Mal, der Typ ist drei Meter gross und auch so breit und schleppt eine ebenso lange Keule mit sich und springt damit direkt in dein Gesicht. Nope, das liegt nicht an meinen Tweaks im Vierspieler-Modus, der Duke of Orc ist wirklich ein Ork mit Überlevel.
Anyway, ich hatte Glück, dass ich einen Ort fand, wo er mich nicht erreichen konnte, sonst wäre ich einfach geflohen. Konnte dabei sogar gemütlich mit Schilden, Class-Mods, Artefakten und Waffen experimentieren, um den Schadenausstoss zu optimieren. Hätte die Zeit stoppen sollen, ich hielt mich da gefühlt eine halbe Stunde darin auf, um pausenlos auf den Kopf zu halten. Erreichte dabei Hits von 132'000 HP, man muss sich das mal vorstellen. Kann es sein, dass ich 500 Mal 132 K oder so gesehen habe?

Wobei die Minen von Avarice noch ein anderes ätzendes Feature haben. Und zwar ist es saulang, länger als ich es ohne Pause aushalten kann, gerade nach einem Duce of Orc. Es speichert zwar die geklickten Schalter, aber man startet immer am Anfang des Levels. Und es ist noch nicht gesagt, ob ich da einfach am voll respawnten Ork-Lager vorbeirennen kann.

Dieses Wochenende ungefähr in dieser Reihenfolge gezockt:

Borderlands 2 war für mich irgendwie durchgebrannt, nachdem ich die Minen von Avarice und den Boss-Gegner da geschafft und realisiert hatte, dass jetzt ein weiteres langes Level mit den gleichen Gegnern kommt. Das Game ist definitiv eines, an das ich mich gerne zurückerinnere, aber es hat seine Macken im Balancing, die es runterziehen, wie etwa saulange Statusbalken und zu wenig motivierenden Loot. Gutes Beispiel ist, dass ich im Vier-Spieler-Modus gefühlt mehr als eine halbe Stunde lang auf einen Typen mit 5 Level über mir ballere und dafür einen lausigen grünen Schild kriege. Und dass die meisten Waffen, die ich einsetze am Ende des Games, aus den letzten zwei Durchgängen stammen und ich sie regelmässig mit meinem Level synchronisieren muss, damit ich nicht eine Stunde auf einen Ober-Motz ballern muss.

Dann Greedfall angezockt, das immerhin billig war im Sale, ein weiteres Game, das einem schulterzuckend dazu treibt, sofort auszusteigen und zuerst mal in Notwehr Reshade zu installieren. Ich verstehe das nicht. Wenn es billige Techniken gibt, die ein Game ohne Performance-Verlust um 67.573459 % besser aussehen lassen als eine schwammige Grütze, wieso muss ich dann ein externes Tool dafür installieren? Damit sieht es wirklich gut aus, die Stadt ist an sich sehr detailliert.
Allerdings muss es wirklich schwierig sein, eine Third-Person-Kamera auszuliefern, die nicht rumzickt, es gibt ja auch keine Beispiele dafür, wie man es richtig macht. Ich meine, wenn ich aussen laufe, dann ist die Kamera gefühlte 5 Meter weg, wenn ich in eine Kneipe gehe, sitzt sie über Arschgeweih-Höhe 50 Zentimeter weg und verursacht Klaustrophobie. Da lobe ich mir die "Brett im Scharnier"-Steuerung eines Bethesda-Games.
Wahrscheinlich hätte ich dieses Game vor 10 Jahren anders bewertet, irgendwie ist das altbackene Dialogsystem ähnlich Skyrim oder Fallout 3, nur ein wenig besser inszeniert. Trotzdem ist mir fast das Gesicht dabei eingeschlafen, ich merkte schnell, dass es mir am Allerwertesten vorbeigeht, was die mir erzählen wollen.
Es gibt für mich in jedem Game eine mehr oder weniger lange Phase, in der ich mich frage, was ich darin will. Man weiss noch nicht, was das Game bieten kann, man merkt aber bereits die Macken. Das führt schnell dazu, dass ich ein Game deinstalliere, wenn man mir nicht ein Zückerlein zuwirft, wie etwa einen Drachen oder einen Minigun-Run in einer PA, und mich stattdessen mit belanglosen Side-Quests für belanglose NPC und belanglosen Gefechten mit belanglosen Gaunern langweilt. Deinstalliert.

Dann Cyberpunk zum ersten Mal installiert, aus dem Sale zum halben Preis. Das Game sieht hübsch aus auf Ultra. Allerdings musste ich es dann auf sage und schreibe "Medium" zurückschrauben, um eine anständige Framerate über 30 zu kriegen, selbst in der Wüste. Das Game sieht auch dann noch überraschend gut aus, und noch besser mit Reshade. Habe im Prinzip Effekte wie chromatische Aberration, Schärfung und Film-Grain im Game abgestellt und lasse es durch Reshade machen. Immerhin pisst mich in diesem Game die niedere Framerate weniger an, als in einem Fallout 4, und zwar weil das Game ohne Mods hochwertig und detailliert aussieht und ich nicht überall die Pixel auf Glitches und Clipping in einer Slideshow zählen kann.
Prinzipbedingt habe ich es natürlich nicht verstanden, was der Sinn eines detaillierten Charakter-Editors in einem Single-Player-Game in Ego-Ansicht sein soll. Und ich hasste sofort dieses ausufernde HUD und UI. Immerhin habe ich es nicht bereits deinstalliert, was ein gutes Zeichen ist

Habe dann trotzdem mal eine Pause eingelegt und spontan einen Durchgang als Frontkämpfer in Mass Effect 3 begonnen. Musste mich zuerst wieder mal an diese schwammige Steuerung gewöhnen. Eines ist sicher, zwischen ME 2 und 3 gab es im Gameplay nur einen Bruchteil des Fortschritts, den ME 2 gegenüber ME 1 gemacht hat. Aber kein einziges Game wurde von Shooter-Kennern gemacht. Und ich glaube immer noch, dass die Gesichter mit jedem der drei Games mieser wurden. Und ME 1 hat gefühlte bessere Animationen als ME 3. Aber doch, nach ein wenig Eingewöhnung ist es halt doch toll, ein Frontkämpfer zu sein und ich fühlte die Nostalgie. Auch in der Frage, was die mit Space-Nazi Ashley gemacht haben, und nicht nur optisch. Ich rettete das Universum, lieferte die Abscheulichkeit des Boss-Gegners von ME 2 nicht an den Illusive Man aus, und sie wirft mir trotzdem während einer Mission gegen Cerberus vor, dass ich ein Agent von Cerberus sein könnte. Ich hasse es nicht nur in Games, wenn das Drama künstlich hochgehalten wird, indem man Protagonisten sich wie Idioten aufführen lässt.

Ich frage mich immer wieder, wann ich das nächste Mal das gute Gefühl spüren kann, das ich damals mit den Mass Effects, Fallout 3, den Borderlands, Skyrim oder auch Saints Row 2 hatte. Ich merkte, dass ich da ein grossartiges Game vor mir habe, und ich wollte jedes Detail davon erkunden und geniessen, und das vielleicht die nächsten tausend Stunden. Wäre wahrscheinlich zu naiv, zu glauben, dass es Starfield sein könnte.

Sonneundso schrieb:

Und um dieses zu kompensieren, macht man eben "VIM" runs, also Bossmonsterruns

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist mehr oder weniger bekannt, welche überpowerten Waffen von welchem Raid-Boss droppen können. Die von Gearbox sind aber keine Talente, wenn es um Bosse geht, und diese sind auch nicht balanciert für Einzelspieler. Kann ich mir überhaupt nicht antun. Ein bisschen Grinding geht in Ordnung, aber ich habe keine Lust, eine Stunde lang einen HP-Balken kleiner zu machen.

Der hier ist ein gutes Beispiel für einen Dreck-Gegner in Borderlands 2, den man verkrochen in einer Deckung runterarbeiten muss, geht schon fast nicht mehr unter zocken.

Sonneundso schrieb:

Gibt es da keine besseren Waffen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich eine dieser überpowerten Waffen wie die "Unkempt Harold" gehabt hätte, dann hätte ich sie bestimmt eingesetzt. Ansonsten waren das wohl die geeignetsten Waffen im Inventar, mit Säure und Explosiv drauf.

Gestern noch eine Mission in Cyberpunk gemacht und ich bin immer noch kein Freund des Games geworden. So nett es aussieht, so durchschnittlich ist das Fahren und das Ballern. Und ich verstehe auch nicht, wieso man als UI-Designer in HUD und Inventar zum Spass rot einsetzt, das gemeinhin als Signalfarbe für verboten, gefährlich oder deaktiviert gilt.
Mag natürlich sein, dass ich nicht alles kenne, aber gibt es etwa tatsächlich keine Möglichkeit, mit der Karre eine Schnellwende zu machen?