Politik

Italien hatte 4 Kernkraftwerke und alle vier sind in den 80er und 90er Jahren abgeschaltet worden. 2011 wurde beschlossen keine neuen mehr zu bauen
Ich bin halber Italiener und diese Atommeiler wurden gebaut, aber nie in Betrieb genommen. Wegen der Erdbebengefahr. Allein meine Region, das Aostatal, könnte mit seinen Staukraftwerken halb Europa mit Strom versorgen. Aber wegen einem Staatsvertrag zwischen Frankreich und Italien kauft Italien französischen Atomstrom. Mein Schwiegervater arbeitet in einem Stauwerk, hat das so erklärt und meint, alle Generatoren in den Stauwerken laufen auf Grund dieser politischen Entscheidung nur auf 30 % ihrer möglichen Stromproduktionskapazität. Auch in anderen Bergregionen Italiens wo Staukraftwerke sind. So viel zur Politik.

Ein anderes Beispiel ist in Stuttgart, wo ich aufgewachsen bin. Daimler-Benz hat seit 1971 Patente, womit ein Wasserstoffmotor hätten gebaut werden können. Weil aber ein kuweitischer Ölscheich mit 30 % Mehrheitsanteile an den Aktien von Daimler-Benz dies verhinderte, wurde die Entwicklung Serienreifer Fahrzeuge unterbunden. Die Patente sind dann im Tresor verschwunden. (Quelle Spiegel 1972)

Das CDU/CSU nichts mit freier Meinungsäußerung am Hut haben, schau dir nur die Aussagen von Ministerpräsident Filbinger zum Bau des AKW Whyl am Kaiserstuhl und die Aussagen von Helmut Kohl und Franz Josef Strauss zur Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf an.

Ihr seht, wo ein politischer Wille ist, kann sich was ändern. Leider meistens nicht immer zum Guten für die Umwelt und die Menschheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich für meinen Teil jedenfalls bin sehr froh das dieser "Mensch" aus dieser Position wegkommt und atme ein wenig auf.
Zum Aufatmen denke ich ist es zu früh. Tief durchatmen und Daumen drücken wäre eher angebracht.
Auch wenn der Prozess wohl kommen soll----bis zum Ende und dem abschließenden Urteil bleibt er die Nummer 1 dort. Und ob er dann auch abgesetzt wird ist fraglich.
Interessant auch das hier:
https://www.welt.de/geschichte/arti...hes-Impeachment-gegen-einen-Republikaner.html
 
  • Like
Reaktionen: Spiritogre
Danke für den Artikel @EvilMind, der ist sehr aufschlussreich. Der US-Präsident kann nur wegen einer Straftat aus dem Amt entlassen werden. Bei Bill Clinton war es der Büro-Blowjob, der als Aufhänger galt, jedoch war Clinton zu populär und die Sache verlief im Sande. Einzig Richard Nixon verließ selbst das Amt, nach dem Watergate-Skandal, d.h. der kam dem Enthebungsverfahren zuvor.
Ich sehe da ehrlich gesagt keinen juristischen Aufhänger gegen Trump.

Und ehrlich gesagt ist mir Trump gar nicht so unrecht, da er zwar viel poltert aber nirgends ernst genommen wird, ist er doch ein sehr schwacher Präsident, was z.B. die EU oder Deutschland ja mal ausnutzen könnten um ihre Rechte deutlicher durchzusetzen und nicht immer nur diesen Kuschelkurs gegen die USA zu fahren.
 
Und ehrlich gesagt ist mir Trump gar nicht so unrecht, da er zwar viel poltert aber nirgends ernst genommen wird, ist er doch ein sehr schwacher Präsident, was z.B. die EU oder Deutschland ja mal ausnutzen könnten um ihre Rechte deutlicher durchzusetzen und nicht immer nur diesen Kuschelkurs gegen die USA zu fahren.
Oh entschuldige aber das kann ich von dir jetzt nicht so ganz ernst nehmen und sehe es dir nach, dass du die Nachrichten um das Impeachment Verfahren nicht ganz mitbekommen hast, bzw. dir bewusst ist, was dieses ... da überhaupt tut.
Ich bin nett, ich frische dein Gedächtnis auf!

Hat Donald Trump sein Amt missbraucht?
Dieser Mann, ist nicht nur mal ein nicht ernstzunehmender... Mensch.
Er hat viel auf dem Gewissen! Er ist ein Erdogan-Unterstützer!! Du erinnerst dich? Das ist der Typ der die sonst so auf gutem Weg offene demokratisch werdend wollende Türkei wieder in die Diktatur führen will und einen erbarmungslosen Krieg gegen Kurden führt - unter Rechtfertigung von Trumps Truppenrückzug aus Syrien vom Präsidenten der USA befohlen, was den Weg für eine Militäroffensive der Türkei dort ebnete! Diese Tat, kostete viele Kurden das Leben die gebraucht wurden damit dem IS einhalt zu gebieten!!! Du erinnerst dich? Dieses komische Konstrukt von Terrororganisation aus Menschen die die Frauen verschleiern lassen und übelste Verbrechen gegen die Begehen, die nicht "gehorsam und gottgläubig sind" wie im tiefsten Mittelalter? Ich frische deine Erinnerungen auf, warte:
Islamisches Wupdi (Wikipedia)
Scharia und Gesetze
In seinem Herrschaftsgebiet führte der IS einen auf der Scharia und dem Wahhabismus[102][103][104] basierenden 16-Punkte-Katalog ein, der das öffentliche und private Leben massiv normiert.[105] Demnach sind der Konsum und Verkauf von Alkohol, Tabakwaren und anderen Drogen ebenso untersagt wie das Abhalten von Versammlungen, „Götzen-Bildnisse“ und Schreine. Das Rasieren und Trimmen des Bartes ist verboten. Frauen müssen „züchtig-bedeckende Kleidung“ tragen, Verlautbarungen in Moscheen unterliegen der Zensur.[106][107] Im Juni 2015 wurde das im Nahen Osten beliebte Taubenzüchten verboten, weil es die Muslime vom Beten abhalte und der Anblick von Taubengenitalien ihre Sittlichkeit verletzte. Bereits vor dem Verbot wurden drei Männer wegen Taubenzüchtens hingerichtet.[108] Dies verhindert gleichzeitig, diese als Nachrichtenmittel zu nutzen. Der Gebrauch von Mobiltelefonen, die über GPS ortbar sind, ist genau geregelt. Apple-Produkte sind generell verboten, bei anderen Herstellern muss die GPS-Funktion außer Betrieb gesetzt werden.[109]

Umgang mit muslimischen Abweichlern
Entgegen der Botschaft von Amman wird beobachtet, dass der IS gegen Muslime anderer Glaubensrichtungen eine rigorose Version der islamischen Praxis des Takfīr anwendet: Alle Abweichler (z. B. die Schiiten) sind demnach „Ungläubige“ bzw. „Gottesleugner“ (Kāfir) und werden als todeswürdig eingestuft und getötet, wenn sie sich im Machtbereich des IS aufhalten.[110]

Der Mann ist zutiefst gestört! Das ist gefährlich für die Welt!
Verhalten des US-Präsidenten Trumps Geisterfahrt

Oder der die DDR-Zeiten wieder einführt um sich und "sein Volk" (!) vor Drogen und Dealern aus Mexiko zu schützen, weil das ja auch so die Völkerverständigung untereinander fördert - und die Gelder bewilligt bekam!!
Fragwürdige Geographiekenntnisse Trump verspricht Mauer in Colorado - fernab der Grenze zu Mexiko

Du und ich kann aber auch noch einen draufsetzen, wenn du das willst. Hier bitte schön, mal was nettes zur Umweltpolitik dieses ach so nicht ernstzunehmenden Menschen:
„Wir werden die Umwelt verteidigen“, sagt Trump. Dann kommt sein „Aber“

:mad:
 
  • Like
Reaktionen: Spiritogre
ist er doch ein sehr schwacher Präsident
Dies und der Gedanke das man ja nicht sehr stark sein muss um einen roten Knopf drücken zu können, etwas garniert mit seinen bisherigen Aussagen lassen für mich diesen Mann als unberechenbar und gefährlich erscheinen.
Er muss also entfernt werden. Aber bitte legal und nicht unter Zuhilfenahme von Karabiner 98K oder Mosin Nagant
 
  • Like
Reaktionen: Spiritogre
Ich glaube nicht, dass das auch nur irgend etwas nutzt. Der Wahlkampf zur Wiederwahl ist bereits eröffnet und sollten die Demokraten das Verfahren durchziehen wollen wird Trump das schamlos ausnutzen. Er wird das Verfahren bis zum obersten Gerichtshof treiben wo mittlerweile ein paar Richter sitzen die ihm verpflichtet sind. Es wird endlose Zeit dauern und stets ist er das opfer einer Hexenjagd gegen seine Person und seine Anhänger. Damit wird er die nächste Wahl gewinnen. Ausserdem müssten ihm 20 republikanische Senatoren in den Rücken fallen. Daran glaube ich nicht. Da traut sich keiner hinter'm "Bush" vor.
 
Trump hatte sich ja schon bei Amtseintritt für die Wiederwahl eingetragen laut einigen Medienberichten. Die Amis und die Welt haben sich da einen lästigen Floh eingefangen, den sie wohl so schnell nicht mehr loswerden.
Und was die Republikaner angeht... Nun, wir wissen wohin dies führt wenn solche an der Macht sind. Chaos in der Welt und Krieg.
Ich denke nur, kein Ami mag gerne einen Präsidenten der "korrupt" ist in der Öffentlichkeit oder unverzeihliche Fehler macht. Einen Amtskollegen ausstechen ist eine Sache, eine öffentliche Affaire draus zu machen, weil man erwischt wurde, eine völlig andere. Die (meisten) Amis sind nicht blö... naja, die meisten. Bernie Sanders kanditiert ja. Und er wird gut sein. Ich mein der ist 70 aber trotzdem. Als ehemaliger Bürgermeister von NY hat der schon einiges auf dem Kasten und mehr Kohle als Trump. Was man auch nicht vergessen darf. Zudem wird er wohl von vielen anderen hochrangigen Demokraten wie den Clintons und Obama unterstützt werden. Und das die Wahlkampf machen können wissen wir.
Trump punktet nur bei denen, die durch ihn Vorteile haben. Und das ist hauptsächlich das republikanische Lager die eh n bisschen verpeilt sind was die Weltansichten angeht und die Wirtschaft die er mit unterstützt. Doch viele sehen ihn auch zunehmend kritisch und er kommt nicht ewig mit seiner Taktik: "Die anderen sind schuld!" durch. Das Impeachment, was jetzt kommt, hat schon Aussagekraft auf die Bevölkerung. Amis lieben ja Skandale doch nicht was ihren Präsidenten angeht. Zumal tritt er einigen vergraulend im eigenen Land auf die Füße mit seiner schwammigen Zollerhöhungstaktik und Stechen in Wespennestern wie China oder Europa.

Ich denke die Welt hat sich schon längst auf ihn jetzt eingestellt und ist sowieso gerade im (Klima-) Wandel. Irgendwie war es gut, das mal so ein... drankam. Ein Wachrütteln, doch es reicht jetzt an Schaden! Einen Krieg, braucht wirklich keiner, denn der wird verheerender als die noch zuvor werden. Egal wo er anfangen sollte - falls.
 
  • Like
Reaktionen: Spiritogre
Man muss klar sagen, dass Trump vor allem auch in die USA polarisiert. Wenn ich so die politischen Threads bei Twitter sehe wie sich Demokraten und Republikaner an die Gurgel gehen, das ist nicht feierlich, von beiden Seiten aus nicht.

Ich denke persönlich auch, das ist das große Problem der USA, die haben nur zwei große Parteien, die innerlich dann teils auch extrem in den Ansichten schwanken und in x Lager aufgeteilt sind. Und am Ende wird Präsident, wer das meiste Geld hat bzw. am meisten einsammeln kann und nicht, wer wirklich kompetent ist, da Marketing weit im Vordergrund steht.
 
  • Like
Reaktionen: Moorkopp
ELCMX6wXsAMWSF8.jpg


Sie können so gut sein wie sie wollen. Das Hemd ist näher wie die Hose und die Binnenkonjunktur, die vor allem den unteren Schichten zu gute kommt, wird die Wiederwahl garantieren. Die Welt ist egal. Die Eliten werden an sich selbst scheitern. In Deutschland wird es vielleicht noch 10 Jahre dauern bis es so weit ist. Machen CDU und SPD so weiter geht es schneller.
 
Ein Präsident kann Leute begnadigen. Er könnte, theoretisch, zurücktreten, wenn es ernst wird und sich von seinem Vize, der dann automatisch Präsident wird, begnadigen lassen. Dann kann der ihn zum Vize machen und selbst zurücktreten und begnadigt werden.

Amerika
 
Jau, wäre möglich. Doch zum Glück spricht da die Tatsache gegen, das keiner der einmal im Präsidentenposten ist es je wieder freiwillig abgeben würde, um einem anderen den Vortritt zu lassen. Menschen und Macht eben. Naja, wir werden sehen ob wir weiter mit diesem miesen Floh leben müssen der eigentlich zerquetscht gehört. :/ Wieso muss immer die Welt wegen Idioten leiden hä? Es gibt soviele kluge und gute Menschen auf der Welt wieso lassen wir uns von den Arschlöchern diese Qual aufdiktieren. Geschlossen Nein und die Sache wäre geritzt. Egal ob Amerika oder sonstwo. Aber nö...
Menschen eben. Blöde Herdentiere. :(
 
Er könnte, theoretisch, zurücktreten, wenn es ernst wird und sich von seinem Vize, der dann automatisch Präsident wird, begnadigen lassen. Dann kann der ihn zum Vize machen und selbst zurücktreten und begnadigt werden.
Das ist die schönste Erklärung für ein Perpetuum mobile die ich je gesehen habe:eek:
 
'Was wird der nächste besser machen?
Der muss erst mal weg und das weitere ist auch aus dem Link oben zitiert:
Amtsenthebung unwahrscheinlich
Nach Andrew Johnson 1868 und Bill Clinton 1999 ist Trump erst der dritte Präsident, der sich einem Amtsenthebungsverfahren im Senat stellen muss. Wegen der republikanischen Mehrheit im Senat gilt es als hochgradig unwahrscheinlich, dass die für eine Amtsenthebung des Präsidenten nötige Zweidrittelmehrheit in mindestens einem der beiden Anklagepunkte zustande kommt.

Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, die Demokratin Nancy Pelosi, machte deutlich, warum das Verfahren aus ihrer Sicht dennoch bedeutend ist: Der Makel des Amtsenthebungsverfahren bleibe für immer bestehen. "Sie können das niemals ausradieren", sagte sie.
 
Ich weiß, doch seine Weste ist offiziell beschädigt. Das bleibt im Gedächtnis der Amis, das glaub mal. Und auch der Schritt gegen Soleimani bleibt im Gedächtnis. Eine gute Seite hat die ganze Sache allerdings: Wir wissen jetzt, was passieren kann, wenn ein Idiot an der Spitze einer Weltmacht steht und können Strategien entwickeln. Wachgerüttelt sind wir jetzt alle samt und wissen wo Handlungsbedarf besteht und können Lösungen dafür entwickeln.
 
Och komm schon. Du willst doch jetzt nicht auf diesem Kinderkack-ich-bin-beleidigt-Niveau weitermachen, oder etwa doch? Du bist doch n gestandener Mann mit ner eigenen Meinung - die du hier in dem Forum eine lange Zeit echt hart vertreten hast. Zumal ich weder erklärte, wie ich das meinte noch für wen ich da Partei ergriff. Also kann man sich da viel zusammenreimen. :)
Aber mal soviel dazu: Ich habe herzlichst über den lachenden Löwen gelacht. Das Video war echt witzig.
Ist es nicht erstaunlich, was ein Mensch in eine tierische Geste alles hineininterpretiert und es als menschlich verkauft? :D So funny!
 
  • Like
Reaktionen: Lahmaf und Spiritogre