Ist Fisch Fleisch?
- Ersteller MissElly
- Erstellt am
- Status
M'aiq der Lügner
Reisender
Master_DeluXXXe
Ehrbarer Bürger
jop,
was meiner meinung nach ziemlich erbärmlich ist,
mit solchen leuten kann man nicht reden da sie immer das selbe sagen:
weil das so ist ist es so und das ist so weil es halt so ist :roll:
Die MEnschen verblöden Tag für Tag :-D
was meiner meinung nach ziemlich erbärmlich ist,
mit solchen leuten kann man nicht reden da sie immer das selbe sagen:
weil das so ist ist es so und das ist so weil es halt so ist :roll:
Die MEnschen verblöden Tag für Tag :-D
Cherubion
Gebannter Benutzer
Weil zum einen die Eiweißstrukturen von einem Fisch sich vom Fleisch unterscheiden. Zum Anderen weil Fische Omega-6-Fettsäuren enthalten und Fleisch "nur" Omega-3-Fettsäuren, es also nicht so gesund sein soll.
Drittens haben Fische, obwohl sie auch Fett enthalten im Durchschnitt weniger Kalorien als Fleisch. Viertens leben Fische im Wasser. Und so brutal es auch klingen mag, viele ziehen Fisch, Fleisch vor, weil Fische ein sehr primitives Hirn-Nervensystem haben und man der Meinung ist, nur weil ein Fisch sich nicht äußern kann, dass man diese zu Massen "hinrichtet".
Wenn ihr noch mehr Gründe habt, warum viele Vegetarier Fisch essen, dann sagt es mir.
Cherubion
Drittens haben Fische, obwohl sie auch Fett enthalten im Durchschnitt weniger Kalorien als Fleisch. Viertens leben Fische im Wasser. Und so brutal es auch klingen mag, viele ziehen Fisch, Fleisch vor, weil Fische ein sehr primitives Hirn-Nervensystem haben und man der Meinung ist, nur weil ein Fisch sich nicht äußern kann, dass man diese zu Massen "hinrichtet".
Wenn ihr noch mehr Gründe habt, warum viele Vegetarier Fisch essen, dann sagt es mir.
Cherubion
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Inwiefern? :roll: Menschen haben auch andere Eiweißstrukturen als Schwein, Schweine haben andere Eiweißstrukturen als Rinder ... das halte ich für kein ausreichendes Kriterium, wenn du den Unterschied nicht präzisierst.
Soviel Halbwissen und so wenig da hinter ... es ist genau umgekehrt. Fische enthalten Omega-3-Fettsäuren, mit denen der Körper gut umgehen kann und die deshalb gesünder sind. Omega-6-Fettsäuren sind vor allem in den ganzen pflanzlichen Ölen enthalten, neben einer hübschen Menge gesättigter Fettsäuren, die der Mensch nur bei hohem Energiebedarf braucht.
Was vor allem daran liegt, das sie im Wasser ne Menge Bewegung kriegen und viele Muskeln aufbauen. Eiweißstrukturen sind kalorienärmer als Fett, und die ganzen Landtiere werden ja nicht bewegt, damit sie schön dickes Gewebe ansetzen.
Nebst der Tatsache, dass ich selbst ein fischessender Vegetarier bin, und selbst noch ein paar weitere kenne, kann ich dir sagen: Nicht ein Gesinnungsvegetarier konstruiert sich so einen Schund zusammen. Ich frag mich echt, woher du solche Ideen nimmst.
Fisch an sich ist schon einmal gesund, während es die meisten Fleischsorten nicht sind.
Du suchst einen verdammenswerten Ethos, wo es keinen braucht :roll:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Hat er das nicht schon oben erwähnt? Ich denke, er tut das, weil Fisch sehr gesund ist. Außerdem, Fisch schmeckt doch auch gut.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Ich selbst bin kein Gesinnungsvegetarier, sondern einer aus gesundheitlichen Gründen; Offensichtlich habe ich den Satz so unvollständig belassen, dass er diese Info unterschlägt.
Es macht mich physisch krank, offensichtlich ist im Landtierfleisch irgendwas drin, was mir permanent auf die Gelenke geht. Seit ich kein Fleisch mehr esse, "rosten" meine Gelenke nicht mehr so stark, wenn die Beschreibung etwas nützt. Bei Fisch habe ich das Problem nicht und nehme noch genug tierische Stoffe auf, die ich nunmal brauche, so wie das Jod, auf das ich nicht verzichten kann (unter anderem, weil ich erblich wegen meiner Schilddrüse vorbelastet bin). Außerdem nehme ich weniger unnütze Extrakalorien auf. Davon abgesehen, dass fast alle Fleischsorten einen sehr unappetitlichen Beigeschmack im Mund hinterlassen haben.
DarkWarrior
Abenteurer
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
nur das fruchtfleisch schonmal aus zellen mit nem vollkommen andren grundaufbau bestehen
Ich glaube du hast du witz verpasst :-D
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Ich denke das war auf die Argumente bezogen die meinen dass Fisch Fleisch ist weil Fisch ja Fischfleisch besitzt genauso wie Obst, Fruchtfleisch hat.
Demnach würde ich schon sagen dass Obst auch Fleisch ist genauso wie Fisch Fleisch ist...
Demnach würde ich schon sagen dass Obst auch Fleisch ist genauso wie Fisch Fleisch ist...
Drayran
Reisender
Wenn man so denkt könnte man ja gleich Veganer fünfter Stufe werden.
Für mich ist Fisch Fleisch weswegen ich als Vegetarier ebenfalls keinen Fisch esse.
Für mich ist Fisch Fleisch weswegen ich als Vegetarier ebenfalls keinen Fisch esse.
LiDui
Freund des Hauses
und wiso?nur weil ich den vergleich von der biologoe her entkräftet hab.
oder willst tierzellen mit pflanzenzellen gleichsetzen?
Soweit ich weiss, kommt diese Unterscheidung aus dem Katholizismus, wo man jahrhundertelang kein Fleisch aber Fisch essen durfte zu gewissen Fastenzeiten. Rein biologisch betrachtet sind die Zellen eines Fisches genauso tierisch wie die eines Hundes oder eines Rinds...
Wenn ein Vegetarier kein Fleisch aber Fisch ist, muss man sich schon fragen, wie ernst sein Vegetarismus zu nehmen ist...
Wenn ein Vegetarier kein Fleisch aber Fisch ist, muss man sich schon fragen, wie ernst sein Vegetarismus zu nehmen ist...
Darkshade
Bürger
Ich denke aus irgendeinem völlig unersichtlichen Grund bei "Vegetarier" an "Vegetation". Haben beide Wörter möglicherweise denselben Wortursprung?
Daher ist meine Meinung, dass ein Vegetarier keine Tiere zu sich nimmt, womit auch Fisch gemeint ist. Damit erübrigt sich in meinen Augen die Frage, ob Fisch Fleisch ist, da Fisch eindeutig Tier ist, und per Wortherkunft meineserachtes damit nicht von einem Vegetarier verzehrt würde.
Zitat aus Wikipedia, dürfte aber in jedem Lexikon so oder ähnlich stehen.
Daher ist meine Meinung, dass ein Vegetarier keine Tiere zu sich nimmt, womit auch Fisch gemeint ist. Damit erübrigt sich in meinen Augen die Frage, ob Fisch Fleisch ist, da Fisch eindeutig Tier ist, und per Wortherkunft meineserachtes damit nicht von einem Vegetarier verzehrt würde.
LiDui
Freund des Hauses
und welche bitteschön???mir ist in meiner bioleistungskurszeit noch keine pflanzenzelle untergekommen die weder zellwand,vakoulen oder chloroplasten hat.und noch keine tierzelle die eines dieser zellorganellen besitzt(ok euglena hat chloroplasten ist aber ein einzeller)
- Status
Ähnliche Themen
