LiDui komm mal runter, du glänzt auch nicht gerade damit dass du vernünftig argumentierst.
Zum Beispiel gehst du wie viele andere in diese Diskussion mit "ihrer" Vorstellung des Wortes ohne vorher überhaupt die Bedeutung dieses Wortes worüber diskutiert wird zu klären oder gar daran interessiert zu sein. Die Biologie ist zwar gut und schön aber das Wort "Fleisch" gibt es deutlich länger als die Wissenschaft Biologie. So dass diese nicht die Grundlage für dieses Wort darstellen kann, es sei denn dass das Wort genau das darstellt was man jetzt unter der Biologie als Proteingewebe kennt und nicht vielleicht doch eher eine Unterkategorie dieses!
Stellt es eine Unterkategorie dar (welche nicht einmal durch biologische Unterschiede begründet sein muss, sondern genauso auch z.B. durch den Lebensraum oder andere Dinge!) , dann kann es sehr wohl sein, dass Fisch != Fleisch, stellt aber Fleisch ein Synonym für Proteingewebe dar, dann ist Fisch = Fleisch. Ich denke dass diese Frage ohnehin nicht vernünftig geklärt werden kann und darauf wollte ich eigentlich anfangs als ich noch an dieser Diskussion teilnahm hinaus, denn die Bedeutung des Wortes hängt zum großen Teil auch vom Betrachter ab! Das einzige was hier wirklich Blödsinn ist, ist es ohne diese Grundlage zu schaffen (was wahrscheinlich gar nicht zufriedenstellend und allgemein möglich ist) allgemein festlegen zu wollen ob Fleisch nun wirklich Fisch ist oder nicht!
Außerdem greifst du gleich jeden an der gegen deine Meinung ist aber überließt brav genauso sinnvolle Argumente der Befürworter deiner Meinung :?...
An die Mods und Admins:
Kann man den Thread nicht endlich schließen, ich denke schon ziemlich lange dass hier nix sinnvolles mehr kommen wird und dass gar kein Interesse an einer ernsthaften Diskussion besteht sondern vielmehr darauf anderen ihre eigene Vorstellung einzureden und sich so im Recht zu fühlen...
