Silverstar
Fremdländer
Da schließ ich mich dir an, Wishmaster!
Außerdem gibt es zu Genüge Ungereimtheiten in der Evolutionstheorie, und ich halte sie im allgemeinen für falsch. Da fehlen einfach zu viele wichtige Bindeglieder, irgendwas scheinen wir noch nicht zu wissen, was da noch fehlt. Ob wir das je erfahren werden, ist fraglich.
Die Grundsatzfrage, die sich mir persönlich bei der Evolutionstheorie aufdrängt, ist ja: Schön und gut dass sich einer ausm andern entwickelt, aber bei irgendetwas muss es ja angefangen haben - und WO kam das bitte schön her?! Da beißts bei mir bisschen aus.
Was auch kaum einem bekannt ist, ist die Tatsache, dass es in der Menschheitsgeschichte so die ein oder andere Unverträglichkeit mit vielerlei uns vermeintlich bekannter Dinge ist! So wurde, um mal ein Beispiel von vielen zu nennen das aufgrund seiner Unerklärlichkeit nie wirklich bekannt wurde, in einem Canyon in Nevada ein Schuh(!)abdruck entdeckt, der auf 15 Mio. Jahre datiert wurde. So, und nun denkt mal schön nach seit wann es den Mensch geben soll und seit wann eigentlich Schuhe...
Wenn man das daran mal alles neu aufrollt ergibt sich vielleicht eine geringfügig andere Denkweise.
Das nur mal am Rande als kleine Denkanregung, jetzt aber Back to Topic: Ich bin der Meinung, dass der Mensch mal irgendwie ganz zu Beginn mehr Tier war, aber sich im Laufe der Zeit zum vermutlich höchstenwickeltsten (aber vielleicht auch bescheurtsten :roll: ) Lebewesen der Erde entwickelt hat. --> sollte unabhängig kategorisiert werden. Aber nachdem wir die Tiere ja nicht fragen können ob ihnen das recht ist dass wir uns über sie stellen bleibt das reine Anschauungssache.
Außerdem gibt es zu Genüge Ungereimtheiten in der Evolutionstheorie, und ich halte sie im allgemeinen für falsch. Da fehlen einfach zu viele wichtige Bindeglieder, irgendwas scheinen wir noch nicht zu wissen, was da noch fehlt. Ob wir das je erfahren werden, ist fraglich.
Die Grundsatzfrage, die sich mir persönlich bei der Evolutionstheorie aufdrängt, ist ja: Schön und gut dass sich einer ausm andern entwickelt, aber bei irgendetwas muss es ja angefangen haben - und WO kam das bitte schön her?! Da beißts bei mir bisschen aus.
Was auch kaum einem bekannt ist, ist die Tatsache, dass es in der Menschheitsgeschichte so die ein oder andere Unverträglichkeit mit vielerlei uns vermeintlich bekannter Dinge ist! So wurde, um mal ein Beispiel von vielen zu nennen das aufgrund seiner Unerklärlichkeit nie wirklich bekannt wurde, in einem Canyon in Nevada ein Schuh(!)abdruck entdeckt, der auf 15 Mio. Jahre datiert wurde. So, und nun denkt mal schön nach seit wann es den Mensch geben soll und seit wann eigentlich Schuhe...
Wenn man das daran mal alles neu aufrollt ergibt sich vielleicht eine geringfügig andere Denkweise.
Das nur mal am Rande als kleine Denkanregung, jetzt aber Back to Topic: Ich bin der Meinung, dass der Mensch mal irgendwie ganz zu Beginn mehr Tier war, aber sich im Laufe der Zeit zum vermutlich höchstenwickeltsten (aber vielleicht auch bescheurtsten :roll: ) Lebewesen der Erde entwickelt hat. --> sollte unabhängig kategorisiert werden. Aber nachdem wir die Tiere ja nicht fragen können ob ihnen das recht ist dass wir uns über sie stellen bleibt das reine Anschauungssache.