Bizzy
Vertrauter
Und mal ganz davon abgesehen: Woher sollen wir Spieler denn nun mehr über die Lore wissen, als die Erfinder von TES? Es kommt wie immer eben numal lediglich auf die Umsetzung an. Und da bringt es doch nichts, hier darüber zu diskutieren, wenn ohnehin niemand wirkliche Informationen hat.:roll:
Es mag bizarr klingen, es ist aber leider teilweise der Fall. Wie du weißt wechseln nunmal Mitarbeiter im Laufe der Zeit Firmen und so ist auch derjenige, der für das meiste und wohl Einzartige der TES Lore zuständig war nichtmehr an Board, auch hat Tod Howard selbst zugegeben, das sie sich schon bei Skyrim auf die UESP Wiki und die Imperial Libary verlassen haben, weil sie selbst nicht mehr den ganzen Überblick haben.
@ Nerian
Das war ein Vergleich und bei sowas benutzt man Hyperbeln, aber ich habe das schon genug ausgeführt, zumal ich ja nie gesagt habe, es wäre lore technisch unmöglich.
Was dabei aber lustig ist, es gibt auch in Battlespire eine Erwähnung eines Drachenreiter, Akaviri.
Bizarr ist, dass das Argument was sonst immer gegen die Lore Liebaber eingesetzt, das sich das eben mit jedem Spiel ändert hier andersrum eintrifft, ich hätten den Gedanken eines Akaviris oder kaiserlichen Kampfmagier auf einem Drachen vor Skyrim jetzt nicht soooo unpassend gefunden, mit dem Standpunkt von Skyrim aber schon, erstmal wurden ja die Akaviri in fanatische Drachenschlächter verwandelt, zweitens ist das die jetzige Interpretation der "Drachen des Nordens".
Aber ich warte mal ab, wie sie das DLC vermarkten werden, auch daran kann man ja prima lesen wo ihre Prioritäten sind.
(Ala Skyrim Marketing: Dual Wilding, Shouting, there will be Dragons!!!.... Remeber that Horse Armor DLC you made lollolololoo... - So jedenfall sahen die Hälfte der Interviews von Betheseda aus.)