Kampf der Giganten?

weshalb Russland in Europa die Überhand gewinnt.

Zum Vergrößern anklicken....

:lol: naja.. eher nicht...

2.) Russland kann nach Amerika vordringen, das Land erobern und wird zur einzigen und damit beherrschenden Weltmacht

Zum Vergrößern anklicken....

Im Land der unbegrenzten Waffen? :blink:

Es gäbe da nämlich noch immer Indien und China, sowie den südamerikanischen Block. Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass Brasilien schon mehrfach versucht hat, ebenfalls Atomwaffen zu erhalten. Und Saudi-Arabien und Iran sind dann auch noch nicht aus dem Weg.

Zum Vergrößern anklicken....

Hinzu kommen aber auch noch einige europäische staaten (man glaubt es kaum)

@ exaras: das wird dann aber ein langer, langer, harter weg bis sie dann endlich mal vor Polen sind...



:lol: ein kleines OT, aber: wenn sich noch die Türkei zusammen mit der Nato auf die seite Georgiens schlagen, wäre dass das orginal Lock On Szenario X-D

Black Mordred schrieb:

@ exaras: das wird dann aber ein langer, langer, harter weg bis sie dann endlich mal vor Polen sind...

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Bloß einmal durch Weißrussland (das sowieso kurz davor steht, irgendwann mal Mitglied des Russischen Impe... äh ... der Russischen Föderation zu werden, so sehr Lukaschenko auch das Gegenteil behaupten mag), und schon stehen sie an der Ostgrenze.

2.) Russland kann nach Amerika vordringen, das Land erobern und wird zur einzigen und damit beherrschenden Weltmacht

Zum Vergrößern anklicken....

Wo so viele Waffen im Umlauf sind und jeder Staat eine Miliz hat(welche nicht dem Pentagon untersteht)? Vergiss es. Der Kleinkrieg ist von unschätzbaren Wert gegen eine Besatzungsmacht und da haben die Russen garantiert keinen Erfolg. Das wird ein echtes Red Dawn Szenario.

@ vinc: bis dahin werden aber beide seiten versuchen dieses Land auf ihre seite zu ziehen.


hier übrigens ein intressantes Video: http://www.spiegel.de/video/video-34309.html

Russland ballert wohl gerne auf Journalisten ..

Wikinger schrieb:

Wo so viele Waffen im Umlauf sind und jeder Staat eine Miliz hat(welche nicht dem Pentagon untersteht)? Vergiss es. Der Kleinkrieg ist von unschätzbaren Wert gegen eine Besatzungsmacht und da haben die Russen garantiert keinen Erfolg. Das wird ein echtes Red Dawn Szenario.

Zum Vergrößern anklicken....

Und in so einem Fall würde ich behaupten, dass chemische Waffen oder biologische Waffen sogar noch eher ihren Zweck für eine eventuelle russische Invasion erfüllen könnten als ein Angriff mit Atomwaffen. Man räumt einfach die menschliche Bevölkerung mit entsprechenden Viren weg (unter anderem eines der von der fiktiven US-Conclave-Regierung gefürchteten Szenarien im Spiel Fallout, wo wir schon bei Vergleichen der Weltuntergangsszenarien in fiktionalen Werken sind)., kann aber übrigbleibende technische Anlagen und Ressourcen super nutzen, ohne die nächsten hundert Jahre mit mehreren hundert Rad Strahlung kämpfen zu müssen.

Wo so viele Waffen im Umlauf sind und jeder Staat eine Miliz hat(welche nicht dem Pentagon untersteht)? Vergiss es. Der Kleinkrieg ist von unschätzbaren Wert gegen eine Besatzungsmacht und da haben die Russen garantiert keinen Erfolg. Das wird ein echtes Red Dawn Szenario.

Zum Vergrößern anklicken....

Außerdem ist das russische Militär noch immer nicht auf dem Stand der USA, obwohl sie in letzter Zeit einiges modernisiert haben.

Russland ballert wohl gerne auf Journalisten ..

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann gar nicht sein, die Russen sind mit ihren Panzern noch gar nicht in Georgien, das hat die russische Regierung offiziell versichert. :lol: In etwa so glaubhaft wie die Meldungen des Irak nach denen sie die Amerikaner besiegt haben.^^

obwohl sie in letzter Zeit einiges modernisiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

... was auf der anderen Seite um ein vielfaches verrotet...

Exaras schrieb:

Außerdem ist das russische Militär noch immer nicht auf dem Stand der USA, obwohl sie in letzter Zeit einiges modernisiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber es ist ausgeruhter und die russische Technik basiert nicht nur auf Hightech-Satelliten, die im All rumschwirren und mit ner ICBM mal eben zu Raumschrott verarbeitet werden können.

warum bezieht eigentlich hier keiner Europa in den Kampf USA vs Russland mit ein? :huh:

Was sollen 10 Abfangraketen Amerika, denn bringen? Russland hat etliche ICBMs.

Aber Russland würde nicht Polen angreifen ,denn die EU würde/müsste es unterstützen und zudem ist Russlands Militär veraltet (die kämpfen mit der Ak-47).
Die französischen, englischen und deutschen Truppenverbände(Die militärische Stärke Europas wird unterschätzt) könnten vereint leicht gegen Russland vorgehen und zudem würde die USA Hilfe leisten.

Zudem schrumpft die Bevölkerungs Russlands jährlich um 700.00 Einwohner was zu wirtschaftlichen Problemen führt.

Aber Russland würde nicht Polen angreifen ,denn die EU würde/müsste es unterstützen und zudem ist Russlands Militär veraltet (die kämpfen mit der Ak-47).

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es gibt schon neuere AK Modelle. Zb Ak-74 und AN-94. Die hinken zwar hinterher, aber so sehr auch nicht.^^

Die französischen, englischen und deutschen Truppenverbände(Die militärische Stärke Europas wird unterschätzt) könnten vereint leicht gegen Russland vorgehen und zudem würde die USA Hilfe leisten.

Zum Vergrößern anklicken....

es wird nicht lange dauern, dann kann europa auch noch amerika wegstecken...

Drayran schrieb:

Aber Russland würde nicht Polen angreifen ,denn die EU würde/müsste es unterstützen und zudem ist Russlands Militär veraltet (die kämpfen mit der Ak-47).

Zum Vergrößern anklicken....

:lol:

Jung, wo du die Info herhaben willst, ist mir ein Rätsel. Höchstens die hintersibirischen Verbände nutzen noch AK-47. Es gibt Dutzende modernerer Modelle, die ganz sicher nicht durch Zauberei oder Garagenbastelei in den Händen von Terroristen gelandet sind. Und selbst wenn: In vielerlei Hinsicht ist die AK immer noch ein für verschiedene Situationen effektiveres Gewehr als zum Beispiel die M16, zumal sie ein geringeres Gesamtgewicht hat, leichter zu warten ist und die Munition auch auf dem Schlachtfeld häufig zu kriegen ist. Nur die Amis in ihrem falschen Stolz wollen nicht akzeptieren, dass ihre Soldaten mal ab und zu lieber mit der AK anstatt der M16 im Irak rumballern.

Die französischen, englischen und deutschen Truppenverbände(Die militärische Stärke Europas wird unterschätzt) könnten vereint leicht gegen Russland vorgehen und zudem würde die USA Hilfe leisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Der amerikanische Militärapparat ist schon jetzt völlig überfordert, die kriegen ja in ihrer eigenen Heimat nicht genug Truppen zusammen, um sie im Irak und Afghanistan zu stationieren. Deshalb erwägt die Regierung ja, wieder wie in Vietnam die Wehrpflicht einzuführen, um den Truppenbedarf zu erfüllen.

Die Briten werden sich schön auf Albion eingraben. Auf den Kontinent würden die nur dann kommen, um die Reste aufzukehren. Die Deutschen sind unterbemannt, unterversorgt und untertechnisiert, ne schöne alte maoistische oder guevaristische Guerillataktik macht da mehr Sinn als offener Kampf. Und die Franzosen werden auch erst dann marschieren, wenn die Ivans an ihrer Grenze stehen. Vorher schicken die ein paar Bomber und das wars.

mal ab und zu lieber mit der AK anstatt der M16 im Irak rumballern.

Zum Vergrößern anklicken....

zb. in Vietnam, wo deshalb der Amerikaner versehentlich auf den den AK-Amerikaner geballert hat

untertechnisiert

Zum Vergrößern anklicken....

:blink: Hä? :nono:

Black Mordred schrieb:

:blink: Hä? :nono:

Zum Vergrößern anklicken....

Die deutsche Militär-, Funk- und sonstige Technik kann einem Vergleich mit der amerikanischen oder russischen Technik nicht mithalten.

Angesichts dieser Bilder in Europa, hab ich langsam den Eindruck das Police State - Totale Enslavement gerade auf vollen Touren läuft.

Versorgungsschwierigkeiten werden dann mit allen möglichen Kriegen erklärt.


Also ihr Schweizer, deckt euch mit Munition ein.

Wikinger schrieb:

Angesichts dieser Bilder in Europa, hab ich langsam den Eindruck das Police State - Totale Enslavement gerade auf vollen Touren läuft.

Zum Vergrößern anklicken....

Italien war ja schon immer ein Vorreiter in Sachen Totalitarismus ^^

Pax Romana, Katholisches Christentum, Kirchenstaat, Italienischer Faschismus ...

Folgt unsere "kultur" nicht diesem Totalitarismus? Ich meine, fast alle Regierungsgebäude sehen aus wie römische Tempel.

Ich jedenfalls denke das der Georgienkonflikt sich auf Polen und Tschechien ausweiten wird, bis irgendwann hier auch das Kriegsrecht verhängt wird und man dich zu Arbeitsprogrammen zwingt.

Die deutsche Militär-, Funk- und sonstige Technik kann einem Vergleich mit der amerikanischen oder russischen Technik nicht mithalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast du denn das her?

Nehmen wir als erstes Beispiel die neue U-Boot Klasse U-212A. Dieses absolut winzige U-Boot ist unter den weltbesten U-booten aufgelistet

Und man glaubt es kaum, dieses kleine U-boot ist sogar dem neusten amerikanischen U-boot überlegen: Der Virginia-Klasse!

Wie schafft es die U-212? Ist doch die Virgina Klasse in etwa 2x so groß
zZt. ist eine neue Deutsche Torpedo generation in entwicklung, die eine stolze geschwindigkeit von 216 kn (400 kmh). Das amerk. U-boot bringt maximal 40 kn. zusammen. Außerdem ist die U-212 auf schleichfahrt nicht passiv Ortbar (Aktiv wäre auch selbstmord).
Die Virginia Klasse und eigentlich alle uboote der US Navy fahren mit atomantrieb. Bei dem hört man aber immer was.. sogar war die mühle steht (reaktorpumpen etc.)
Und mit dem Antrieb, den sogar amerika haben will, kann man über wochen getaucht fahren.

Auch in Sachen Panzertechnik ist der dt. Leo unter den Top 3 der weltbesten Panzer, der Tiger-Kampfhubschrauber ist dem apache um weiten Vorraus, ja sogar die dt. Flugzeuge sind inzwischen den amerikanern überlegen (vielen Dank an EADS für diesen Erfolg! :lol

Deutschland war schon immer eine der Waffenschmieden gewesen (im Positiven oder negativen Sinn...)
Zusammen mit den USA und Russland (?) ist Deutschland auch an der Spitze der Waffenlieferanten.

Und inzwischen werden sogar die neuen US Tankflugzeuge der USAF nichtmehr in Amerika gebaut, sondern wo?
Die alte Technik wird zur Zeit durch neue ersetzt, die es gewaltig in sich hat.

Black Mordred schrieb:

Wo hast du denn das her?

Nehmen wir als erstes Beispiel die neue U-Boot Klasse U-212A. Dieses absolut winzige U-Boot ist unter den weltbesten U-booten aufgelistet

Und man glaubt es kaum, dieses kleine U-boot ist sogar dem neusten amerikanischen U-boot überlegen: Der Virginia-Klasse!

Wie schafft es die U-212? Ist doch die Virgina Klasse in etwa 2x so groß
zZt. ist eine neue Deutsche Torpedo generation in entwicklung, die eine stolze geschwindigkeit von 216 kn (400 kmh). Das amerk. U-boot bringt maximal 40 kn. zusammen. Außerdem ist die U-212 auf schleichfahrt nicht passiv Ortbar (Aktiv wäre auch selbstmord).
Die Virginia Klasse und eigentlich alle uboote der US Navy fahren mit atomantrieb. Bei dem hört man aber immer was.. sogar war die mühle steht (reaktorpumpen etc.)
Und mit dem Antrieb, den sogar amerika haben will, kann man über wochen getaucht fahren.

Auch in Sachen Panzertechnik ist der dt. Leo unter den Top 3 der weltbesten Panzer, der Tiger-Kampfhubschrauber ist dem apache um weiten Vorraus, ja sogar die dt. Flugzeuge sind inzwischen den amerikanern überlegen (vielen Dank an EADS für diesen Erfolg! :lol

Deutschland war schon immer eine der Waffenschmieden gewesen (im Positiven oder negativen Sinn...)
Zusammen mit den USA und Russland (?) ist Deutschland auch an der Spitze der Waffenlieferanten.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, ******e nur, dass das deutsche Militär das meiste davon gar nicht zu sehen kriegt. Und gegen das, was die Russen oder Amis im schlimmeren Fall immer noch aufbieten könnten, haben wir zahlenmäßig gar nichts entgegen zu setzen. Was nützt ein tolles U-Boot gegen zehn etwas Schlechtere?

Du verwechselst hier die Produktion von in Deutschland ansässigen Rüstungsunternehmen mit dem Militär selbst. Das Militär stellt seine Waffen nicht selber her. Die Bundesregierung muss teure Kontrakte mit den Rüstungsunternehmen abschließen, um das eigene Arsenal aufzubessern, wofür es kaum Geld investiert, und momentan ist die Bundeswehr in der Abrüstung begriffen. Die tollste Technik nützt nichts, wenn sie gar nicht im ausreichenden Maße zur Verfügung steht.