Frage: Welche aufgerüstete Hardware bringt die meiste Performance?

Meine jetzige verbraucht so 60 Watt.
Ja, es war ein fertig PC und zwar von Wortmann.

Das zu schwache Netzteil durchkreuzt meinen ganzen Plan. :cry:

Wie viel Prozent Leistung hat eine HD3870 weniger?
Da gibts auch eine Passiv-Karte mit 512MB GDDR4, die verbraucht "nur" 110 Watt und kostet auch nur 110.
Da könnte ich mir noch ein Netzteil dazu kaufen, allerdings ist die Leistung auch viel geringer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lies dir mal den Artikel durch. Gib mal ggf. die genaue Bezeichnung des Netzteils oder die Werte auf dem Netzteil. Aber dennoch glaube ich dass die 4870 einfach zu viel verbraucht (besonders in einigen Situationen)!

Eine 100Watt Grafikkarte könnte "vielleicht" noch problemlos laufen.

Hast du sonst noch was geändert wie eine neue Festplatte dazu? (Hatte schon Fälle (fertig PC) wo das alleine reichte um ein Netzteil zu überlasten.)

Wie viel Prozent Leistung hat eine HD3870 weniger?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte doch vor kurzem einen Benchmark gepostet: http://www.computerbase.de/artikel/...275/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Laut dem ist die 4870 1GB doppelt so schnell wie die 3870 512 MB.

Ich selbst habe aber noch eine 3870 512MB mit 2GB RAM (joa sollte ich mal aufstocken) und einem X2 6000+ und zocke Oblivion bei 1680 x 1050 mit haufen Mods, 4x AA, 8x AF mit fast allem auf hoch bei so um die 35 FPS (mal mehr mal weniger). Ich selbst habe ein gutes Markennetzteil mit 450 Watt verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P-Froggy schrieb:
Nein, das einzigste was ich bisher aufgerüstet habe ist der Ram-Speicher von 1GB auf 4GB.

Wie groß ist denn jetzt der Leistungsunterschied zwischen HD3870 und HD4870.
Ich hoffe mal nicht zu groß, sonst könnte ich mir die 3870 plus Netzteil kaufen.

Link:
http://www.amazon.de/Radeon-HD3870-...=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1238877059&sr=8-2
Zum Vergrößern anklicken....

Da wäre es schlauer sich eine HD 4850 und neuem Netzteil zu kaufen.
Die is besser als die 3870 und kost nur marginal mehr. dann noch ein Netzteil für 70€ und es is perfekt.
 
Ich habe nur gedacht, weil die 3870 GDDR 4 hat und die 4850 GDDR 3.
Komischerweise sind die meisten Angebote der HD4850 gleich teuer wie die HD4870.
 
Die HD3870 Sapphire Ultimate müsste besser sein als eine HD4850.
Zwar liegt die HD4850 auf der Rangliste weiter vorne, aber da wird das ganze auf die normale Version der HD3870 bezogen.
Ich habe die Daten mal als Vergleich zusammengesucht:


Anschluss 1 x 6-pin max. Verbrauch ca. 106 Watt (bei Volllast)
Grafikchip

Bezeichnung ATI Radeon HD4850 Taktfrequenz 625 MHz Shader Model 4.1 DirectX Version 10.1 OpenGL Version 2
Speicher

Kapazität 512 MB vorhanden Typ GDDR3 Taktfrequenz 1986 MHz Speicheranbindung 256 Bit
RAMDAC

1. RAMDAC 400 MHz 2. RAMDAC 400 MHz
Auflösungen

1024x768x32Bit 200 Hz 1280x1024x32Bit 170 Hz 1600x1200x32Bit 120 Hz 2048x1536x32Bit 85 Hz 2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link)
MPEG2

Wiedergabe Ja Encoding Nein
Direkte Anschlüsse


2 x DVI-I Ausgang
davon 1 x mit HDCP
davon 2 x Dual Link
1 x S-Video Ausgang
Anschlüsse über Adapter


1 x HDMI
Kompatibel zu
Windows XP, Windows Vista
Zubehör
Anleitung, Treiber-CD, Adapter DVI auf VGA, Adapter DVI auf HDMI, Adapter S-Video auf VideoCinch, Adapter S-Video auf Komponenten, Crossfire-Brücke
Bemerkung
mit Kühlkörper und Lüfter
Weitere Infos


Unterstützt DirectX 10.1, OpenGL 2.0 und HDCP


Produktinformationen Herstellerlink.de : Sapphire Grafiksystem Grafikkarten Bus :pCI Express 2.0 Grafik-Chipsatz :AMD/ATI Radeon HD3870 (RV670) Grafik Chiptakt :775MHz Shader Version :4.1 Unified Shader / Stream Processors :320 DirectX Hardwareunterstützung :10.1 Grafikspeicher Grafik Speicher :512MB Grafikspeicher Typ :DDR4-SDRAM Grafik Speichertakt :2250MHz Grafik Speicheranbindung :256 Bit Ausgänge Punkttakt RAMDAC :400 MHz Ausgang - DVI :2x Ausgang - HDMI :1x Ausgang - DisplayPort :0x Ausgang - S-Video (Hosiden) :Ja Twin View :Ja TV-Out :Ja TV-In :Nein Multi-GPU-Fähigkeit Multi GPU Unterstützung :CrossFire / CrossFireX Sonstiges Passive Kühlung :Ja HD Ready (HDCP) :Ja Max. Leistungsaufnahme :106 Watt Herstellergarantie :2 Jahre
 
Nö müsste nicht und ist sie nicht.
Ganz einfach denn nicht nur der Takt zählt sondern auch der Chip!
Die 3870 hat z.B. nur 320 Streamporzessoren die 4850 hat mehr als doppelt so viele (800) und einige andere Erweiterungen, dadurch kann sie mit geringerem Takt eben schneller arbeiten.

Denn wenn du nur den Takt nimmst müsste die 3870 ja fast an eine 4870 rankommen was sie aber keineswegs tut!

Das ist fast so als würdest du sagen ein Pentium 4 mit 3Ghz ist schneller als ein Atlhon 64 X2 mit 2,8 Ghz...
 
Mir ist gerade beim stöbern aufgefallen, dass die HD4670er sehr wenig Strom brauchen, nur 59 Watt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist gerade beim stöbern aufgefallen, dass die HD4870er sehr wenig Strom brauchen, nur 59 Watt.
Zum Vergrößern anklicken....
Idle oder Last?
Im Idle wäre das schon möglich (also im Desktop wenn kein 3D Spiel oder Programm offen ist), da weis ich nicht genau wie viel sie benötigt. Unter Last steigt diese aber auf um die 160 Watt an!
 
Dann wurde da einfach eine 1 vergessen, ich halte das für ziemlichen Blödsinn! Die 4870 wäre sonst das Energiesparwunder des Jahrtausends ist aber im Gegenteil ein wahrer Energiefresser.

Zeig mal deine Quelle.
 
Meine Quelle heißt Alternate.
Die müssten sich aber bei jeder HD4670 verschrieben haben und das ist eher unwahrscheinlich.
Wäre logischer, dass sie irgendwoher falsche Informationen haben.

Edit: Achso, jetzt weiß ich warum ihr so ratlos seit.
Ich habe HD4870 geschrieben, ich meinte HD4670

Edit2: Ich könnte mich entscheiden, zwischen einer GDDR4-Version mit 512mb oder
einer 1024mb-Version mit GDDR3.
Ich schätze aber mal, dass das GDDR4 besser ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
=> max. Verbrauch ca. 157 Watt (bei Volllast)

http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
=> max. Verbrauch ca. 157 Watt (bei Volllast)

http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
=> max. Verbrauch ca. 157 Watt (bei Volllast)

http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
=> max. Verbrauch ca. 157 Watt (bei Volllast)

http://www.alternate.de/html/produc.../?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI
=> max. Verbrauch ca. 157 Watt (bei Volllast)

...

Also wo bitte soll da was von 59 Watt sein?
 
Leute, bevor ihr hier weiterschreibt dass die HD4870 159 Watt verbraucht:

Ich habe oben editiert und reingeschrieben, dass ich mich verschrieben habe:
Ich meinte HD4670 statt 4870.

Die ganzen Nummerierungen verwirren einen mit der Zeit eben (oder ich krieg Alzheimer).
Dass die HD4870 159 Watt strom verbraucht weiß ich auch, sonst gäbs ja kein Problem mit dem Netzteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber das ist die einzige von den neueren Grafikkarten, die mein Netzteil noch aushält.

PS: Die Seite mit den Leistungsvergleich such ich schon seit einiger Zeit, danke dass du sie gepostet hast.
 
Entweder ich kaufe mir eine stromsparende Grafikkarte oder ich lass es bleiben.
Es kommt dann nur noch drauf an, wie viel Leistungszuwachs ich bekomme.

In Cheydinhal hatte ich ohne Mods 17FPS auf höchsten Einstellungen.
Nach einem Youtube-Video hat einer mit der HD4670 46 FPS.
Mit Mods zieht sich das aber wahrscheinlich wieder runter auf unter 20 FPS.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Frosfels
Frage zur Kompabilität eines Systems
Antworten
11
Aufrufe
928
PC- und Technik-Forum
Suchan
Suchan
FB55
Release Oliblivion - Oblivion Performance Pack
Antworten
90
Aufrufe
16K
[Obl] PlugIns und Mods
ScHiZoPhReN
ScHiZoPhReN
E
PC aufrüsten – Was lohnt sich?
Antworten
104
Aufrufe
7K
PC- und Technik-Forum
Faronil
Faronil
Fellan
  • Angepinnt
Technik [FAQ] Performance in Oblivion
Antworten
670
Aufrufe
209K
[Obl] Allgemeines Forum
Sundog
S
L
Performance bricht ein! Was tun?
Antworten
21
Aufrufe
2K
[Skyrim] Technik
lim dul
L
Oben Unten
Zurück