Die neue Informationsgeselltschaft

KillerKid

Ehrbarer Bürger
Manche mögen es schon gemerkt haben, die "Geseltschaft" von heute und morgen besteht anscheinend aus einem großen Haufen "Computerfreaks" :lol:

Nein worüber ich reden will ist der Standpunkt unser Generation:

Heute nutzen wir (und ein paar ältere die es besser gerlernt haben ;) ) denn Computer um uns mit der Welt über alle möglichen Themen zu diskutieren, Fragen zu stellen und so weiter. Sprich: Bildlich ausgedrückt Wir sind eine riesige Familie (das gesammte Internet eingeschlossen) die nahezu unbegrentzt diskutieren kann (es gibt das so ein paar Idioten die wollen das einem verbieten: Überwachungstaat :? )

Doch wer denkt schon darüber nach das wir da wir quasi von jedem Standort der Welt miteinander kommunzieren können. Das wir eine riesiges Netzwerk sind das auf fast jede Frage eine Antwort kennt. Die uns so gut wie jede Information, jedes Bild, jedes Video, jeden Text, ja quasi alles verschaffen kann ?

Und dann gibt es sogar Leute die regen sich darüber auf: Politiker !

Die meinen die Jugend (und "einige" Erwachsene) dürfe ja nicht zu liberal (frei) sein weil sie sonst an Macht verlieren.

Und dann werden Verbote für "Killerspiele" aufgestellt die verhindern sollen das man die Schrecken dieser Welt "nachspielen" oder umsetzen kann.

Und das in Zeiten des Filesharings, Warez und CD/DVD Tausches in dem es leichter ist an Dinge zu gelangen die man haben will als je zuvor !

Ist es nicht erschreckend wie unser liberales Recht mit den Füßen getreten wird ? Oder hat nur niemand vorher darüber nachgedacht das hier in diesem Forum (Und in Großteilen des gesammten I-Net/Usenet) jeder seine Meinung äußern kann, nahezu unbeschränkt ! Er/Sie muss sich nur denn richtigen Ort suchen und kann schon seine Kritik und sein Lob ausprechen ohne das ihn gleich jemand ein paar Schläger auf denn Hals hetzt oder etwas "vergleichbares" und das beste ist das man ihm/ihr auch dabei zuhört !

Und nun wollen eineige Leute anscheinend diese menschliche Fortschrittsentwickelung uns allen quasi wegnehmen, und zwar letztenendes nur ihrer Machtbehinderung wegen !

Klar gibt es Schattenseiten: Um ein paar zu nennen: Naziseiten, Kinderpornografie etc. , aber das sind doch keine Argumente um gleich eine ganz neue Form des Liberarismuses zu zerstören damit man mit seinen Schweinereien weitermachen kann. Nein, vielmehr müsste man doch eher besagte Seiten zerstören oder etwa nicht ?

Ich möchte hiermit die Diskussion über die neue Informationsgeselltschaft und all ihre Vor und Nachteilem, alle Inhalte und ähnliches/weiteres eröffnen.

Schlieslich darf dieser Ort der "Freiheit" nicht einfach undiskutiert bleiben ;)

- KillerKid, 14 (fast 15) Jahre alt und er hat diesen text ganz alleine geschrieben :lol: ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Verganon
Eigentlich ist das Internet schon krass, ich meine, ich unterhalte mich mit irgendwelchen Leuten, die was weis ich wo wohnen, und die ich ohne I-net nie kennen gelernt hätte^^

Und ich finde es erschreckend, das oft so extrem gegen solche dinge vorgegangen wird...
 
Meiner Meinung nach ist es einfach Wahnsinn eine ganz neue "Geseltschaft" "auslöschen" zu wollen nur weil die sich (meiner Meinung nach) deutlich weiter "entwickelt" hat als die "normale" obwohl sie lentzendlich auf dieser basiert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die heutige Gesellschaftsform entfernt sich imemr mehr der alten. DIe Leute werden untereinander unkomunikativer, tun lieber chatten als ein Telefongespräch führen, surfen lieber auf i-netseiten als die HÜ zum Beispiel zu erledigen. Und das ist erst der anfang! Die neue form der vernetzung erreicht einen status, bei dem man (ich zumindest) sich fast einen STOPP wünscht. warum sollte man einen film kaufen, wenn man ihn zigmal herunterladen kann? da frage ich mich: muss das sein? ein forum ist schön, aber die leute tun nix anderes mehr. sie sitzen von früh bis spät vorm PC. freunde ausm umkreis machen dies auch, man verliert sein RL und dann? dann ist man ein wrack. natürlich, eine freie meinungsäußerung von (meist) gelangweilten teenies is ok, aber ganz ehrlich: ist es notwendig? ist ein chat wirklich genauso gut wie ein treffen? ist eine i-netbeziehung mittels webcam usw. wirklich so schön wie eine echte? auch wenn sehr viele leute auf den fortschritt setzten, die heutige gesellschaft hat ihren zenit erreicht. elektronik dominiert das leben vieler leute. ist es nicht viel schöner, ein gutes buch zu lesen oder einen spannenden film zu sehen, bei dem man weiß: "den hab ich erarbeitet." und nicht "welchen der 100 illegal heruntergeladenen filme sehe ich mir heute an?"
ich hoffe ihr versteht was ich meine

lg
 
elektronik dominiert das leben vieler leute. ist es nicht viel schöner, ein gutes buch zu lesen oder einen spannenden film zu sehen, bei dem man weiß: "den hab ich erarbeitet." und nicht "welchen der 100 illegal heruntergeladenen filme sehe ich mir heute an?"
ich hoffe ihr versteht was ich meine

lg

Nicht jeder lädt viele Filme, Spiele oder sonstiges runter. Das hört sich fast so an, als würde jeder 100 Filme, 200 Spiele und 500 (e)-Bücher runterladen.
Es mag wohl welche geben, die das machen, allerdings gibt es eben auch solche, die gar nicht runterladen.

Und mir ist ehrlich gesagt ein Buch, dass ich in den Händen halte oder ein erkauftes Spiel/Film lieber...
 
nein das stimmt, nicht jeder lädt was runter, aber sieh dier mal tauschbörsen à la LimeWire, eMule, etc. an! und dann sag mir dass niemand filme downloadet! aber pbtt
 
Ich habe noch nie Filme downgeloadet :) liegt aber an der 1Gb-Grenze :p

Ich finde es schon krass, dass die Politiker das alles vernichten wollen. Was haben wir denn getan? Nur um ein paar Terroristen zu finden, ganze Communities wie diese hier unterdrücken. Nein danke!
 
Die heutige Gesellschaftsform entfernt sich imemr mehr der alten. DIe Leute werden untereinander unkomunikativer, tun lieber chatten als ein Telefongespräch führen, surfen lieber auf i-netseiten als die HÜ zum Beispiel zu erledigen. Und das ist erst der anfang! Die neue form der vernetzung erreicht einen status, bei dem man (ich zumindest) sich fast einen STOPP wünscht. warum sollte man einen film kaufen, wenn man ihn zigmal herunterladen kann? da frage ich mich: muss das sein? ein forum ist schön, aber die leute tun nix anderes mehr. sie sitzen von früh bis spät vorm PC. freunde ausm umkreis machen dies auch, man verliert sein RL und dann? dann ist man ein wrack. natürlich, eine freie meinungsäußerung von (meist) gelangweilten teenies is ok, aber ganz ehrlich: ist es notwendig? ist ein chat wirklich genauso gut wie ein treffen? ist eine i-netbeziehung mittels webcam usw. wirklich so schön wie eine echte? auch wenn sehr viele leute auf den fortschritt setzten, die heutige gesellschaft hat ihren zenit erreicht.

Das aus der Feder eines 13-jährigen zu sehen erstaunt einen ja schon fast.
Glaubst du wirklich an eine so charakterschwache Gesellschaft?
Eine, die das wirkliche Leben vergisst, wenn sie denn chatten kann? Eine, deren Liebesleben auf rein virtueller Ebene stattfindet?
Man könnte meinen du seiest ein älterer Mensch der denkt, dass früher alles besser war.
Das kann du natürlich denken und schreiben (Liberalismus), doch es ist seltsam.

elektronik dominiert das leben vieler leute. ist es nicht viel schöner, ein gutes buch zu lesen oder einen spannenden film zu sehen, bei dem man weiß: "den hab ich erarbeitet." und nicht "welchen der 100 illegal heruntergeladenen filme sehe ich mir heute an?"

Ist der Fernseher und der DVD-Player kein elektronisches Gerät für dich?
Selbst wenn (Was in keinem Fall so ist) wäre es denn besser vor dem Fernseher zu hängen als vor dem PC?


MfG Wave
 
Das aus der Feder eines 13-jährigen zu sehen erstaunt einen ja schon fast.
Glaubst du wirklich an eine so charakterschwache Gesellschaft?
Eine, die das wirkliche Leben vergisst, wenn sie denn chatten kann? Eine, deren Liebesleben auf rein virtueller Ebene stattfindet?
Man könnte meinen du seiest ein älterer Mensch der denkt, dass früher alles besser war.
Das kann du natürlich denken und schreiben (Liberalismus), doch es ist seltsam.

Das Schlimmere ist, dass ich seine Wahrnehmung voll und ganz durch meine eigene bestätigen kann.
 
Das Schlimmere ist, dass ich seine Wahrnehmung voll und ganz durch meine eigene bestätigen kann.

Naja ... für ihn bist du ja sowas wie ein älterer Herr :lol:
Spaß beiseite.
Wenn dem so wäre würde ich nicht gerne in deinem Umkreis, in dem sich deine Wahrnehmungen als richtig erweisen, wohnen wollen.
Wenn ich eine Freundin habe, dann eine echte.
Wenn ich am PC spiele, lade ich mir nicht den ganzen Tag Filme oder Spiele runter und mache nichts anderes als das.
Und so geht es allen aus meinem Freundes- Bekannten- und Verwandtenkreis. Und aus deren Bekanntschaft und Verwandtschaft ist mir auch kein Mensch, der so ein Leben führt, bekannt.
Ich glaube auch nicht, dass ihr das Internet nicht benutzt oder es gänzlich als etwas schlechtes betrachtet.
Fortschritt hat sehr viel Gutes an sich, hat aber auch Schattenseiten.
Es wäre jedoch verwunderlich, wenn ihr lieber im Mittelalter hättet leben wollen.
Das habt ihr nicht geschrieben, aber man könnte es aus eurer Sichtweise interpretieren.

MfG Wave
 
Ihc hab nie gesagt dass ich nicht in dieser zeit leben wollte. es gibt aber wie du bereits erwähnt hast, auch schattenseiten. und das ist, was ich teilweise befürchte (dass sich die noch ausweiten).
 
Die heutige Gesellschaftsform entfernt sich imemr mehr der alten.

Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Ich würde dieses Phänomen "Anpassung" nennen, Anpassung an neue Technologien, moralische Werte etc. . Bei uns Menschen geht diese Anpassung viel schneller von statten als bei Tieren, deshalb können wir uns bzw. bezeichnen wir uns als die Spezies, die über die Natur "dominiert" (einen persönlichen Kommentar von mir, werde ich an dieser Stelle nicht geben.). Diese Anpassung jedoch, an Gedankengut und Technologien, hat eben einen Wandel der Gesellschaft zur Folge, verständlich oder? Eine Gesellschaft entwickelt sich.

So und jetzt mal BTT:
Sonst stimme ich dir eigentlich zu. Nur vielleicht siehst du einige Dinge ein wenig zu "schlimm". Es ist, zumindest bei mir so, dass ich mein RL nie wegen dem Internet aufgeben würde oder so. Ich nutze das Internet um mein Leben zu vereinfachen und zu bereichern und ich bin mir sicher, dass es auch viele Andere gibt die es mir gleichtun. Natürlich wird es wahrscheinlich auch Menschen geben, die am Internet zu Grunde gehen. Es hört sich jetzt vielleicht hart an, doch ich glaube, dass unsere Gesellschaft sich auch gerade durch solche Fälle wieder verändern bzw. anpassen wird.

So, das ist meine persönliche Meinung zu dem Thema.

edit: Oh, Verflucht! Gleich wieder von drei Leuten verdrängt worden, ich muss echt schneller tippen.
 
Ihc hab nie gesagt dass ich nicht in dieser zeit leben wollte. es gibt aber wie du bereits erwähnt hast, auch schattenseiten. und das ist, was ich teilweise befürchte (dass sich die noch ausweiten).

Ich würde jetzt aber einfach mal dreist und frech behaupten, dass die Guten Seiten die Schlachten überwiegen.

Ihc hab nie gesagt dass ich nicht in dieser zeit leben wollte

Du musst auch genau lesen was ich geschrieben habe:
Das habt ihr nicht geschrieben, aber man könnte es aus eurer Sichtweise interpretieren.

es gibt aber wie du bereits erwähnt hast, auch schattenseiten. und das ist, was ich teilweise befürchte (dass sich die noch ausweiten).

Ich denke, dass sie sich verändern und sich nur gering ausweiten.
Außerdem zitiere ich liebend gerne Frank Schätzing: "Die Menschheit muss erst auf die Fresse fliegen bevor sich etwas ändert!".
Da muss ich dem Herrn Schätzing recht geben.
Diese Aussage widerlegt euren Standpunkt nicht, sie bekräftigt ihn in gewisser Weise.
Doch nur die Tatsache, dass es die Menschheit manchmal übertreibt und erst lernt, wenn es bereits zu spät ist, nicht, dass das alte neu bleiben soll.
Was würdet ihr tun, wenn der Fortschritt so verlaufen würde, wie ihr ihn euch vorstellt?
Wahrscheinlich würden wir immernoch denken, die Erde sei eine Scheibe.

MfG Wave
 
Nein nein nein!
so mein ich das ned! ich meine, dass bevor wieder fortschritt ist, die gesamte erde aif dieser basis aufbauen soll. in afrika gibt es so viele leute die zwar den fortschrit wollen, ihn jedoch ned kriegen, weil kein geld da ist. da soll das geld, dass jetzt in die erforschung immer neuer sachen gesteckt wird, zuerst denen zukommen, und wenn die armen länder auch den standart den wir heute haben erreicht haben kann man sich mit geballter kraft der forschung widmen. aber solange es arme völker gibt ist es nie möglich dass jeder die selbe chance hat, sein leben so zu leben wie er will!!!

lg
 
Okay, wenn wir das Geld nach Afrika schicken, wo mehr Bürgerkriege als sonstwas sind würde es gaanz schnell die USA kriegen weil damit neue Waffen gekauft werden und wenn man es direkt den Bürgern und nicht den Regierungen gibt werden die vermutlich in der Nacht von Soldaten besucht, abgesehen davon dass wieder einige übersehen werden würden und nix kriegen...

Ich mag die heutige Gesellschaft. Bsp.: Meine Freunde sind auf Urlaub, ich kann trotzdem mit ihnen reden, über Webcam.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Wavebreaker02
Ich habe noch nie Filme downgeloadet :) liegt aber an der 1Gb-Grenze :p


Aber MPEG kodierte Dateien sind nur ca. 700 MB groß ;)

Nein ich habe nie einen Film runtergeladen ;) Aber ich weiß wie man DVD über Nero Digital so umwandelt ^^

EDIT: @Wavebreaker

Ich meine nicht das man denn ganzen tag vor dem PC sitzten sollte aber ich meine das wir diese Vernetzung nutzen sollten um aneinder zu helfen und zu kommunizieren so irre das auch klingen mag ;) Schliewslich sit das ganze auch "nur" Kommunikation wenn auch bauf einer anderen Ebene ;) Es ist einfahc etwas neues woran sich die MEnschheit erst gewöhnen muss ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das heutige Internet ganz einfach genial. Ich wohne in einem kleinen 5000 Einwohner Ort. Wenn ich etwas kaufen will, bestelle ich es im Internet. Wenn ich mich über einen Film oder ein Spiel informieren möchte, schaue ich mir Online den Trailer an. Wenn ich eine CD kaufen möchte, höre ich sie online Probe. Wenn ich ein Buch kaufen möchte, lese ich Rezensionen dazu. Und dass war erst alles was mit Konsum zu tun hat.
Das Internet hilft mir, wenn ich ein Referat halten muss, wenn ich mich für irgendein Thema interessiere, es inspiriert mich dazu, etwas zu tun. Wenn ich mit eine Freund der weiter weg wohnt ein Spiel zocken will, spiele ich Online mit ihm. Wenn ich jemandem etwa ein Bild zeigen möchte, schreibe ich ihm eine Mail. Wenn mir ein Spiel zu langweilig ist, lade ich mir eine Mod runter. Wenn ich eine Linux Distribution ausprobieren möchte, dann sauge ich sie mir..............
 
Nein nein nein!
so mein ich das ned! ich meine, dass bevor wieder fortschritt ist, die gesamte erde aif dieser basis aufbauen soll. in afrika gibt es so viele leute die zwar den fortschrit wollen, ihn jedoch ned kriegen, weil kein geld da ist. da soll das geld, dass jetzt in die erforschung immer neuer sachen gesteckt wird, zuerst denen zukommen, und wenn die armen länder auch den standart den wir heute haben erreicht haben kann man sich mit geballter kraft der forschung widmen. aber solange es arme völker gibt ist es nie möglich dass jeder die selbe chance hat, sein leben so zu leben wie er will!!!

lg

Komisch. Es macht den Eindruck als wenn du die Forschung für die Zustände in Afrika verantwortlich machst.
Und man könnte meinen dass du glaubst, dass alle Menschen in Deutschland, Österreich oder sonstwo so leben können wie sie wollen.
Und hast du die Menschen in Afrika gefragt?
Viele von ihnen werden andere WÜnsche haben als das Internet.
Zum Beispiel Frieden und Wohlstand.
Andererseits wird das Land von zahllosen Bürgerkriegen geplagt und das Geld, was du der Forschung wegnehmen möchtest, wahrscheinlich für andere Sachen als Frieden und Wohlstand eingesetzt.
Die Idee, dass jeder so leben kann wie er will, ist sicher erstrebenswert, doch wird man sie nicht verwirklichen können, denn es gibt zu viele Idioten die anderer Meinung sind oder Frieden erzwingen wollen.
Es ist paradox Frieden mit Krieg zu schaffen, denn es sind zwei gegensätze.
Frieden muss von allen gewollt werden.
Die Forschung hat keine Schuld an Afrikas Lage.

MfG Wave
 
Richtig. Selbst die effizienteste F & E (Forschung und Entwicklung) in Deutschland kann nicht auf Dauer die Situation in Afrika verbessern. Sicher, Universitäten werden "Zweigstellen" in Afrika aufmachen, sobald es durch eine gute Schulbildung (aufgrund effizienteres Verwenden von Spendengeldern) noch mehr "Hochgebildete" gibt, die nicht zwangsläufig nach Deutschland als Maschinenbau-Ingenieure oder Betriebswirte; Juristen, Ärzte ... abwandern, sondern auch in ihrem eigenen Land für den Aufschwung ihrer Wirtschaft sorgen.

Cherubion
 
Gerade erst Montag habe ich den Begriff "Informations- und Wissensgesellschaft" in der Schule gehört. Diese Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, dass sie mehr durch Kommunikation als durch Produktion zusammenhält. Gestern sprachen wir in PB über Klassen und Schichten. Es gab die Sklavenhaltergesellschaft, in der sich Sklaven und Sklavenhalter gegenüberstanden. Wichtigstes Merkmal der verschiedenen Klassen war also die individuelle Freiheit. Im Feudalismus war das wichtigste Merkmal der Besitz von Land. Im Kapitalismus ist dieses Merkmal der Besitz von Kapital.

Zwei Stunden später sitze ich im Englischunterricht. Als ich so darüber nachdachte, kam mir ein völlig überraschender Gedanke. Ich konnte ihn erst später in Worten formulieren; zu diesem Zeitpunkt war es nur ein Gedanke. Überlegt mal: Google überwacht seine Nutzer ebenso wie ICQ, die westlichen Mächte werden langsam zu Überwachungsstaaten. Könnte es nicht sein, dass wir auf dem "besten" Weg zu einer neuen Gesellschaftsepoche sind? Prägendes Merkmal der beiden Klassen wäre die Information. Auf der einen Seite würden die "Wissenden" stehen, auf der anderen Seite die (vom Überwachungsstaat) "Erfassten". Während die "Erfassten" sich vergnügen und alle Informationen, die sie erhalten dürfen - d.h. die, welche die "Wissenden" preisgeben -, würden die "Wissenden" alle Daten der "Erfassten" kennen. Sie wüssten jederzeit, wo sie sich befinden, kennen ihre Größe, ihr Gewicht, ihre Augen-, Haar- und Hautfarbe, ihren Familienstatus, ihre Interessen, einfach alles. Das hätte zur Folge, dass diese Elite die volle Herrschaft über ihre "Untertanen" hätte. Jeder Kritiker könnte problemlos erfasst werden. Wir befanden uns in einem Staat wie Ozeanien aus Orwells "1984".

Noch ein Link dazu: The Media Revolution

Was haltet ihr von dieser Theorie?