--- Der ÜBERWACHUNGSSTAAT Deutschland ---

Nur um die westlichen Demokraten zu blamieren, sollte sich der Terrorist ungefähr 300 weitere Opfer entgehen lassen?
Ich glaube kaum, außerdem wäre es eine viel größere Schande für den Staat, hätten sie ihr Zentrum der Macht von so ein paar Hohlköpfen zerstören lassen ;)

mfg. Anton
 
dann verlegen se den Reichstag eben nach bonn:roll:
ich denke den Politikern ist egal ob dse nun von bonn oder berlin deutschland kaputtmachen(obwohl ich den reichstag schöner finde:)) das mit dem machtzentrum das der bundestag weg ist, das heißt ja noch lange nicht das die macht weg ist, wenn se unsre Atoomkraftwerke ausknipsen dann sehe ich düster.
 
Ich sehe es positiv. Atomstrom brauchen wir nicht unbedingt. Auch, wenn die "große Hysterie" mit dem Motto "Ach hätten wir doch ..." wieder gekommen wäre.
Nur halt die ganzen anderen "staatlich verordneten Hysterien" gehen mir auf den Keks.

cherubion
 
Neue erkenntnis:!:
Frau Dr.Enkelmann,Linke Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende von irgendwas(konnt ich mir nich merken) hat auf di Frage

"Wie denken sie über Schäuble und das VDS-Gesetz?"
Antwort: Sie meint das Schäuble weg muss(nicht wörtlich aber das hat sie ausgesagt)

"DEnken sie die unterschriftsaktion(z.B. "Schäuble:Wegtreten) können was bewirken?"
Antwort: Sie meinte mit der Verfassungsklage unterschrifftsaktionen könnte man vielleicht was erreichen. Aber imom sieht es nch nicht danach auch. Man muss braucht noch ehr Mensche die sich gegen das VDSG "auflehenen"

"Gabs es bei der Abstimmung im Bundestag viele "Nein" Stimmen?
Antwort: Ja aber leider nicht genung, und meistens Nur Oppositionsmitglieder-.-"


(So ich muss leider zur Schule ich hab nochmehr erfahren können;))
 
Online-Durchsuchung streng geheim
Bayern geben keine Auskunft


Die Bayerische Staatsregierung und die CSU verweigerten heute dem Landtag Auskunft über geplante Lauschangriffe und Online-Durchsuchungen. Die CSU lehnte im Innenausschuss des Landtags die Forderung der Grünen nach einem Bericht der Staatsregierung zu diesen Überwachungsmaßnahmen ab. Als Grund nannte man die Vertraulichkeit der Informationen. Diese sollen lediglich dem Parlamentarischen Kontrollgremium und anderen nicht öffentlich tagenden Institutionen vorgelegt werden.

SPD und Grüne bewerteten die Aussage als "fadenscheinigen Vorwand" und konnten keinen nachvollziehbaren Grund erkennen, warum man ihnen die Aussage verweigerte. Die grüne Abgeordnete Christine Stahl warf der CSU vor, mit ihrer Politik den Rechtsstaat auszuhöhlen.

Schon im Oktober 2007 hatten die Grünen Bayerns Innenminister Günther Beckstein aufgefordert, umgehend klarzustellen, ob bayerische Behörden heimlich Daten auf privaten Computern ausforschen. Das LKA bestritt den Einsatz spezieller Software zur Entschlüsselung von Telefonaten, die übers Internet geführt wurden. Sie gaben aber an, letztes Jahr in mehreren Fällen Internet-Telefonie abgehört zu haben. Dr. Peter Ramsauer, Vorsitzender der CSU-Landesgruppe und erster stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion im Bundestag antwortete vorgestern auf AbgeordnetenWatch.de einer Anfrage eines besorgten Bürgers. Dieser wunderte sich darüber, dass der MdB von einer Aufnahme von Kinderschutzrechten ins Grundgesetz abrät und sich vielmehr für Online-Durchsuchungen im Kampf gegen Kinderpornografie einsetzt. In seiner Antwort schrieb der Abgeordnete:

"(...) Das Internet spielt heute nicht nur eine wichtige Rolle als Kommunikationsmittel terroristischer Netzwerke, sondern auch für den Bereich der Kinderpornografie oder etwa extremistischer Propaganda. Vor diesem Hintergrund ist es notwendig, zu prüfen, inwieweit das Instrument der Online-Durchsuchung auch zur Aufklärung solch verabscheuungswürdiger Straftaten wie Kinderpornografie genutzt werden kann. (...)

In der Großen Koalition ist verabredet worden, die im Frühjahr anstehende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Online-Durchsuchung nach dem nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzgesetz abzuwarten, bevor das weitere Vorgehen zur Online-Durchsuchung näher besprochen wird."


Der CSU in Bayern scheint weder die Prüfung von Sachverhalten, noch das Abwarten oder Erteilen von Auskünften sonderlich gut zu liegen.
( quelle: http://www.gulli.com/news/online-durchsuchung-streng-2008-01-23/ )


Online-Durchsuchung: CSU bleibt stumm
Vorgänge sollen geheim bleiben

Die Bayerische Staatsregierung und die CSU verweigern dem Landtag Auskunft über Lauschangriffe und Online-Durchsuchungen. Die CSU lehnte am Mittwoch im Innenausschuss des Landtags die Forderung der Grünen nach einem Bericht der Staatsregierung zu diesen Spähmaßnahmen ab.

Streng geheim

Als Grund nannte die Regierungsfraktion die Vertraulichkeit der Informationen. Die Auskünfte sollen nur dem Parlamentarischen Kontrollgremium und anderen geheim tagenden Institutionen vorgelegt werden.

SPD und Grüne werteten das als "fadenscheinigen Vorwand". Die grüne Abgeordnete Christine Stahl warf der CSU vor, mit ihrer Politik den Rechtsstaat auszuhöhlen.
[dpa]
( quelle: http://futurezone.orf.at/it/stories/251654/ )



uhhh... das klingt böse...
 
Das ist wieder mal typisch. Es wird auf unseren Computern herum geschnüffelt, aber warum das getan wird, das wird natürlich nicht verraten.

Cherubion
 
Frau Dr. Enkelman(sieh vorherrigen post von mir) findet es schwachsinnig das man beim leisensten verdacht gleich den pc durchsuchen zu lassen oder einbrechen lassen und ein budestrojaner einzubauen...^^


Würde es nicht eigentlich gegen das Datenschutzrecht verstoßen wenn man alle Datein gleich durchsucht?
 
Mich wundert es auch nicht. Gerade als Student bin ich da sehr kritisch, zudem dieses Thema auch später im BWL-Studium (angeblich) als was "dolles" angepriesen wird. Man würde die ganzen Mitarbeiter eines Unternehmens so besser kontrollieren, ohne dass (angeblich) das Betriebsklima darunter leidet. Schließlich werde man ja sehr viele Vorteile finden.

Cherubion
 
und wenn man glaubt, es geht nichtmehr schlimmer sollte man besser das glück packen und aus deutschland verschwinden:

Bayern will Trojanereinsatz zum Skype-Abhören

Dem CCC ist ein Dokument aus dem Bayerischen Staatsministerium der Justiz zugegangen, in dem der Einsatz eines Trojaners zum Abhören von Skype-Telefonaten ausführlich beschrieben wird.

Das Dokument, das offenbar auch anderen Stellen zugegangen und bereits Gegenstand von entsprechenden Veröffentlichungen ist, scheint uns allerdings vollständig veröffentlichungswürdig. Wir erlauben uns daher, das Dokument hiermit in Gänze der öffentlichen Diskussion zur Verfügung zu stellen.
( quelle: http://www.ccc.de/updates/2008/bayerntrojaner-wg-skype?language=de )

weitere Informationen: Ein "Bayerntrojaner" zum Abhören von Internet-Telefonie?


In dem Papier werden den Piraten zufolge die Kernmerkmale der verwendeten Lauschsoftware so beschrieben, dass eine Installation durch die Ermittler sowohl vor Ort direkt auf dem Zielrechner als auch per E-Mail erfolgen kann. Darüber hinaus werde die Möglichkeit angepriesen, die ins System eingebaute Wanze gleichsam spurlos zu aktualisieren, zu erweitern und zu entfernen [...] Als weitere Fähigkeiten des "Bayerntrojaners" nennt das Schreiben laut Piratenpartei etwa das Versenden der abgegriffenen Daten über einen Rechner außerhalb des deutschen Hoheitsgebietes und den Zugriff auf interne Merkmale des Clients für die Telefonie-Software Skype sowie auf SSL-verschlüsselte Webseiten. Als besonders bemerkenswert schätzt Jan Huwald, politischer Geschäftsführer der jungen Partei, den Schnäppchenpreis des Angebots für die Wanze ein: Mit 3500 Euro Miete pro Monat und Maßnahme sei wohl nur von der "Spitze eines Eisbergs" auszugehen. Derlei Dumping-Offerten würden sich nur "durch den massenhaften Einsatz der Software" rechnen.



VERDAMMT! wenn die nicht bald damit aufhören kann ich mein referat auf 3 wochen verlängern! :shock:
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist doch nur nen Vorgezogener Aprilschwerz oder? ich meine sowas. Weil sich terroristen übe Sykpe verabreden:nono:


ey mittleiweile ist doch der Hintergrund das man terroranschlägen vorbeugen will garnicht mehr da. Jetzt gehts doch nurnoch um den Staat zu kontrollieren. Was will Schäuble und seine Anhängerschaft? Frau Merkel stürtzen oder noch schlimmer?:shock:
 
ist nicht der einsatz von hackersoftware verboten? ich mein, was ist denn eine trojaner sonst, der sicherheitslücken öffnet und wer weiss was noch?....

aber ja, der staat darf ja alles, auch die eigenen gesetze im sinner der "terrorabwehr" missachten
 
vllt durchsuchen sie dein pc ja schon nur du weisst es nicht.

aber meine güte was ihr euch so aufregt, darüber das sie euren pc durchsuchen oder eure seiten 6 monate speichern, wenn i richtig gelesen hab, wenn ihr nix zu verbergen habt können sie euch auch nichts. so seh ich das
 
vllt durchsuchen sie dein pc ja schon nur du weisst es nicht.

aber meine güte was ihr euch so aufregt, darüber das sie euren pc durchsuchen oder eure seiten 6 monate speichern, wenn i richtig gelesen hab, wenn ihr nix zu verbergen habt können sie euch auch nichts. so seh ich das

klar.... nur hab ich keine übersicht, welche daten wo gespeichert werden und wer darauf zugriff hat und überhaupt gehts einfach keinen was an. hast du bock, das jemand alle deine emails liesst und deine briefe? hast du bock, das jmd weiss, was du machst, verdienst, etc?
ich nicht. du kannst es ja gerne veröffentlichen wenn du bock hast, ich denke nur, das die mehrheit das nicht so toll fände
 
klar.... nur hab ich keine übersicht, welche daten wo gespeichert werden und wer darauf zugriff hat und überhaupt gehts einfach keinen was an. hast du bock, das jemand alle deine emails liesst und deine briefe? hast du bock, das jmd weiss, was du machst, verdienst, etc?
ich nicht. du kannst es ja gerne veröffentlichen wenn du bock hast, ich denke nur, das die mehrheit das nicht so toll fände

ja das stimmt schon, aber sich nur aufzuregen bringt auch nichts, taten müssen folgen, demontrationen, oda ne andere partei wählen wir leben ja in einer demokratie, oda ganz schlicht auswandern.
 
aber meine güte was ihr euch so aufregt, darüber das sie euren pc durchsuchen oder eure seiten 6 monate speichern, wenn i richtig gelesen hab, wenn ihr nix zu verbergen habt können sie euch auch nichts. so seh ich das
sorry, aber was du da sagst ist echt absoluter DRECK! :roll:

ist nicht der einsatz von hackersoftware verboten?
doch, aber nur für die die gutes damit tun wollen ;)

wenn das so weitergeht kontrolieren die bald irc, icq und auch bad son zeugs wie jappi
dem kann man mit otr uä. sehr gekonnt entgegenwirken (bei fragen: Thread im Technikforum steht bereit :) )
 
aber meine güte was ihr euch so aufregt, darüber das sie euren pc durchsuchen oder eure seiten 6 monate speichern, wenn i richtig gelesen hab, wenn ihr nix zu verbergen habt können sie euch auch nichts. so seh ich das

Muahahahaha ...diese Aussage hört man in letzter Zeit leider viel zu oft. Ohne dich persönlcih angreifen zu wollen,ich halte diese Aussagen immer für Schwachsinn. Es geht nich darum, dass man was illegales verbergen will, es geht hier schlicht und einfach um meine/deine/unsere Privatsphäre. Denk mal genau darüber nach, vllt kannst du dann unsere Wut nachvollziehen ;)
 
  • Like
Reaktionen: kh234261