gut, denn wenn es um spionage (gegen mich) geht, hört bei mir der spass auf ...Die Einschleusung wird dann wahrscheinlich so laufen dass die warten bis du nicht da bist, dann bei dir einbrechen und deinen Rechner aufschrauben um da ihr Gerät reinbauen bzw. zwischenschalten.
ob man wohl ausrüstung, die man braucht um sie loszuwerden/erst garnicht reinzulassen/zu ärgern, von der steuer absetzten kann? :lol:kriege ich wenigstens das geld für mein aufgebrochenes Schloss wieder?
das wäre?*hust* Das passt ziemlich genau in unser norddeutsches Bild von Bayern.
Diese ewigen Vorurteile, die vor allen dingen durch den guten Stoiber nochmal heftigst geschürt wurden (die ich aber natürlich nicht ernst nehme, sind nur recht ... unterhaltsam)das wäre?
Ja, wäre wohl das einzig wirkungsvolle. Bleibt zu hoffen, dass sie nicht auf dumme Gedanken kommen, wenn man da anfragt.^^die liste ist allerdings nichtmehr aktuell. wenn du wissen willst ob dein provider speichert, musst du ihn wohl oder übel fragen
meiner scheint zum glück noch nichts zu speichern (hoff ich zumindest)
Und zusätzlich muss man aufpassen, dass man nicht nur Nodes aus Deutschland kriegt (was die Geschwindigkeit verbessern würde:rollTOR: Geschwindigkeit hängt von den nodes ab
eigentlich wollte ich schon :-! aber mal sehen, wie es mit der zeit aussieht, evtl. bekomm ich mehr...was für Pukte sprichst du da genauer an oder wilst du wirklich alles zu diesem Thema was du findest reinbringen?
achso^^ dafür ist bayern ja bekannt ...Diese ewigen Vorurteile,
man kann auch mit nicht-deutschen nodes gute geschwindigkeiten haben, zb. hatte ich mal:Und zusätzlich muss man aufpassen, dass man nicht nur Nodes aus Deutschland kriegt (was die Geschwindigkeit verbessern würde)
( quelle: http://www.gulli.com/news/bayern-alleingang-bei-online-2008-01-20/ )Bayern
Alleingang bei Online-Durchsuchungen geplant
Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) kündigte in einem Interview des Nachrichtenmagazins 'Focus' für Februar einen entsprechenden Gesetzentwurf an. Bayerns Sicherheitsbehörden könnten damit Online-Durchsuchungen gegen Terror-Verdächtige vornehmen, was dem im Frühjahr zu erwartenden Urteil des Bundesverfassungsgerichts vorgreifen würde. Bei SPD und FDP stieß der Vorstoß des Innenministers auf Kritik.
Die Gefahr terroristischer Anschlagsplanungen im Internet sei laut Joachim Herrmann "leider nicht virtuell, sondern sehr real". Er werde jede vom Verfassungsschutz beantragte Ausspähung von Computern nur bei begründetem Verdacht auf schwerste Straftaten persönlich genehmigen. Wie die entsprechende Verifizierung durch seine Person stattfinden soll, hat der Minister offen gelassen. Das Land Bayern will im Alleingang das Ausspähen von Computern ermöglichen.Dieter Wiefelspütz bezeichnete die Angelegenheit in "Focus-Online" als eine "peinliche Profilierungsgeschichte". Die FDP kritisierte die Ankündigung als Respektlosigkeit gegenüber dem Verfassungsgericht.
Auch zwischen Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble und Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) setzte sich der Streit fort. Schäuble warf ihr in der "Welt am Sonntag" vor, durch "gezielte Indiskretionen" seien neue Abhörpläne seines Ministeriums publik geworden. Im Rahmen des Gesetzesentwurfs zur Reform des Bundeskriminalamtes (BKA) will Schäuble die Erlaubnis erlangen, in Ausnahmefällen auch Abgeordnete, Strafverteidiger und Geistliche abhören zu dürfen, obwohl diese unter besonderem Schutz stehen. Das Ministerium hat am Mittwoch einen Referentenentwurf mit der entsprechenden Passage bestätigt. Der Entwurf befindet sich aber noch in der Abstimmung.
In einem den Medien zugespielten Briefwechsel überzogen sich laut Reuters Schäuble und Zypries mit Vorwürfen. Bezüglich des Referentenentwurfs hat Schäuble noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Er habe seine Meinungsbildung noch nicht abgeschlossen, "Das kann man so oder so lösen."
Ein Flugzeug, sagen wir nen A300 flieg mit dem ziel "Bundestagsgebäude" in Gewalt vn Terroristen. In dem Gebäude findet gerade irgendwwas statt das sich dort Hunderte Menschen Aufhalten. So Was soll man tun? Ein hunderte Jahres alte Gebeude mit Politischer wichtiger bedeutung und hunderte Menschen oder eine Maschiene mit weniger Menschen.
Wen soll man sterben lassen alle oder weniger als die hälfte?
AlStadler schrieb:Frage an Schäuble
AlStadler (110 Beiträge seit 20.02.07)
Frage: Ein Terrorist in einem Flugzeug kündigt an in den Reichs, äh.
Bundestag zu steuern.
Sie, Herr Schäuble geben den Befehl zum Abschuß. Das Flugzeug wurde
getroffen und 200 unschuldige Menschen getötet.
Da taucht plötzlich in einem Schließfach des Berliner Hauptbahnhof'
ein Bekennerschreiben des mutmaßlichen Attentäters auf. In diesem
steht, daß der Attentäter kurz vor dem Bundestag beabsichtigte
abzudrehen. Er hoffe aber darauf abgeschossen zu werden, da dies eine
viel größere "Schande" für die westlichen Demokratien sei, wenn sie
ihre eigenen Bürger schuldlos töteten.
Was, Herr Schäuble tun sie dann?