The next Uri Geller

Zu dieser Sendung sage ich nur Eines: The next Humbug. Genau das ist es. Einfach nur Humbug und Fake. Ist nämlich alles einstudiert und dazu noch am Computer bearbeitet. Oder ist das Ganze etwa live?

Cherubion
 
kein plan aber der typ mit dem messer unter den papierzylindern ich hab so gehoft das des schief geht dann hät cih wenigstens noch was zum lachen gehabt :D:D:D:D:D:D
 
Zu dieser Sendung sage ich nur Eines: The next Humbug. Genau das ist es. Einfach nur Humbug und Fake. Ist nämlich alles einstudiert und dazu noch am Computer bearbeitet. Oder ist das Ganze etwa live?

Cherubion

:roll: Ja, es war life, es waren sogar die Bürgermeister einiger Käffer anwesend, um zu beweisen, dass alle Uhren übereinstimmen.
Informier dich doch wenigstens ein bisschen, bevor du irgendwas schreibst

erregt,
Anton
 
ich weiß nicht mal was oder wer das sein soll. ist denke ich auch nicht verkehrt unwichtige leute muss man nicht kennen,´.
 
Doch die beiden sind sehr wohl zu vergleichen. Bei Uri Geller gehört das Esoterik und Mystik Zeug mit zur Show. Es sind beides Bühnenzauberer, nur hat der eine seit 30 Jahren nichts neues gemacht. Du glaubst doch wohl nicht das man Uri Geller ernstnehmen kann. Beide versuchen auf unterschiedliche Weise ihre Showeinlagen mit einer geheimnisvollen Aura zu umgeben. Der eine bewegt sich dafür, der andere tut so als ob er es ernst meint und wirklich zaubern kann. Der Medienrummel um Uri Geller ist außerdem nur auf Pro7 da, schau dir ein anderes Programm an, wenn es dich stört. Ist nunmal so das Sender für ihre Formate werben.
Nein!
Mal ein kleiner Vergleich:
David Copperfield ist Oblivion, wie es jetzt ist. Ein Spiel, das als episches Fantasy-RPG in einer erfundenen Welt verkauft wird.
Uri Geller hingegen ist ein Oblivion, das unter der Sparte "historisch korrektes Rollenspiel" steht, obwohl der Inhalt derselbe ist.
Außerdem habe ich nie davon gehört, dass Copperfield Leute, die meinten, das wäre keine Magie, angeklagt hat.
 
Ich habe auch nie gehört das man Oblivion jetzt als David Copperfield und Uri Geller als Rollenspiel darstellt :eek: Darauf muss man erstmal kommen , und mir zeigt das irgendwie nicht das man die beiden Personen NICHT oder DOCH vergleichen kann :?
Auch wenn es Life war , genauso gut hätten die alles vorher einspielen können und dann Anweisungen über Köpfhörer haben können . Und rein zufällig haben die auch nur diese Promis da als "Opfer" benutzt oder als Hilfspersonen oder sonst was . Hätten die jetzt nach dem Zufallsprinzip jemand aus dem Puplikum genommen wäre das ganze sicher besser gewesen , aber selbst diese Person könnte eingeweiht sein . Eindeutiger Schluss daraus ist , so finde ich , das dass ganze wirklich GESPIELT war ! Es ist fast so gut Gespielt gewesen wie ein Galileo Mystery .
 
Ich habe auch nie gehört das man Oblivion jetzt als David Copperfield und Uri Geller als Rollenspiel darstellt Darauf muss man erstmal kommen , und mir zeigt das irgendwie nicht das man die beiden Personen NICHT oder DOCH vergleichen kann
Verdammt, wieso sollen meine Beispiele so abwegig sein!? Mit einem Funken Intelligenz kommt man darauf, was ich meine.
 
Wo die meisten sich aber sicherlich einig sind ist, dass David Copperfield die deutlich besseren Shows und Tricks geliefert hat als Uri Geller.

Seine Tricks sind leichter zu durchschauen und manchmal macht Geller wirklich schwachsinnige Fehler.

Schaut mal hier ab 1:18... ey noch auffälliger kann der den Magneten nicht unter seinem Daumen platzieren?

Klar ist alles nur gespielt, aber bei Copperfield war es eindeutig besser inszeniert worden!
 
Auch wenn es Life war , genauso gut hätten die alles vorher einspielen können und dann Anweisungen über Köpfhörer haben können . Und rein zufällig haben die auch nur diese Promis da als "Opfer" benutzt oder als Hilfspersonen oder sonst was . Hätten die jetzt nach dem Zufallsprinzip jemand aus dem Puplikum genommen wäre das ganze sicher besser gewesen , aber selbst diese Person könnte eingeweiht sein . Eindeutiger Schluss daraus ist , so finde ich , das dass ganze wirklich GESPIELT war ! Es ist fast so gut Gespielt gewesen wie ein Galileo Mystery .

Dieses Argument zieht nicht. Es gibt keine Möglichkeit eine beweisbar unabhängige Person im Fernsehen auszuwählen. Man kann wie auch immer, Manipulation unterstellen. Somit kannst du die Wahl der Kandidaten nicht als Beweis anführen, dass etwas getrickst wurde.

Hätte er eine Person aus dem Publikum genommen, hättest du wahrscheinlich ebenfalls geschrieen, dass das geschummelt war.
 
Grundsätzlich wird jemand nur dann keine Schummelei unterstellen, wenn man selber die Testperson war. Naja, tum Topic:
Da ich grundsätzlich nicht an solche Dinge glaube, muss ich dazu wohl nichts sagen ;)
Interessant ist es trotzdem :p
 
Da gibts nix zu glauben, dass sind geschickte Menschen und wer seine Show gut plant und wem keine Fehler bei den Vorführungen unterlaufen dem kaufen die Zuschauer die ILLUSION der Magie ab.

Es ist ein Handwerk, nix mehr :p Das Mystische spielt sich nur in den Köpfen der Leute ab, die nicht wissen wie der Künstler den Trick durchgeführt hat ;) Dem Rest ist es egal oder sie sagen einfach nur "Der/die ist ja flink wie ein Wiesel" ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, danke das du das online gestellt hast, das erklärt es nämlich genau^^
Der mit dem Herz-stillstand hat sich wahrscheinlich einfach Golfbälle unter die Achseln geklemmt: Die Pulsschlagader wird abgeklemmt, das Herz schlägt aber weiter ;)
und die anderen Tricks waren ja sowieso offensichtlich :roll:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, danke das du das online gestellt hast, das erklärt es nämlich genau^^
Der mit dem Herz-stillstand hat sich wahrscheinlich einfach Golfbälle unter die Achseln geklemmt: Die Pulsschlagader wird abgeklemmt, das Herz schlägt aber weiter ;)
und die anderen Tricks waren ja sowieso offensichtlich :roll:

Ich bezweifle sehr stark, dass ein Herzmonitor sich von einem abgeklemmten Radialpuls beeindrucken lässt.
 
Ich hasse die Sendung und den Typen. Nix persöhnliches oder so, aber immer wenn jetzt in meiner Klasse iwas ungewöhnliches passiert oder einfach nur ein Stift vom Tisch runterfällt, schreien 20 KInder : OMG, URI GELLER !!!
Das nervt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich konnte lustigerweise letztens Solon's Matheaufgabe lösen, die ih allerdings nie gesehen habe...
Bin ich jetzt auch ein Mentalist?^^
 
Blindes Erraten von Gegenständen
Wer kann mit verbundenen Augen Gegenstände einer wildfremden Person erraten? Keiner. Vivian Sommer und Olaf Kohrs schon. Und jeder, der ein bisschen übt, auch.

So funktioniert es:
Des Rätsels Lösung lautet: Codierte Information. Das heißt, dass für jeden Gegenstand eine selbst entwickelte Codierung besteht, wie in etwa in der Wahl der Worte, mit der der Partner den anderen mit den verbundenen Augen fragt, ob er den Gegenstand erkennen kann. Der Partner muss nur einen Gegenstand auswählen, für den bereits ein abgemachter Code besteht und los geht's. Das Ganze kann jeder erlernen, beispielsweise in einem Gedächtnisseminar.

Ganz so kann das nicht funktioniert haben (Nachdem hier diese Vermutung aufgetaucht ist, habe ich die Wiederholung am Samstag Vormittag angeschaut) Die ersten zwei Gegenstände wurden erkannt, ohne dass Hr. Kohrs auch nur ein Wort gesagt hat. Auch später nahm er Gegenstände stumm in die Hand. Natürlich können sie sich auch zuvor abgesprochen haben, dass sie zuerst eine silberne Armbanduhr nehmen, allerdings hat dieser Olav nicht wirklich lang nach Gegenständen gesucht...