Und überhaupt selbst wenn sie unter Zeitdruck stehen und befürchten ein verbuggtes Spiel raus zu bringen? Glaubt ihr allem ernstes das würden die zugeben?
Sie haben es bereits mehr oder weniger zugegeben. In einem Artikel, welcher einer von mir geschriebenen News als Grundlage diente, hat Howard bereits angedeutet, dass Skyrim größer als Fallout 3 sei (in welcher Art auch immer) und dass er wisse, was das für das Team bedeute (im Bezug auf Bugs).
Darüber hinaus wird es auch durch die Aussage, dass man witzige Bugs im Spiel lässt/lassen könne darauf schließen, dass sie unter Zeitdruck stehen.
Allerdings könnte man es auch mal anders herum sehen:
Bei einem solchen Projekt sind Bugs ganz normal! Und dass man lieber Bugs, welche ernsthafte Probleme beim Spielen verursachen, behebt, anstatt irgendwelche "witzigen" Bugs (hier wäre natürlich ein Beispiel Howards nicht schlecht gewesen) ist für mich völlig verständlich.
Natürlich könnte Bethesda auch erst alle Bugs beheben, dabei neue verursachen und auch diese wieder behebene, dabei... Das Spiel erscheint dann augenscheinlich bugfrei im Jahr 2580.
Des Weiteren hat Howard auch erwähnt, dass Bethesda einen Haufen Test laufen lasse und dass es ein neues Update-System gebe um Bugs schnellstmöglich zu beheben - vor und nach Release.
Ein bugfreies Spiel ist nahezu unmöglich! Bethesda weiß das und geht, im Gegensatz zu den meisten Studios/Publishern, offen damit um und gibt zu, dass sie nicht unfehlbar sind. Allerdings wollen sie ja scheinbar mit aller Macht ihre Unfehlbarkeit beheben.