News-Diskussionsthread
- Ersteller Killfetzer
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- diskussion neuigkeiten news
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Schmelz
Vertrauter
Ich habe diese Diskussion bissher in Ruhe mit gelesen, aber zu den Leuten, die den Danke-Button gedrückt haben gehöre auch ich. Somit könnte ich den deinen Post auch als Beleidung meiner Person sehen, aber darauf will ich nicht eingehen.
Was mich beunruhig ist, dass du scheinbar nicht gemerkt hast, dass ein Link, oder ein Zitat nur bei Fakten-Wiedergabe sinvoll und möglich ist. Nicht jedoch beim sagen seiner Meinung, so wie in dem von dir erwähnten Beitrag.
Ricardo_Diaz hat doch lediglich gesagt, wie er die teilweise wiedersprüchlichen Angaben deutet und was er darauf aufbauen für die anderen Kombinationen vermutet.
Und desshalb bin ich ihm auch dankbar; denn ich (in diesem Fall als fauler Leser) möchte einfach nur eine plausible Übersich presentiert bekommen!
Danke für die beiden Quellen, das wusste ich so auch noch nicht.
Was mich beunruhig ist, dass du scheinbar nicht gemerkt hast, dass ein Link, oder ein Zitat nur bei Fakten-Wiedergabe sinvoll und möglich ist. Nicht jedoch beim sagen seiner Meinung, so wie in dem von dir erwähnten Beitrag.
Ricardo_Diaz hat doch lediglich gesagt, wie er die teilweise wiedersprüchlichen Angaben deutet und was er darauf aufbauen für die anderen Kombinationen vermutet.
Und desshalb bin ich ihm auch dankbar; denn ich (in diesem Fall als fauler Leser) möchte einfach nur eine plausible Übersich presentiert bekommen!
Danke für die beiden Quellen, das wusste ich so auch noch nicht.
@Manwe12: Was soll ich noch groß sagen? Das, was ich und andere Nutzer wollten, ist jetzt endlich geschehen: du hast für deinen Beitrag bzw. dessen Inhalt, der vielen (mich eingeschlossen) so nicht bekannt war, Quellen geliefert. Mehr wollte ich für meinen Teil die ganze Zeit über nicht.
Und Azrael055 drückt nunmal genau das aus, was ich mir denke: was war daran jetzt so schwer? Hättest du's gleich gemacht statt zuvor (und jetzt) auf bockig & beleidigt zu machen hätten wir uns diese Diskussion hier sparen können.
Und Azrael055 drückt nunmal genau das aus, was ich mir denke: was war daran jetzt so schwer? Hättest du's gleich gemacht statt zuvor (und jetzt) auf bockig & beleidigt zu machen hätten wir uns diese Diskussion hier sparen können.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
@Manwe
Ganz einfach: Dein Argument ist quatsch, ich bin schon lange im Forum und ich habe in all den Jahren nicht gesehen, das Rang-Höhere User hier Freilauf haben und denen alles erlaubt ist (oder gar Glaubhafter sind). Es ist nur einfach so, das diese Beitrage einfach gut Argumentiert wurden.
Deinen Argumenten fehlt leider jegdliche Grundlage.
Sorry, aber das ist für mich kein Argument, sondern nur Ausflüchte ..
Jap, Link zum jeweiligen Zitat fehlte.
Edit:
Naja, das ist jetzt auch mein Schlusswort, entweder du nimmst es so an oder nicht. Das du einen Dickkopf besitzt, hast du ja bereits bewiesen und auf dieser Basis ist jede Auseinandersetzung zwecklos.
Ganz einfach: Dein Argument ist quatsch, ich bin schon lange im Forum und ich habe in all den Jahren nicht gesehen, das Rang-Höhere User hier Freilauf haben und denen alles erlaubt ist (oder gar Glaubhafter sind). Es ist nur einfach so, das diese Beitrage einfach gut Argumentiert wurden.
Deinen Argumenten fehlt leider jegdliche Grundlage.
Sorry, aber das ist für mich kein Argument, sondern nur Ausflüchte ..
Jap, Link zum jeweiligen Zitat fehlte.
Edit:
Naja, das ist jetzt auch mein Schlusswort, entweder du nimmst es so an oder nicht. Das du einen Dickkopf besitzt, hast du ja bereits bewiesen und auf dieser Basis ist jede Auseinandersetzung zwecklos.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Manwe12
Reisender
Aber wieso wird eine "Behauptung" eines "anderen" Users gleich als richtig akzeptiert? Ok, das erste Zitat von Killfetzer war dann etwas unpassend ausgewählt, aber was ist zB mit dem zweiten? Das kann man genauso als Behauptung ansehen. Tut aber niemand. Der Grund dafür?
Und so ein Post ist ja Standard..wenn jemand etwas fragt antworte ich ihm und gebe nicht in jedem meiner Posts eine Quelle an. So wie es zB Killfetzer auch macht. Also muss ich davon ausgehen, dass die Aussage eines Moderators hier einfach gilt und die anderer User nicht ohne Beweis. Die Meinung eines Moderators zählt also mehr. 2-Klassen-Gesellschaft?:?
Und so ein Post ist ja Standard..wenn jemand etwas fragt antworte ich ihm und gebe nicht in jedem meiner Posts eine Quelle an. So wie es zB Killfetzer auch macht. Also muss ich davon ausgehen, dass die Aussage eines Moderators hier einfach gilt und die anderer User nicht ohne Beweis. Die Meinung eines Moderators zählt also mehr. 2-Klassen-Gesellschaft?:?
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Ach, von diesem ganzen Gezanke dass garnichts mit dem Thema zutun hat bekommt man ja schlechte Laune. Klärt das doch bitte per PM.
Zurück zum Thema:
Mir gefällt das mit der Tragfähigkeit ganz und garnicht. Ich finde es absolut unrealistisch wenn man Unmengen an Gepäck mit sich schleppen kann. Wer will denn bitteschön mit einem ganzen Bücherregal, zwei Streithämmern und Unmengen an Tränken noch einen Meter weit kommen. Ich finde, es ist der Atmosphäre zuträglich, wenn man sich z.B vor einem Ausflug in ein Dungeon oder in ein anderes Gebiet überlegen muss, was man mitnimmt und was man ggf. in seinem Haus lässt/den Händlern verkauft.
Zurück zum Thema:
Mir gefällt das mit der Tragfähigkeit ganz und garnicht. Ich finde es absolut unrealistisch wenn man Unmengen an Gepäck mit sich schleppen kann. Wer will denn bitteschön mit einem ganzen Bücherregal, zwei Streithämmern und Unmengen an Tränken noch einen Meter weit kommen. Ich finde, es ist der Atmosphäre zuträglich, wenn man sich z.B vor einem Ausflug in ein Dungeon oder in ein anderes Gebiet überlegen muss, was man mitnimmt und was man ggf. in seinem Haus lässt/den Händlern verkauft.
Nagron
Bürger
Stimm dir in dem Punkt voll zu.
Die einzigen die bei Oblivion eine hohe Tragfähigkeit brauchten waren Einbrecher und Krieger mit ein paar Garnituren Schwere Rüssis.
Da sich bei Skyrim anscheinend Rüstungen nicht mehr abnützen wäre es auch ausreichend und nachvollziehbar wenn man nur wenig Rüstungen mitnehmen kann...
Breath
Neuankömmling
Naja, aber solche "Kleinigkeiten" könnte sogar ich per Mod wettmachen - und ich bin wirklich mies.
Jaja, ich weiß, dieses "Entwickler haben Mist gebaut Modder müssen ran" ist irgendwie nicht so das Gelbe vom Ei, aber es ist zumindest ein besserer Kompromiss als gar kein Mod-Kit. (Siehe Risen 1+2)
Sgt. Fontanelli
Ehrbarer Bürger
Breath
Neuankömmling
Soll mir mal irgendjemand einen "Casual-Player" zeigen. Alle jammern über sie, aber keiner hat je einen gesehen:roll:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Breath
Neuankömmling
Weil Casual Player sich selten in spielebezogenen Foren blicken lassen.
Aber ich kenn auch sonst keine, also im echten Leben:-D
Na gut, BTT:
Um auch mal etwas Positives zu sagen:
Das die Questmarker abschaltbar sind finde ich gut, um nicht zu sagen großartig!
Bizzy
Vertrauter
Hm, also so weit ich das verstanden habe, wird man auch langsamer bevor man das Gewichtslimit erreicht, also so viel zu "casuals".
Naja, übrigens diese News von tes-5-skyrim.de finde ich ganz interessant, sind Kleinigkeiten, aber kann man erwähnen:
-Es wird keinen Hardcore Modus geben
-Innerhalb der 5 großen Städte gibt es einzelne Sektionen, die nachgeladen werden müssen
- Es gibt einen Nekromatie-Zauber, der Tote für Euch kämpfen lässt
-Goblins sind bestätigt
- Wenn man ein Verbrechen verübt, erhält man Kopfgeld, und Kopfgeldjäger 'jagen' Euch
-Wenn man Kinder angreift, verständigen Sie die Wachen
-Man kann wirklich alles klauen, was eine Person am Körper trägt
-Leichen, die man in den Fluss zieht, treiben weg, Wasserfälle hinunter usw.
-Es gibt Checkpoints, an denen automatisch gespeichert wird
Besonders das mit den Kopfgeldjägern, vlt. wird das kriminelle Leben mal wirklich gefährlich, mir gefällt ja auch schon die Idee, das Kopfgeld in Skyrim nicht mehr überall gilt, sondern nur in dem jeweligem "Hold".
Zuletzt bearbeitet:
Sgt. Fontanelli
Ehrbarer Bürger
War die Plattform-Umfrage öffentlich? Dann schreib doch mal die Konsolenspieler an und frag sie einfach.
Und was ist daran nicht casual, wenn ich trotzdem fast alles mit mir rumschleppen kann, solange ich den Last-Effekt in Kauf nehme?
Dacri
Vertrauter
WIeso versucht ihr eigentlich immer wieder darüber zu diskutieren? Es ist offensichtlich, Bethesda versucht möglichst viele Kunden zu gewinnen! Da braucht man nicht über Casuals oder nicht-Casuals diskutieren, es ist einfach so, dass Bethesda das spiel nicht macht, weil sie uns eine Freude machen wollen. SOndern weil sie Geld machen wollen! Also machen sie das Spiel so, wie sie denken, möglichst viele Leute spielen es! Ich find es auch schade, mir wärs lieber gewesen, wenn der ROllenspieleffekt größer werden würde...Und genau darum gehts hier! Ob das, was sie machen gut ist, oder nicht! Nicht, ob Bethesda nun jemanden auf der Konsole zum Kauf bewegen will, oder 10jährige Zocker. Also bitte Postet Neuigkeiten und redet darüber!
lg
Dacri
lg
Dacri
Bizzy
Vertrauter
Was ist casual? Reine Eigendefinition.
Ich finde es so nicht casual, wenn man Mali in kauf nehmen muss um so mehr man trägt, besonders als Dieb oder ähnlichem könnte der Mali entscheident sein, aber wie gesagt, ich bin mir nicht sicher ob ich das überhaupt richtig verstanden habe.
Zuletzt bearbeitet:
Aïphálos DeModrey
Bürger
Ähnliche Themen
