E
Laterale (Ja-Nein-Rätsel)
- Ersteller Ismaiel
- Erstellt am
Irrelevant.
Nein. Noch zur Erklärung: Ersticken ist eigentlich auch falsch. Genau genommen ist die Todesursache Rauchgasvergiftung. Die üblichen sind schon in viel geringeren Mengen als erstickenden tödlich.
Er ist nicht an den Ausdünstungen von verschmortem Plastik gestorben. Aber die Spur ist im wahrsten Sinne heiß
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Möglicherweise kommt der Rauch auch in das Zimmer von außen/innen. Brand im Zimmer nebenan oder untendrunter.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Gartenzwerg
Bürger
Ja (zumindest würde ich als Laie dieses Urteil bzw. ein gleichwertiges erwarten).
Gartenzwerg
Bürger
Nein, das wäre eine Möglichkeit für Totschlag. Wenn der Tod nicht beabsichtigt war, aber das Verbrechen geplant greift das auch
Ich dachte an Brandstiftung mit Todesfolge. Das wird nach meinem Wissen gleichwertig mit Totschlag gewertet.
Will sich hier noch jemand probieren?
Nur zur Erinnerung:
Noch einige wichtige Hinweise, die bereits gefunden wurden:
- Der Mann starb an Rauchvergiftung.
- Es liegt (mindestens) ein Verbrechen vor. Aber es war weder Mord, noch Selbstmord.
- Im Raum gab es eine Leselampe. Das Kabel der Leselampe war in Ordnung.
- Weder der Sessel, das Buch noch die Kleidung des Mannes waren irgendwie manipuliert.
Nur zur Erinnerung:
Noch einige wichtige Hinweise, die bereits gefunden wurden:
- Der Mann starb an Rauchvergiftung.
- Es liegt (mindestens) ein Verbrechen vor. Aber es war weder Mord, noch Selbstmord.
- Im Raum gab es eine Leselampe. Das Kabel der Leselampe war in Ordnung.
- Weder der Sessel, das Buch noch die Kleidung des Mannes waren irgendwie manipuliert.
Drachenfeuer
Bürger
Hatte er eine Kerze statt der Lampe an xD?
Und dann hat jemand das Wachs gestohlen:lol:
War die Haut des Mannes manipuliert?
War offenes Feuer im Raum (Kerze, Zigarretten, Kamin...)
Ist der Mann eingeschlafen?
Und dann hat jemand das Wachs gestohlen:lol:
War die Haut des Mannes manipuliert?
War offenes Feuer im Raum (Kerze, Zigarretten, Kamin...)
Ist der Mann eingeschlafen?
FreshTheFallen
Bürger
4x Nein.
Nein.
Ja. (Das war natürlich auch schon geklärt.)
Schmelz
Vertrauter
Man wird wohl nicht direkt daran sterben...Von Wikipedia schrieb:
Andere Idee: Ihm ist seine (Lese-)brille heruntergefallen. Auf halbem Weg zwichen Lampe und Buch, fungierte sie als eine Art Trichter und bringt so das Papier zum Brennen. (Ich denke den Versuch kennt jeder mit Sonne und (Baum-)Blatt.)
Erstmal sind das keine Dämpfe sondern Gase. Weiterhin sind alle der Gase weder giftig noch ätzend, somit sind sie nur erstickend. Damit sie aber so wirken müssten sie 20 Vol% der Atemluft ersetzen. Da bräuchte man aber einen gigantischen Kolben
Nein.
Denkt mal mehr an das Verbrechen...
Gartenzwerg
Bürger
Hat die Leselampe direkt etwas in Brand gesteckt?
Hat die Leselampe indirekt etwas in Brand gesteckt?
Hat das Buch etwas in Brand gesteckt?
Wurde das Buch in Brand gesteckt?
Brannte das Buch?
Brannte der Mann?
Brannte die Kleidung des Mannes?
Brannte die Inneneinrichtung?
Wurde das Feuer durch den Täter gelegt / in die Gänge geleitet?
War das Feuer geplant?
Hat der Mann das Verbrechen selbst begangen?
Hat die Leselampe indirekt etwas in Brand gesteckt?
Hat das Buch etwas in Brand gesteckt?
Wurde das Buch in Brand gesteckt?
Brannte das Buch?
Brannte der Mann?
Brannte die Kleidung des Mannes?
Brannte die Inneneinrichtung?
Wurde das Feuer durch den Täter gelegt / in die Gänge geleitet?
War das Feuer geplant?
Hat der Mann das Verbrechen selbst begangen?
Ähnliche Themen
- Ehemaliger Benutzer 12636
- Literaturforum
