Laterale (Ja-Nein-Rätsel)
- Ersteller Ismaiel
- Erstellt am
Keine Ahnung, wie du direkt und indirekt unterscheidest, aber ja, die Leselampe hat was in Brand gesteckt.
Nein.
Das Buch wurde nicht gezielt in Brand gesetzt.
Das ganze Zimmer hat gebrannt (also 4x Ja).
Ja.
Ja.
Nein.
Nein.
Paprikamann schrieb:
Nein.
Head of Asgard
Freund des Hauses
Nein, wäre es aber wahrscheinlich geworden, wenn nicht etwas schief gelaufen wäre
Drachenfeuer
Bürger
War das Verbrechen Fahrlässige Tötung?
War das Verbrechen Bertug allgemein?
War das Verbrechen Erpressung?
War das Verbrechen Versuchte Körperverletzung (Auso, dass jemand dem später brennenden einen Streich spielen wollte, und dadurch alles brannte?)
:idea: Jemand wollte den Lesenden (Bratenden) erschrecken, indem er die Lampe so manipulierte, dass die Einrichtung brannte!
War das Verbrechen Bertug allgemein?
War das Verbrechen Erpressung?
War das Verbrechen Versuchte Körperverletzung (Auso, dass jemand dem später brennenden einen Streich spielen wollte, und dadurch alles brannte?)
:idea: Jemand wollte den Lesenden (Bratenden
) erschrecken, indem er die Lampe so manipulierte, dass die Einrichtung brannte!
War das Verbrechen Fahrlässige Tötung?
War das Verbrechen Bertug allgemein?
War das Verbrechen Erpressung?
War das Verbrechen Versuchte Körperverletzung (Auso, dass jemand dem später brennenden einen Streich spielen wollte, und dadurch alles brannte?)
:idea: Jemand wollte den Lesenden (Bratenden
Im rechtlichen Sinne: 5x Nein.
Wobei das letzte prinzipiell gar nicht so kalt ist
Ich merke übrigens, dass das auch schon mal geraten war (bzw. von mir als Tipp gegeben wurde). Also das Verbrechen war Brandstiftung mit Todesfolge, was rechtlich etwa wie Totschlag gewertet wird.
Ja.
Nein.
Zuletzt bearbeitet:
Gartenzwerg
Bürger
Drachenfeuer
Bürger
Hatte der Vorfall in irgendeiner Weise mit Tieren zu tun?
Entstand das Feuer durch einen Streich?
Entstand das Feuer durch einen Streich?
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Wusste der Brandstifter, dass die andere Person zum Zeitpunkt der Tat anwesend ist?
Ging es um eine Lebensversicherung?
Ging es um eine Lebensversicherung?
Er konnte davon ausgehen, dass sie höchstwahrscheinlich anwesend sein würde.
Nein.
Irrelevant.
Paprikamann
Bürger
Hat der Mann den Unfall selbst zu verschulden? (Unachtsamkeit, Handlung, die einen anderen den Wunsch nach Rache verspüren lässt)
Nein.
Um noch mal einen Tipp zu geben, diese Fragen müsst ihr noch lösen:
- In welcher Beziehung stand der Brandstifter zum Toten?
- Wie wurde der Brand gelegt?
- Warum starb der Mann?
- Warum wurde das Feuer überhaupt gelegt?
Die ersten 3 Fragen sollten ziemlich leicht herauszufinden sein.
Schmelz
Vertrauter
1: Sind sie Kollegen, oder Verwandte?
2: War Öl, oder Gas beteiligt?
3: Ich dachte es wäre schon geklärt, dass er erstickt ist!?
4: Dem Brandstifter war bewusst, dass der Mann im Haus ist und hat trotzdem etwas auf die Gefahr seines Todes hin angezündet. Ist dieses Wissen irgendwie in seine Tat eingeflossen?
2: War Öl, oder Gas beteiligt?
3: Ich dachte es wäre schon geklärt, dass er erstickt ist!?
4: Dem Brandstifter war bewusst, dass der Mann im Haus ist und hat trotzdem etwas auf die Gefahr seines Todes hin angezündet. Ist dieses Wissen irgendwie in seine Tat eingeflossen?
Sancho Tomato
Ehrbarer Bürger
Ähnliche Themen
- Ehemaliger Benutzer 12636
- Literaturforum
