Das stimmt nicht.
Wenn nein, konnte der Mann sich nicht wehren? -> Aber ansonsten: Nein
-> Der Mann konnte sich nicht nicht wehren. -> Der Mann konnte sich wehren.
Was denn nun?
(wobei es nach deiner anderen Aussage ja so oder so irrelevant ist)
1) War es Mord?
2) Hat die andere Person im Affekt (spontan, ohne Planung) gehandelt?
3) War der Hund Teil des Motivs für die Tötung?
4) Hatte die andere Person die Absicht genau diesen Mann zu töten?
5) Hätte die andere Person auch jeden anderen Gassigeher ermordet?
Oder um es mal auf einer ganz anderen Schiene zu versuchen:
6) Hat der Mann bewusst nichts gegen seinen Tod unternommen?
7) Hat der Mann sich für jemanden geopfert?