Laterale (Ja-Nein-Rätsel)

Killfetzer · 9. August 2010

Gartenzwerg schrieb:
Das stimmt nicht.

Wenn nein, konnte der Mann sich nicht wehren? -> Aber ansonsten: Nein
-> Der Mann konnte sich nicht nicht wehren. -> Der Mann konnte sich wehren.

Was denn nun?

(wobei es nach deiner anderen Aussage ja so oder so irrelevant ist)

1) War es Mord?
2) Hat die andere Person im Affekt (spontan, ohne Planung) gehandelt?
3) War der Hund Teil des Motivs für die Tötung?
4) Hatte die andere Person die Absicht genau diesen Mann zu töten?
5) Hätte die andere Person auch jeden anderen Gassigeher ermordet?

Oder um es mal auf einer ganz anderen Schiene zu versuchen:

6) Hat der Mann bewusst nichts gegen seinen Tod unternommen?
7) Hat der Mann sich für jemanden geopfert?

Gartenzwerg · 9. August 2010

1) Ja
2) Nein
3) Nein
4) Ja
5) Nein
6) Nein
7) Nein

Es gibt eine Sache, die direkt etwas mit dem Tathergang zu tun hat und die ihr noch braucht. Ich finde, ich habe diesbezüglich schon genug Tipps gegeben.
Wenn ihr sie nicht findet, kann ich sie im nächsten Post mal zitieren

WormforEnnio · 9. August 2010

war ein baum hilfsmittel beim tötngsvorgang?

Gartenzwerg · 9. August 2010

Nein.78910

Der_W@ldmeister · 9. August 2010

1) war die beteiligte person ein mann?
2) war die beteiligte person eine frau?

WormforEnnio · 9. August 2010

musste der hund springen, um den strangulierungsvorgang einzuleiten?

wenn ja: musste der hund dafür HOCH springen?

wenn ja: wurde er mit einer leckerei dazu gebracht, diese tat zu vollbringen?

Gartenzwerg · 9. August 2010

@W@ldi
1)Irrelevant
2)Irrelevant

@Worm
1)Nein
2)Nein
3)Nein

Der_W@ldmeister · 9. August 2010

ich fasse nochmal zusammen:
ein mann geht mit seinem hund im wald gassi und kurze zeit später ist er tot.
die leine wurde von jmd den der mann nicht kannte um den hals des mannes gewickelt und er wurde vom hund erwürgt.
das ganze war kein unfall,sondern mord.
der hund wurde provoziert,lebt noch und ist noch an der leine.

soweit alles richtig?
die nächste frage,die mir in den sinn kommt ist: war die beteiligte person eine art auftragskiller,den die frau des mannes oder irgendwer sonst engagiert hat?

WormforEnnio · 9. August 2010

Der_W@ldmeister schrieb:
soweit alles richtig?
die nächste frage,die mir in den sinn kommt ist: war die beteiligte person eine art auftragskiller,den die frau des mannes oder irgendwer sonst engagiert hat?

wenn die frage nach dem geschlecht irrelevant ist, sollte das auch die frage nach dem täter sein. ein nachbar/in käme dann in frage z.b. oder einfach eine nicht näher identifizierte person.

Der_W@ldmeister · 9. August 2010

ja das erste was mir in dne sinn kam war eben mann betrügt frau -> frau sorgt dafür dass mann tot^^oder vllt hat die frau eine affäre und ihr neuer hat den mann umgebracht

also fragen:

1) geschah die tat aus eifersucht?
2) hat das opfer den täter irgendwie provoziert oder emotional verletzt?
und 3) meine immernoch nicht beantwortete frage: wurde die person engagiert,den man zu töten?

Gartenzwerg · 9. August 2010

@W@ldi
1) Ja
2) Ja

Nächster Post:
1) Nein
2) Ja
3) Ja

Der_W@ldmeister · 9. August 2010

hm....dann weiß ich nicht was es noch gibt,das uns interessieren könnte^^
sollen wir rausfindne was der mann gemacht hat,weshalb er umgebracht wurde?

Gartenzwerg · 10. August 2010

Ja.

Außerdem fehlt noch eine ganz essentielle Sache des Tathergangs.

Killfetzer · 10. August 2010

1) Wurde der Auftragsmörder von der Frau des Mannes beauftragt?
2) Wurde der Auftragsmörder von einem anderen Verwandetn des Mannes beauftragt?
3) Wurde der Auftragsmörder vom Arbeitgeber des Mannes beauftragt?
4) Wurde der Auftragsmörder von einem Arbeitnehmer des Mannes beauftragt?

5) Haben sich der Killer und der Mann vor der Tat unterhalten?
6) Hat der Hund versucht sein Herrchen zu beschützen?
7) Wurde der Killer verletzt?

Gartenzwerg · 10. August 2010

1)Nein
2)Nein
3)Nein
4)Nein
5)Nein
6)Ja
7)Irrelevant

Killfetzer · 11. August 2010

1) Ist es relevant, wer den Killer beauftragt hat?

2) Der Hund hatte das eine Ende der Leine am Halsband. Die Leine war um den Hals des Mannes gewickelt. Ist es relevant, wo sich das andere Ende der Leine befand?
3) Hielt der Killer den Mann fest, während sein Hund ihn erwürgte?
4) Wurde die Leine irgendwie umgelenkt?
5) Hatte der Killer Kontakt zum Mann während des Erwürgens?
6) Hatte der Killer Kontakt zur Leine während des Erwürgens?
7) Hatte der Killer Kontakt zum Hund während des Erwürgens?
8) Frage von W@ldmeister: 2) hat das opfer den täter irgendwie provoziert oder emotional verletzt? -> Antwort: Ja -> Ist hier mit Täter der Killer gemeint?

Gartenzwerg · 11. August 2010

1) Ja
2) Erkäre das bitte. Wenn du mit dem "anderen Ende" die Handschlaufe meinst, dann nein, es ist nicht relevant.
3) Nein
4) Irrelevant
5) Irrelevant
6) Irrelevant
7) Irrelevant
8 ) Nein

Ich bin kurz davor, einen Tipp zu geben, weil ihr bei der Sache mit dem Killer etwas ganz einfaches vergesst^^

Killfetzer · 11. August 2010

1) Ist der Killer ein Mensch?
2) Ist mit Täter aus der Frage 8 von meinem letzten Block der Hund des Mannes gemeint?

Gartenzwerg · 11. August 2010

1) Ja
2) Nein

Killfetzer · 12. August 2010

1) Ist dann mit Täter die Person gemeint, die den Mord beauftragt hat?
2) War dieser Auftraggeber auch vor Ort?

Laterale (Ja-Nein-Rätsel)

Super-Moderator

Bürger

Vertrauter

Bürger

Freund des Hauses

Vertrauter

Bürger

Freund des Hauses

Vertrauter

Freund des Hauses

Bürger

Freund des Hauses

Bürger

Super-Moderator

Bürger

Super-Moderator

Bürger

Super-Moderator

Bürger

Super-Moderator

Ähnliche Themen