Frage zum RAM

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Hiho,
da ich ja bald Vista kriege, dachte ich mir, ich upgrade auf 4 GB. zz. benutze ich ein "GEIL 2GB Kit".Im Visier habe ich zz. Kingston HyperX für 49€, mitm 1066 Takt von alternate.de

Wichtige Fakten :
Ich Spiele gerne Leistungsaufwändige Spiele, zB Crysis.
- Sollte ein zweier DDR 2 Kit sein, also 2 x 2048 MB RAM.
-Preis : Unter 50€!

Danke im voraus

der_fisch · 21. Januar 2009

da ich ja bald Vista kriege,

muss dann vista 64 bit sein

Du willst gute(nehm ich mal an ) 4 GB Ram für unter 50 € ??

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Schätze ich mal

ansonsten gingen auch 3gb, habe aber nur 2 Slots..

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Klick mich, ich bin ein Link.

Bin mir allerdings nicht grün, ob die die Versandkosten diesmal mit reinrechnen oder wieder extra berechnen. Auch hab ich mit MDT-Schokoriegeln nicht so die große Erfahrung, als das ich versichern könnte, sie stünden für Qualität. Fakt ist aber: Serhend ist schon ein vergleichsweise preiswerter Händler, gibt teurere und billigere. Wenn du nen Serhendladen nahe deines Ortes hast (Hagen, Münster oder Dortmund zum Bleistift) kannst du auch direkt bei denen vorbei, Anruf vorher hilft aber.

Assassin_456 · 21. Januar 2009

Ohne Übertakten:
http://geizhals.at/eu/a275562.html

Mit Übertakten:
http://geizhals.at/eu/a286178.html

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Wenn du nen Serhendladen nahe deines Ortes hast (Hagen, Münster oder Dortmund zum Bleistift) kannst du auch direkt bei denen vorbei, Anruf vorher hilft aber.

Ähm, hast du getrunken?

@topic
Welche Marke ist denn empfehlenswert??

Assassin_456 · 21. Januar 2009

Einfach immer die billigste. Jeder DDR2 800 Ram ist gleichermassen empfehlenswert.

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Glaub ich nicht.de Es kommt doch auf die Zugriffszeiten an, oder so.
Was bringt mir eigene die Taktfrequenz?

Assassin_456 · 21. Januar 2009

Doch, es ist so. Die Zugriffszeiten, Latenzen, haben nur wenig Einfluss auf die Geschwindigkeit. Die Taktfrequenz hat nur einen Einfluss darauf, wie hoch du den FSB dann takten kannst, da FSB und Ram bei den meisten Prozessoren von einander abhängig sind. Das psielt aber nur eine Rolle, wenn du deinen Prozessor übertakten willst. Falls nicht, reicht DDR2 800 längstens aus. Nimm das von mir vorgeschlagene A-Data Kit.

Bernd009 · 21. Januar 2009

Snow Wolf schrieb:
Glaub ich nicht.de Es kommt doch auf die Zugriffszeiten an, oder so.
Was bringt mir eigene die Taktfrequenz?

Du hast recht. Die Zugriffzeiten spielen eine Rolle. Du wirst es deutlich merken wenn du Ram benutzt mit schlechter Zugriffzeit gegenüber schnellerer Zugriffzeit. Natürlich kommt es auch darauf an wie gut das Motherboard ist.

Method Man · 21. Januar 2009

Bernd009 schrieb:
Du wirst es deutlich merken wenn du Ram benutzt mit schlechter Zugriffzeit gegenüber schnellerer Zugriffzeit.

Nein.
Bei Intel CPUs schon gleich gar nicht.
Bei AMD CPUs macht das auch so wenig aus das man zwar einen messbaren aber nicht fühlbaren Unterschied hat. Außer man hat vorher nen wirklich wirklich schlechten Ram gehabt.

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

Snow Wolf schrieb:
Ähm, hast du getrunken?

Nein, ich trinke nicht. Entweder, du kommst mal "zufällig" nach Münster oder Dortmund, oder du kommst nicht. Ich versuche nur, dir Vorschläge zu unterbreiten, damit du bei deinen Kosten nicht den Rahmen sprengst.

Ehemaliger Benutzer · 21. Januar 2009

VinC schrieb:
Nein, ich trinke nicht. Entweder, du kommst mal "zufällig" nach Münster oder Dortmund, oder du kommst nicht. Ich versuche nur, dir Vorschläge zu unterbreiten, damit du bei deinen Kosten nicht den Rahmen sprengst.

Frag' ja nur, kenne keinen der sagt "zum Bleistift" :ugly:

Assassin_456 · 21. Januar 2009

Zum Bleistift ist sehr gebräuchlich im I-Net. Wieso auch nicht? :ugly:

EDIT/ @VinC der alte Avatar war schöner :-D

Fennighor · 21. Januar 2009

Snow Wolf schrieb:
kenne keinen der sagt "zum Bleistift" :ugly:

Dann füttere die Boardsuche mal damit. Dürftest einige Treffer dabei haben, bei denen die Beiträge zum Bleistift von mir stammen.
Latürnich können das auch mal Fipptehler sein, in der Regel schreib ich aber bewusst flasch. Aber einklich is das auch lego...

@VinC

incl. 19 % MwSt exkl. Versandkosten

Das sagt wohl alles. *g*

Bernd009 · 22. Januar 2009

Method Man schrieb:
Nein.
Bei Intel CPUs schon gleich gar nicht.
Bei AMD CPUs macht das auch so wenig aus das man zwar einen messbaren aber nicht fühlbaren Unterschied hat. Außer man hat vorher nen wirklich wirklich schlechten Ram gehabt.

Zuerst schreibst du das es keinen Unterschied macht, raümst aber ein "außer man hat vorher einen wirlich schlechten Ram". Natürlich rede ich von einem wirlklich schlechten Ram, sonst würde man es ja nicht merken.

Assassin_456 · 22. Januar 2009

Es geht aber um den Unterschied zwischen verschiedenem neuem Ram. Also sind Latenzen eher unwichtig.

Ehemaliger Benutzer · 22. Januar 2009

Lohnt es sich überhaupt auf 4gb umzusteigen, für Vista?

Assassin_456 · 22. Januar 2009

Selbstverständlich, Vista ist sehr ramhungrig. Und bei den Preisen im Moment kannst du nicht viel falsch machen

Ehemaliger Benutzer · 10. Februar 2009

Okay, habe mich jetzt doch noch gegen Vista entschieden, wie ihr in meinem Sysprofile sehen könnt, bin ich auch bei 2 GB geblieben.

Diese Schokoriegel haben jedoch 1000 MHz. Im Sysprofile etc. steht 333 MHz.

Frage :

-> Übertakten
Was bringts? Gefahren?

Frage zum RAM

Ehemaliger Benutzer

Gast

Reisender

Ehemaliger Benutzer

Gast

Ehemaliger Benutzer

Gast

Freund des Hauses

Ehemaliger Benutzer

Gast

Freund des Hauses

Ehemaliger Benutzer

Gast

Freund des Hauses

Ehrbarer Bürger

Reisender

Ehemaliger Benutzer

Gast

Ehemaliger Benutzer

Gast

Freund des Hauses

Ratsmitglied

Ehrbarer Bürger

Freund des Hauses

Ehemaliger Benutzer

Gast

Freund des Hauses

Ehemaliger Benutzer

Gast

Ähnliche Themen