--- Der ÜBERWACHUNGSSTAAT Deutschland ---

Bei den vom Betreiber ICQ Inc. zum 7. Juni 2000 festgelegten Nutzungsregeln tritt der Benutzer jegliche geistige Eigentumsrechte an den über den ICQ-Service zugänglich gemachten Daten ab.
Auszug aus den Nutzungsregeln:
You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it.[5] Zu deutsch:
Sie stimmen zu, dass Sie Ihr Copyright sowie jegliche andere Eigentumsrechte an gesendetem Material durch das Senden aufgeben. Des Weiteren erlauben Sie, dass ICQ Inc. irgendetwas des gesendeten Materials oder der gesendeten Information in jeder Art und Weise, die es für angebracht hält, benutzen darf, beispielsweise aber nicht ausschließlich indem es das Material veröffentlicht oder verbreitet. In der „Privacy Policy“ heißt es hingegen:
Your ICQ Services Information will not be shared with third parties unless: -You have published such information in Public Areas ...[6] Zu deutsch:
Informationen über Ihre ICQ-Dienste werden nicht an Dritte weitergegeben, es sei denn Sie haben diese Informationen in öffentlich zugänglichen Bereichen veröffentlicht. Der oben genannte Absatz bezieht sich allerdings auf ICQ Service Information, die wie folgt definiert ist:
When you register with and/or use the ICQ Services, you may provide ICQ with, or ICQ may otherwise obtain personally identifiable information (your “ICQ Services Information”).“. Zu deutsch:
Wenn Sie sich bei ICQ anmelden und/oder die ICQ-Dienste benutzen, kann es sein, dass Sie ICQ persönliche Daten zur Verfügung stellen, oder dass ICQ diese Daten auf andere Art und Weise erhält (Ihre „ICQ-Dienste-Information“). Dieser Absatz bezieht sich also nur auf die Informationen, die der Nutzer über sich selbst angibt bzw. die ICQ über den Nutzer sammelt. Er bezieht sich allerdings nicht auf den Inhalt von IM-Nachrichten.
Es ist demnach unklar, wie es um die Vertraulichkeit des Inhalts von IM-Nachrichten steht.
Dabei behält sich ICQ vor, diese Daten Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung zu stellen.
außerdem ist nicht ganz klar, ob die nachrichteninhalte weitergeben werden...
 
Wenn die das Datenpaket überhaupt erwischen. Miranda IM kann direkt Nachrichten versenden. Also nicht Sender - ICQ.com - Empfänger sondern Sender - Empfänger.
Dann ist das aber nicht mehr das ICQ-Protokoll, sondern was Gesondertes wo dann wieder das Problem besteht dass der Gegenüber das auch haben muss (is denkemal irgend ein Zusatzplugin)
 
Dann ist das aber nicht mehr das ICQ-Protokoll, sondern was Gesondertes wo dann wieder das Problem besteht dass der Gegenüber das auch haben muss (is denkemal irgend ein Zusatzplugin)
Natürlich. Das ICQ-Protokoll sieht ja auch keine Verschlüsselung vor. ICQ schneidet sich ja nicht selbst ins Bein. ;)

Jeder, der das gleiche oder ein ähnliches ICQ-Plugin in seinem Miranda hat, kann Peer2Peer-Chatten. Jeder, der SecureIM in sein Miranda hat, kann dann auch noch verschlüsselt chatten.

EDIT: Miranda verwendet das ICQ-Protokoll, kann aber den Datentransfer "unter sich" sicherer machen.
 
Wenn euch das stört, zieht doch nach Österreich, hier hab ich noch nicht gehört das so ne Schei** in Planung ist
 
Warum sollte man beim ersten Anzeichen von etwas schlechten, wie einem überwachungsstaat, sofort fliehen? Ist es nicht besser hier zu bleiben und auf die strasse geht und demonstriert?

Auserdem, wer sagt uns, dass es nicht auch bald so in österrich losgeht?^^
 
Bei nem Überwachungsstaat zu demonstrieren kann ungeahnt schmerzliche Auswirkungen haben, da die Polizei dann doch keine Samthandschuhe trägt

@dante: Ich sprech nich komisch!
 
Mag ja sein, aber was wollen die Polizisten machen, wenn eine Gruppe von zehntausenden Menschen auf sie zukommt? Die können zwar Prügeln, aber wenn man das Volk erstmal mobilisiert hat, dan kehren die auch nicht mehr so schnell um
 
Wenns ärger wird mit dem Staat dann kommts Militär mit Panzern, etc. und was will man als unbewaffneter gegen nen Panzer ankommen?
 
Wer sagt denn, dass man es überhaupt auf einen Kampf ankommen läßt, geschweige denn das ein Panzer kommt?
Ich rede von einer demonstration und von keiner bewaffneten Revolution und selbst wenn es eine revolution geben sollte, dann am ehesten eine Farbenrevolution.
 
und was will man als unbewaffneter gegen nen Panzer ankommen?

beinchen stellen ;-)

ne... im ernst. das volk (wir) müssen geschlossen protestieren (friedlich!!!)
um zu zeigen, das wir da nicht mitmachen, was Adolf schäuble vor hat.

auch einfach boykottieren. in dem wir verschlüsseln was das zeug hält und auf unsere daten aufpassen. zb wenn man diese sch... ausweise mit rfid hat, entweder in die mikrowelle (kaputt) oder sicherheitshülle drum (kostet ca 5 €)
das sind so kleinigkeiten, mit denen wir uns wehren können. einfach alles erschweren, dann wirds vll zu aufwändig für die führer.

so. aufpassen was man sagt, sonst kommen wir als "gefährder" ins schäuble-kz
 
es gibt noch einen kleinen rest von grundgesetz :)

ausserdem wäre die empörung des auslands schlecht fürs image und die amis würden deutschland "demokratisieren" - ach ne... gibt ja nicht genug öl
 
Bis der Staat den Einsatz von Panzern und Mörd....Soldaten gegen das Volk befiehlt muss schon einiges Passieren, da diese regierung nie wieder gewäht würden werde und so dumm ist keine Partei.
Und selbst wenn es soweit ist, glaubst du wirklich ein deutscher soldate schießt auf einen deutschen demonstranten? unter den demonstranten könnten familie und freunde sein.
 
Jaja, wir sind schon friedlich, nur wer sagt dass der Staat auch friedlich reagiert?

Niemand, aber selbst der Staat wird sich hüten eine Gruppe unbewaffneter Demonstranten niederzuschießen. Außerdem ist die Staatliche Reaktion abhängig von der Art der Demonstration (überspitzt gesagt, bei einer Autonomen Demo wird drauf geknüppelt, während der CDU-Verein Hinterwalden in Ruhe gelassen wird) und in welche Umstände eine Demonstration fällt. Vadding hat hier schon richtig unterschieden.
Wenn die Demonstration in Zeiten von vor-revolutionärer Unruhen fällt d.h wenn der Klassenkampf zwischen Kapital und Arbeit in das Stadium eintritt in dem eine Revolution bevorsteht dann muss der Staat als Instrument der Bourgeoisie reagieren. Dass heißt er stellt sich der Bevölkerung gewaltsam entgegen, selbst wenn das einen Bürgerkrieg auslöst.
 
Ein paar "Irre" sind immer dabei die der Polizei Straßenschlachten liefern, und das kann als Vorwand genutzt werden