Darkshade
Bürger
@Rotwadron
Colakarim hat gesagt, die Egoperspektive sei ein Aushängeschild für TES [im Vergleich zu anderen RPS, Anm. v. mir] und gebe ein besseres Spielgefühl, weil man mit den Augen des Charakters sieht.
Und dem stimme ich vollkommen zu, ich spiele TES auch lieber in Ego-Perspektive.
Aber zurück zum Thema: Ich denke, wenn es wirklich soweit kommen sollte, dass es nur noch Shooter gäbe (alles nur theoretisch), dann würde irgenwann eine Firma ankommen, ein gutes Rollenspiel rausbringen und richtig Kohle damit machen, weil es ja keine Alternativen für die Spieler gibt. Spätestens dann würden auch andere Firmen wieder die Kurve kriegen, um der genannten Firma nicht allein das Feld zu überlassen.
Edit: Übrigens, Vogelperspektive für ein Rollenspiel gibt es bereits: Stichwort "Sacred" (okay, keine Adlerperspektive, aber schon Vogelperspektive).
Colakarim hat gesagt, die Egoperspektive sei ein Aushängeschild für TES [im Vergleich zu anderen RPS, Anm. v. mir] und gebe ein besseres Spielgefühl, weil man mit den Augen des Charakters sieht.
Und dem stimme ich vollkommen zu, ich spiele TES auch lieber in Ego-Perspektive.
Aber zurück zum Thema: Ich denke, wenn es wirklich soweit kommen sollte, dass es nur noch Shooter gäbe (alles nur theoretisch), dann würde irgenwann eine Firma ankommen, ein gutes Rollenspiel rausbringen und richtig Kohle damit machen, weil es ja keine Alternativen für die Spieler gibt. Spätestens dann würden auch andere Firmen wieder die Kurve kriegen, um der genannten Firma nicht allein das Feld zu überlassen.
Edit: Übrigens, Vogelperspektive für ein Rollenspiel gibt es bereits: Stichwort "Sacred" (okay, keine Adlerperspektive, aber schon Vogelperspektive).
Zuletzt bearbeitet: