Die Obscure Texts sind natürlich deutlich kürzer als der Roman, aber auch sie behandeln stellenweise tiefgreifende, das gesamte TES-Universum betreffende Themen, deren Inhalt durchaus mit dem Thema von The Infernal City vergleichbar ist, was die Wichtigkeit/Brisanz für die TES-Welt angehen.
Die ganze Polydox/Türme der Stabilisierungs-Sache beispielsweise, in der es um die Funktionsweise der Barrierensache etc.pp. geht (ich habe mich damit nicht sonderlich beschäftigt) z.B. ist ein Obscure Text. Oder der "Loveletter of the Fifth Era". Und vieles mehr. Alles Texte, die tiefgreifende, durchaus plausible Themen behandeln, die durchaus so sein könnten/eintreffen könnten (und afaik stellenweise sogar in diverse Spiele kommen sollten), aber trotz allem nicht als Kanon zählen.
Oder nehmen wir ein anderes, mal von der TES-Reihe abschweifendes, ähnliches Beispiel: die Splinter Cell-Reihe. Da gibt es neben den Spielen auch (ich glaube mittlerweile vier) Bücher, die nicht von Tom Clancy oder der Entwicklerfirma, sondern von anderen Autoren (aber in Absprache mit Clancy/Entwicklern) geschrieben wurden. Auch da wird Vergangenes aus den Spielen aufgegriffen und stellenweise weitergedacht. Und auch hier ist die Frage: gehören die Bücher zum "Splinter Cell Kanon" oder nur "just for fun"? (ist jetzt ein vergleichsweise banales Beispiel, aber eine ähnliche Situation)
Damit wir uns richtig verstehen: ich will den Buchinhalt nicht als irrelevant oder dergleichen verteufeln, im Gegenteil: ich persönlich würde mich freuen, wenn der Inhalt des Romans von Bethesda als Kanon anerkannt werden würde (wovon ich wie erwähnt auch ausgehe) und der Inhalt wirklich die Lücke zwischen TES IV und TES V schließen würde, da wirklich viele neue, durchaus interessante Sachen darin aufgeführt werden (gut, gibt auch manches, was mir weniger gefällt, aber das gibt's im bisherigen Kanon auch
).
Aber als jemand, der sich intensiver mit dem Lore beschäftigt als der durchschnittliche TESler und im Zuge der Almanacharbeit ständig damit arbeitet gehöre ich zu denjenigen, die wirklich nur das als Canon-Lore anerkennen, was auch zu 100% offiziell als solcher bestätigt wurde und nicht alles, wo "TES" draufsteht bedingungslos als Kanon akzeptieren. Und da das wie gesagt mWn im Falle von The Infernal City bislang nicht erfolgte ist es für mich und auch einige andere Lorekenner (noch) kein offizieller Kanon.
Aber gut, so langsam wird's leicht OT.
Die ganze Polydox/Türme der Stabilisierungs-Sache beispielsweise, in der es um die Funktionsweise der Barrierensache etc.pp. geht (ich habe mich damit nicht sonderlich beschäftigt) z.B. ist ein Obscure Text. Oder der "Loveletter of the Fifth Era". Und vieles mehr. Alles Texte, die tiefgreifende, durchaus plausible Themen behandeln, die durchaus so sein könnten/eintreffen könnten (und afaik stellenweise sogar in diverse Spiele kommen sollten), aber trotz allem nicht als Kanon zählen.
Oder nehmen wir ein anderes, mal von der TES-Reihe abschweifendes, ähnliches Beispiel: die Splinter Cell-Reihe. Da gibt es neben den Spielen auch (ich glaube mittlerweile vier) Bücher, die nicht von Tom Clancy oder der Entwicklerfirma, sondern von anderen Autoren (aber in Absprache mit Clancy/Entwicklern) geschrieben wurden. Auch da wird Vergangenes aus den Spielen aufgegriffen und stellenweise weitergedacht. Und auch hier ist die Frage: gehören die Bücher zum "Splinter Cell Kanon" oder nur "just for fun"? (ist jetzt ein vergleichsweise banales Beispiel, aber eine ähnliche Situation)
Damit wir uns richtig verstehen: ich will den Buchinhalt nicht als irrelevant oder dergleichen verteufeln, im Gegenteil: ich persönlich würde mich freuen, wenn der Inhalt des Romans von Bethesda als Kanon anerkannt werden würde (wovon ich wie erwähnt auch ausgehe) und der Inhalt wirklich die Lücke zwischen TES IV und TES V schließen würde, da wirklich viele neue, durchaus interessante Sachen darin aufgeführt werden (gut, gibt auch manches, was mir weniger gefällt, aber das gibt's im bisherigen Kanon auch
). Aber als jemand, der sich intensiver mit dem Lore beschäftigt als der durchschnittliche TESler und im Zuge der Almanacharbeit ständig damit arbeitet gehöre ich zu denjenigen, die wirklich nur das als Canon-Lore anerkennen, was auch zu 100% offiziell als solcher bestätigt wurde und nicht alles, wo "TES" draufsteht bedingungslos als Kanon akzeptieren. Und da das wie gesagt mWn im Falle von The Infernal City bislang nicht erfolgte ist es für mich und auch einige andere Lorekenner (noch) kein offizieller Kanon.
Aber gut, so langsam wird's leicht OT.
Zuletzt bearbeitet:
