Sperrlisten für Kinderpornografie

Meixi: Index bedeutet nicht verboten, sondern darf minderjährigen nicht offen zugänglich gemacht werden. Als nachweislich Erwachsener, ist dir nach wie vor erlaubt diese Spiele/Filme zu konsumieren.

LiDui: Die Vergleiche mit Kommunismus und NS-Regime, grenzen schon an paranoide Schizophrenie, sorry das ist aber so.
Selbst Schäuble/von der Leyen weiß daß das was du damit vergleichst extrem contraproduktiv wäre.
Der Sinn dieser Aktion mag zwar nicht zu Unrecht umstritten sein, aber vor der artiger Histerie kann man nur abraten.

nur mal so zur info das nsregime hat sich aus einer demokratie entwickelt.eben weil die regierung zu uneingeschränkt war.
aber ich sehs ein,du bist zu naiv um das zu kapiern und bevor ich mich weiter aufrege ignoriere ich dein gelaber bei diser diskussion

@Elfenfan

Index heisst Werbeverbot und Vertriebsverbot....Indizierte Waren bekommst DU nur ab 18...und auch dann nur auf gesonderte Nachfrage im Laden.....Das darf da nicht mal im Regal stehen.

Erst Informieren.......


Und von Histerie kann man auch net reden......das geschilderte ist, was daraus werden KANN, wenn man den Machern freie Hand lässt und sie auch nicht kontrolliert werden......

Schäuble scheint bekanntermaßen paranoid (paradoxerweise auf dem moslemischen Auge aber blind, "Islam heißt Frieden"), der Rest der Politikerbande nutzt die gute Gelegenheit, das (leider völlig desinteressierte) Volk noch weiter auszuspionieren und zu gängeln.

Vergleiche mit dem NS- Regime sind in keiner Weise weit hergeholt, denn auch dort fing es so an.
Mehr dazu, ohne linksgrüne Zensur: Politically Incorrect

Spiele werden angekündet bevor sie indiziert bzw. geprüft werden, Es werden keine Sachen zu den Sperrlisten kommen nur weil sie Indiziert sind.

Und diese "terrorverdächtigen" Begriffe wie "Bombe, Sprengstoff und Waffen usw." kommen unter Umständen auf fast jeder Webside vor. Bevor da was ermittelt bzw. gesperrt wird muß erst einmal geprüft in welchen Zusammenhang diese Begriffe angewendet werden. Erst wenn sich heraustellt daß es sich dabei um gefährliche Anweisungen oder Beschaffungen handelt, kommen derartige Maßnahmen ins Rollen. Und das war auch schon vorher so.

Auch sind Taktikshooter nicht als "virtueller Übungsplatz" geeigent, aufgrund des mangelnen Realismus. (es fehlt die "Streuwirkung" bei Schnellfeuerwaffen, Granaten und Explosionen zeigen keine Splitterwirkung, Für eine Antipanzerwaffe müssten man unterschiedliche Muniarten mitführen (Hohlladung gegen Panzer, Explosiv gegen befestigte Stellungen)
Einen schweren Kampfpanzer kann man nicht mit der Maschinenkanone bekämpfen.)
Daher sind sie für Terroristen ziemlich uninterressant, das weiß auch Herr Schäuble.

LiDui: Der Vergleich ist hanebüchern, Hitler hat die Demokratie schon vorher als "Schwäche" diffamiert, eine Diktatur als Demokratie zu tarnen ist daher Blödsinn. Wer eine Diktatur aufbauen will, muß die Demokratie erst einmal diffamieren, Die "Low and Order"-Masche allein bring es auch nicht.

Also bevor wir man hier jetzt in Panik ausbricht, erst mal abwarten und Tee trinken.

Och Elfenfan....in welche Elfen- und Feen-Welt lebst Du denn...?

Sachen können auch schon dann auf den Index, wenn sie angekndigt werden...nämlich dann wenn dei Aufmachung und ankündigung nahe legt, das die Gründe für die Inizierung bei Erscheinen offensichtlich gegeben sind.....

Wenn Du keine Ahnung von den Gesetzen hast, das hör bitte auf, dich auf sie zu berufen, oder darauf zu hoffen, das es schon so sein wird, wie du hoffst.

Northsider schrieb:

Schäuble ist, angesichts der zu erwartenden Unruhen, eher mit Weitsicht gesegnet...
Und der ach-so-schreckliche Islam hat mit diesem Thema nichts, aber auch garnichts zu tun.


Der Verweiß auf diese eindeutig dem rechten Spektrum zugewandte Seite wäre enenfalls vollkommen unnötig gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Fall muss ich SandraX recht geben: Schäuble ist parnoid. Wenn es nach ihm geht würden wir am besten alle in Käfigen sitzten die mit Kameras gespickt sind.
Schäuble ist doch der erstes der am liebsten alles Zensieren will.

Na aj..bei DEM ist das vielleicht auch ein bisschen eine gewisse "Kompensation" ......

Mit diesem Gesetz wurde das Recht der informationellen Selbstbestimmung und das Verbot der Zensur der Medien gebrochen aber natürlich mit dem guten Vorsatz oder besser gesagt guten Wahlkampfthema: Die Kinderpornographie aus Deutschland zu vertreiben, indem man eine nicht gerade zweckmäßigemäßige Sperre für HTML-Websiten einrichtet.

@Elefan
Liudei hat lediglich von den Methoden der Zensur dieser Staaten gesprochen nicht von ihrer Ideologie.

Egal ob nun Hitler oder andere Verwirrte, alle hatten eines gemeinsam: Sie haben zunächst ein 'Feindbild' geschaffen, mit dem Finger auf die 'Bösen' gezeigt und der Rest ist Geschichte.
Die Sperrliste zeigt deutliche Parallelen in ihrer Entstehungsgeschichte und 'Legalisierung'.

Das dümmste was man nun tun kann ist, 'abwarten und Tee trinken'.
So dämlich kann keiner sein, dass er zuschaut wie der Zug über ihn hinweg rollt und sich hinterher überlegt wie man dem hätte entgehen können.

Der Verweiß auf diese eindeutig dem rechten Spektrum zugewandte Seite wäre ebenfalls vollkommen unnötig gewesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Soso, noch einer, der "rechts" automatisch mit "rechtsextrem" gleichsetzt: die pseudolinke Gehirnwäsche der gleichgeschalteten Massenmedien scheint also zu wirken.

Rechts gehört genauso zum politischen Spektrum wie links, damit eine Gesellschaft funktioniert. In Deutschland heißt "rechts" aber inzwischen automatisch "Nazi", und da sei Gott (oder Marx) vor!

In Zeiten, wo die CDU/ CSU alles daransetzt, SPD/ PDS/ Die Linke links zu überholen, scheint mir das Lesen dieses größten deutschen konservativen Blogs mehr als empfehlenswert.

Es geht, um auch zum Thema zurückzukehren, derzeit um nicht weniger als die systematische Aushöhlung sämtlicher Bürgerrechte durch die Regierenden, und Internetzensur ist nur ein kleiner Ausschnitt davon.

Elfenfan schrieb:

LiDui: Der Vergleich ist hanebüchern, Hitler hat die Demokratie schon vorher als "Schwäche" diffamiert, eine Diktatur als Demokratie zu tarnen ist daher Blödsinn. Wer eine Diktatur aufbauen will, muß die Demokratie erst einmal diffamieren, Die "Low and Order"-Masche allein bring es auch nicht.

Also bevor wir man hier jetzt in Panik ausbricht, erst mal abwarten und Tee trinken.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn man einfach nu abwartet kanns ganz schnell zu spät sein(bestes bsp apeacement politikt).
wenn du den vergleich hanebüchen nennst dann nehmen wir halt die ddr.die ham sich als demokratie getarnt obwohls auch ne diktatur war.und da war zensur in allen bereichen an der tagesodnung.

deswegen ist die idee mit den sperrseiten sehr gefählich.wenn man denen dieses werkzeug bedingungslos in de hand drückt,wird füher oder später einer das missbrauchen.

@Elfenfan

Ich denke mal, das das große Problem, das die Leute mit Sperrlisten haben folgendes ist:

Es ist in keinster Weise klar WAS alles WARUM gesperrt ist....und die Liste der Begehrlichkeiten aus den verschiedenen Industriezweigen wird länger und länger, weil man da die Chance wittert, die eigenen Interessen gleich mit abgedeckt/geschützt zu bekommen...

Wenn aber nicht klar ist, was alles unter diese Regelung fällt und wer sie wie kontrolliert.....dann ist die Angst, das Willkür Einzug hält alles andere als unbegründet.

Und das gerade deshalb, weil man auf dem Weg noch ganz andere Dinge, quasi in einem Abwasch, einfach mit herausfiltern und auswerten kann....

Gerade Dinge, bei denen Schäuble in den letzten Jahren bei Verfassungsgericht die eine, oder andere Niederlage erfahren hat, koennte man hier durch die Hintertür durchsetzen.

Und viele wollen sich eben nicht blind drauf verlassen, das da alles schon richtig und fair und völlig nach Recht und Gesetz läuft.......

Und dann kommen ja auch noch die dazu, die völlig zu Recht Angst haben, das Filme und Musik saugen nicht mehr geht, oder konsequentzen hat....

1. Die DDR ist nie Demokratie gewesen, auch wenn sie so hieß.

2. Wenn die jetzt hier ne Diktatur einführen würden und die Meinungsfreiheit mit Hilfe dieser Sperrlisten untergraben würden, müssten die sich sogar noch um etwas mehr kümmern als nur um das Internet, davon mal abgesehen ist es für ne echte Internetzensur wie in China oder Iran, eh zu spät die müssten das Internet schon ganz abschalten.
Und dann besteht immer noch die Gefahr das die abgewählt werden könnten, also schlechte Voraussetzungen für ne Diktatur.

3. Die Befürchtung "Killerspiele" und legale Pornograghie zu sperren, halte ich für absolut unwahrscheinlich, da:
a) keine ernsthaftes/nachvollziehbares Interesse daran besteht.
b) diese Sachen von wirtschaftlicher Bedeutung sind.
c) letzenendes nicht nur übers Internet zu erreichen sind.

@Elfenfan

a) So oft, wie Killerspiele auf der Agenda der Diskussion stehen, .....da isses leicht naiv, wenn man annimmt, da bestünde kein Interesse für eine Sperre......

b) Also wenn Du wirklich meinst, das Killerspiele Gesamtwirtschaftlich ins Gewicht fallen.....dann hast Du gerade Deine Ahnungslosigkeit beim Thema Wirtschaft bewiesen

c) Natürlich nicht NUR Internet....das ist nur ein Mosaikstein....ein Weiterer- nächlich Indizierung - wurde ja bereits genannt....

Und mal ehrlich...Die Community der Killer-Spiel-Spieler und KIPO-User .......das fällt bei Wahlen nicht wirklich ins Gewicht......das sind vielleicht 2% der Wahlberechtigten....DAVOR hat sicher Kein Politiker Angst...Vor allem, weil die in dem Punkt ja Ausnahmsweise mal fast alle ein einem Strang ziehen......

@elfenfan:sie hat sich aber als demokratie dargestellt.und nur weil das da einmal gescheitert ist heist das noch lange nicht das es einer wieder versucht sobald er einmal die möglichkeit in die hand gedrückt bekommt.

Es bestand niemals ein ernsthaftes Interresse "Killerspiele" zu verbieten, war nur Ablenkungsmasche von den eigentlichen Problemen. Davon mal abgesehen wird die Indizierung(welche ja kein Verbot sondern nur verschärfter Jugendschutz ist) bei Spielen/Filmen von kaum bis gar nicht mehr angewendet, lediglich pornographische Werke werden noch indiziert.

Für diese Spiele besteht halt ein Markt und eine dementsprechende Lobby, auch die Pornoindustrie (ich meine natürlich die Legale) ist trotz illegaler Downloads ist immer noch von wirtschaftlicher Bedeutung. (zumal ihr Gesammtumsatz immer noch Höher als der von Hollywood ist, und "Herr Kunz" sich nur ne DSL-Leitung wegen entsprechender Seiten angeschafft hat, "Herr Hinz" hingegen erwägt die Anschaffung eines DVD/Blueray-Players fast ausschließlich nur um die entsprechenden Filme zu konsumieren)

Eine reine Index(Jugendschutz)/Internetsperre wäre also absolut schwachsinnig.

OT: Die DDR ist von vornerein als kommunistische Regime gegründet worden, (man kann sie auch als "sowjietische Provinz" bezeichnen)
CDU/SPD hingegen haben so gut wie keine Chance mehr ne "heimliche Diktatur" aufzuziehen.
Von daher sind diese VTs zum diesem Thema völlig unbegründet.
(So langsam errinnert mich das hier am Paraportal, da wird auch viel über "Schattenregierung" Illuminaten/Freimaurer diskutiert)