Ich weiß nicht was es daran zu bemängeln gibt.
Einiges.
1. Die Server können schlecht "plattgemacht" werden, da sie meistens nicht in Deutschland sind, und die deutschen Behörden nun mal nicht in Osteuropa, Asien etc. eingreifen können.
Irrtum. Die meisten stehen in westlichen Ländern, wie den USA oder Deutschland. Und sag jetzt nicht, in Deutschland könnten die Server nicht bekämpft werden, da hätte niemand Interesse dran. So nen Server vom Netz nehmen kannst in den meisten Fällen sogar du. Ja, du. Einfach eine Mail an das Rechenzentrum, wo der steht, schreiben. In vielen Fällen machen die dann. Innerhalb weniger Stunden.
2. Natürlich kann die Sperre umgangen werden, allerdings fällt das auf und das BKA kann die "harmlosen Glotzer" welche auf solche Seiten zufällig gestoßen sind, schon mal von vorneherein aussieben.
Das fällt nicht auf. Das ist kinderleicht und nicht verhinderbar, nicht einmal verboten. Und wie das BKA da was "aussieben" soll ist mir unklar. Vernünftig geht das nicht.
3. Die Sperre betrifft nur Kinderpornograghie (und natürlich verfassungsfeindliche Seiten) welche auch vorher schon illegal waren, von Zensur kann man da schlecht sprechen, da normale Pornos und Hentais (was auch Porno ist) nach wie vor erreichbar ist. Ebenso Seiten wie z.B. Verschwörungstheorien usw.
Und wer kontrolliert das? Niemand kommt an die Liste (legal) ran. Niemand kann das (legal) kontrollieren. Das ist eine schöne Theorie, und hoffentlich ist das so, aber man kann es nicht als Fakt hinstellen, solange man das nicht nachweißen kann.
a) die Internetfahnder die Seiten wahrscheinlich schon selber gefunden haben wenn du die schon über Google gefunden hast.
Da wäre ich mir nicht sicher. Es gibt garantiert sehr viele Kinderpornoseiten, die nicht auf den Sperrlisten stehen. Wenn man sowas findet, sollte man das melden.
b) die können nichts machen, aus vorher genannten Gründen (kein deutschen/EU-Seiten)
Wie gesagt, die könnten, wenn sie denn wollten...
Ich habe aus diversen Quellen, die ich hier nicht nennen möchte, aber guckt doch mal wei wikileaks vorbei, wenn es euch wirklich interessiert, herausgelesen, dass der größte Teil der harten Kinderpornographie nicht kommerziell hergestellt wird, sondern im privaten Umfeld. Foren mit Pädophilen, in denen Väter/Onkel/Opas/Brüder/... Bilder von Töchtern/Nichten/Enkelinnen/Schwestern/... einstellen, wo dann einer den anderen übertrumpfen will. So schaukle sich das immer weiter auf. Klingt aus meiner Sicht nicht zu weit hergeholt. Das deckt sich auch mit den Aussagen von Ermittlungsbeamten, die feststellen, dass man nur sehr selten in zwei Produktionen die selbe Kullisse findet, was bei kommerziell hergestelltem Material zu erwarten wäre (nagelt mich nicht auf ne Quelle hierfür fest, ich glaube ich habe es auf Heise.de gelesen). Seiten, die so etwas kommerziell vertreiben, haben ihr Material wohl zumindest größtenteils aus einschlägigen Foren und Tauschbörsen geklaut. Wenn das so zutrifft, dann wäre aber der Ansatz, Kinderpornographie durch Schließung kommerzieller Seiten zu stoppen, zum Scheitern verurteilt. Womit ich nicht sagen will, dass man diese Seiten nicht abschalten sollte und die Betreiber, die sich mit sowas ne goldene Nase verdienen wollen, ungestraft davon kommen lassen sollte.
Abgesehen davon gibt es neben dem Internet noch genug andere Möglichkeiten, den Schlunz zu verbreiten, wenn wirklich mal eine wirksame Filtermaßnahme entwickelt wurde und eingesetzt wird. Zum Beispiel auf dem herkömmlichen Postweg. Nahezu nicht filterbar. Keine Chance.
Deshalb ist meine Meinung, dass man Kinderpornographie nicht durch Einschränkungen in der Verbreitung stoppen kann. Man muss das Ganze schon beim Herstellungsprozess packen. Wie das gehen soll? Keine Ahnung. Aber alles andere bekämpft lediglich Symptome. Wenn überhaupt.