Laterale (Ja-Nein-Rätsel)
- Ersteller Ismaiel
- Erstellt am
1. Ist es ein Auto?
2. Ist es ein LKW?
3. Ist es ein Zug?
4. Ist es ein Flugzeug?
5. Ist es ein Schiff?
6. Ist es ein Heißluftballon?
2. Ist es ein LKW?
3. Ist es ein Zug?
4. Ist es ein Flugzeug?
5. Ist es ein Schiff?
6. Ist es ein Heißluftballon?
Sancho Tomato
Ehrbarer Bürger
Habe ich gerade ein Kreativitätsloch? Ich kann mir einen Heißluftballon nicht mit Fenster vorstellen.
1: Ist es ein Zeppelin?
1: Ist es ein Zeppelin?
Royal_Flush
Vertrauter
Sancho Tomato
Ehrbarer Bürger
1: Befindet sich das Fahrzeug in Privatbesitz?
1.1: Ist Klaus der Besitzer?
2: Ist das Fahrzeug ein regulärer Krankenwagen?
3: Ist das Fahrzeug ein regulärer Streifenwagen?
1.1: Ist Klaus der Besitzer?
2: Ist das Fahrzeug ein regulärer Krankenwagen?
3: Ist das Fahrzeug ein regulärer Streifenwagen?
Royal_Flush
Vertrauter
Royal_Flush
Vertrauter
So ungefähr. Das einzige, das ich jetzt noch gerne hätte, ist die relative Position von dem Auto mit Klaus zu dem getroffenen Auto.
Andy1967
Reisender
Da eine "unmittelbare Nähe" zu dem getroffenen Auto bereits verneint wurde: Der Wagen mit Klaus befindet sich auf einer Brücke die über eine andere, ebenfalls von Autos befahrene, Straße führt als er die Flasche aus dem Auto wirft. Relative Position also oberhalb des betroffenen Wagens.
Ja?
Ja?
Royal_Flush
Vertrauter
Ja.
Macht es unter euch aus, wer das nächste Rätsel stellen darf. Shor hat das Rätsel fast vollständig gelöst, Andy1967 hat aber den letzten Post geschrieben.
Severin von Saarthal
Abenteurer
1. Kam es infolge des Unfalls zu weiteren Unfällen?
2. Kam es zu Gewalt?
3. War eines der beteiligten Fahrzeuge mit gefährlichen Stoffen beladen?
4. Besteht überhaupt ein Zusammenhang zwischen dem Unfall und den weiteren Toten?
5. Ist die Frau an den Toden schuld?
2. Kam es zu Gewalt?
3. War eines der beteiligten Fahrzeuge mit gefährlichen Stoffen beladen?
4. Besteht überhaupt ein Zusammenhang zwischen dem Unfall und den weiteren Toten?
5. Ist die Frau an den Toden schuld?
Shor
Vertrauter
1. nein
2. nein
3. nein
4. ja
5. nicht direkt, aber ja
ja
Sancho Tomato
Ehrbarer Bürger
Kamen ein bis sieben Tode durch einen indirekten Zusammenhang mit dem Auffahrunfall zustande, bei dem dieser der Auslöser ist? (Beispiel zu Veranschaulichung: Schreck -> Herzstillstand)
Andy1967
Reisender
Jetzt werd ich doch langsam neugierig. 
1. Befanden sich die getöteten Personen alle in den am Unfall beteiligten Fahrzeugen?
2. Wenn nein, befand sich zumindest ein Teil von ihnen in den Unfallfahrzeugen?
3. Bzgl. Saarthal's Frage #1 (s.o.): Würdest du eine Konsequenz die aus dem Auffahrunfall resultiert, aber keine weiteren Sachschäden verursacht als Folgeunfall im Sinne der o.g. Frage werten?
1. Befanden sich die getöteten Personen alle in den am Unfall beteiligten Fahrzeugen?
2. Wenn nein, befand sich zumindest ein Teil von ihnen in den Unfallfahrzeugen?
3. Bzgl. Saarthal's Frage #1 (s.o.): Würdest du eine Konsequenz die aus dem Auffahrunfall resultiert, aber keine weiteren Sachschäden verursacht als Folgeunfall im Sinne der o.g. Frage werten?
Andy1967
Reisender
Okay, auf gut Deutsch.
1. Saarthal fragte ob sich durch den Unfall weitere Unfälle ereigneten, was du verneint hast, also versuche ich einzugrenzen was du unter Unfall verstehst.
Frage anders formuliert: Wenn durch den Unfall ein Fahrzeug zu einer Vollbremsung gezwungen wurde, aber an diesem Wagen keine Sachschäden entstehen - würdest du das als "Unfall" im Sinne von Saarthals Frage werten?
2. Neue Frage: War ein Krankenwagen an dem Unfall beteiligt?
1. Saarthal fragte ob sich durch den Unfall weitere Unfälle ereigneten, was du verneint hast, also versuche ich einzugrenzen was du unter Unfall verstehst.
Frage anders formuliert: Wenn durch den Unfall ein Fahrzeug zu einer Vollbremsung gezwungen wurde, aber an diesem Wagen keine Sachschäden entstehen - würdest du das als "Unfall" im Sinne von Saarthals Frage werten?
2. Neue Frage: War ein Krankenwagen an dem Unfall beteiligt?
Ähnliche Themen
- Ehemaliger Benutzer 12636
- Literaturforum
