Jesus - eine Sonnengottheit?

Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, dass Jesus eine Art "Sonnengottheit" ist. Ich meine, es mag ja sein, dass er als 2-monatiger Säugling eine Art "Sonne" (Stern von Bethlehem) erschienen ließ. Könnte aber theoretisch auch seine Mutter, also die (vermeintliche) "Jungfrau Maria" gewesen sein. Andererseits aber sagt man, dass von Säuglingen eine gewisse "Aura" ausgeht.

Vielleicht hat man deswegen Jesus den Attribut eines "Sonnengottes" gegeben. Ich weiß es nicht.

Ich meine, dass Zeitgeist einer der schlimmsten Desinformationsfilme überhaupt ist. Besonders ab Teil 2 wird das ganze so total Wacko, dass es wehtut und ich den Autor am liebsten mit meinem Tastaturkabel erwürgen würde. Das Ding ist einfach verfilmte Dummheit!

Was die Parallelen der vielen Religionen angeht, so ist das vielleicht interessant, aber reichlich Bedeutungslos. WENN es denn überhaupt stimmen sollte, schließlich ist der Rest des Films eine Orgie aus tendenziöser Tatsachenverdrehung.

Wens wirklich interessiert, der sollte sich lieber aus seriösen Quellen bedienen.

Spätestens wenn er einen von dem vorchristlichen Gott Mithra (oder vielleicht Mitra, ich hörs nicht gibts aber beide) erzählt wirds Schwachsinn. Er vermengt die Eigenschaften von Mithras (Persien) und Mithra (Indien) miteinander.

Ja, der Filmbeitrag ist schon umstritten. Aber es ist eine der vielen Dokumentationen, die kritisch mit den USA umgehen. Also so wie "Fahrenheit 9/11".
Auch ich sehe da noch immer keinen Zusammenhang zwischen dem Anbeten der Sonne und dem Anbeten von Jesus Christus. Vielleicht gibt es auch diesen Zusammenhang nicht.


Cherubion

Ja, der Filmbeitrag ist schon umstritten. Aber es ist eine der vielen Dokumentationen, die kritisch mit den USA umgehen. Also so wie "Fahrenheit 9/11".

Zum Vergrößern anklicken....

Also der Vergleich ist toll. Beide Filme werfen mit Halbwahrheiten um sich, Micheal Moore unterschlägt ja immer gerne ein paar Fakten.

Ich lese bloß Zeitgeist und ich weiß sofort, dass ich die entsprechende Reportage als solche nicht ernst nehmen kann :roll: Allein das Intro des Videos ist völlig überflüssig.

Achja, Allah, der vor-islamische arabische Mondgott *hust*, wo wir schon beim Tendenziösen sind...

http://forum.politik.de/forum/archive/index.php/t-25959.html

Ja, den zu Teil I hättest du auch besser unterlassen :/
Diese Filme als Quelle sind ungefähr so zuverlässig als wären sie von Scientology...

Du brauchst Gegenargumente? Am besten noch gut unterlegt? Dann lass dir von einem Theologen und Religionswissenschafter mal was erzählen ^^

1.) Jesus ist bezeugt. Unter anderem findet er Erwähnung bei diversen römischen Schriftstellern, ich stelle mal die Textfragmente zusammen, sobald ich meine Prüfungen durch habe.

2.) Auch wenn die katholische (und leider auch die evangelische) den Trinitätsunsinn nach wie vor verbreitet, ist doch klar festzustellen, dass Jesus keine Gottheit war und selbst über keine göttlichen Kräfte verfügt hat. Der Schrift nach war es Gott, der durch ihn gewirkt hat, nicht er hat gewirkt.

3.) Nenne mir mal eine Sonnengottheit, welche als armer Mann herumgewandert ist und Jünger um sich geschart hat:roll:

4.) Die wenigen Sonnengottheiten, von denen ich weiss, dass sie irgendwie umgekommen und wieder auferstanden sind, wurden alle in irgendeiner Art und Weise verbrannt - übrigens auch zu Zeiten der Römer eine durchaus ebenso schmachvolle Hinrichtungsart wie die Kreuzigung, man hätte s also auch so tun können.

Ich lasse es mal dabei bewenden, die Pause ist eh grad um ^^

Aber Zeitgeist ist so ziemlich das dümmste, was mir in den letzten Jahren untergekommen ist, ein Haufen Verschwörungstheoretiker und Paranoiapatienten...

Gruss
Kensen

Und wenn sie Jesus ertränkt hätten, dann hätten die Katholiken heute jeder ein Aquarium um den Hals hängen... :ugly:

Okay. Es ist unterhaltsam. Aber wer sich wirklich informieren möchte, der geht in die Stadtbibliothek und leiht sich ein entsprechendes Buch aus. Gute "Vorteile" darin, ein Buch über die "Gestalt Jesu" zu holen hat man übrigens als Theologie-Student. Da gibt es für sie Bücher in der "Uni-Bibliothek".

Aber vielleicht hat man da ein Buch über das Leben Jesu genommen und es einfach nicht verstanden, weil man es nur als "Schmöker" und nicht als "Arbeitsbuch" verwendet hat.


Cherubion

Eine einzelne Anmerkung möchte ich mal geben: Das, wie im Film behauptet und sogar tatsächlich wahr ist, dass die römischen Schriftsteller zu Jesu Lebzeiten nicht über ihn geschrieben haben, muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass er nicht existiert hat.

Jedoch muss man es mal so sehen: Diese römischen Historiker und Schriftsteller etwa gegen 30 n. Chr. waren an bedeutenden Ereignissen interessiert, und die Sekte der "Chrestianer" war für sie ungefähr so interessant wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Informationen darum gingen zu dieser Zeit im Reich kaum rum, zumal Juda mehr oder weniger frisch annektiert wurde.

Ich warte ja nur auf die "gefälschten" Tagebücher von Pontius Pilatus, in denen er einen langhaarigen Freak erwähnt, der zuviel Gras rauchte und glaubte, auf dem Wasser laufen zu können xD

Die Behauptung, Horus wäre gekreuzigt worden, halte ich für spekulativ. Gerade bei solchen Filmen hasse ich es, wenn kein Quellennachweis gegeben wird. Da lobe ich mir Bücher, die sind zum Teil sogar zur Bibliographie im Anhang verpflichtet, bevor sie rauskommen dürfen. Ich werde jedenfalls mal den Ägyptologen meines Vertrauens zu Rate ziehen.

Achja, auszusetzen ist das fast fünf Minuten lange, dämliche Intro, dass zu überspringen mich fünfzehn Minuten meines Lebens gekostet hat, weil die Vorspulfunktion bei mir nicht funktioniert. Macht das ganze noch weniger seriös, neben den ganzen unbelegten Behauptungen.

Agamemnon schrieb:

Ich meine, dass Zeitgeist einer der schlimmsten Desinformationsfilme überhaupt ist. Besonders ab Teil 2 wird das ganze so total Wacko, dass es wehtut und ich den Autor am liebsten mit meinem Tastaturkabel erwürgen würde. Das Ding ist einfach verfilmte Dummheit!

Was die Parallelen der vielen Religionen angeht, so ist das vielleicht interessant, aber reichlich Bedeutungslos. WENN es denn überhaupt stimmen sollte, schließlich ist der Rest des Films eine Orgie aus tendenziöser Tatsachenverdrehung.

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte??? Du klingst wie einer dieser gehirngewaschenen Pseudo-Patrioten der Neo-cons. Die Leute aus der Wahrheitsbewegung mit Tasern und Knüppeln quälen wollen. Das sagen die schon im Fernsehen.

schließlich ist der Rest des Films eine Orgie aus tendenziöser Tatsachenverdrehung.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Bin Laden und seine 19 Räuber überwinden die beste Luftverteidigung der Welt.

VinC schrieb:

Jedoch muss man es mal so sehen: Diese römischen Historiker und Schriftsteller etwa gegen 30 n. Chr. waren an bedeutenden Ereignissen interessiert, und die Sekte der "Chrestianer" war für sie ungefähr so interessant wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Kerl der übers Wasser läuft wird nirgends erwähnt?

Der Film ist auch eher dazu gedacht als Crash-Kurs für Leute die sich darüber nochnie Gedanken gemacht haben. Massenmanipulation-False-Flag-Terror-Zentralbanksystem. Es wird auch darauf gesetzt, dass die Leute anfangen sich zu Informieren und dass nicht über RTL. Leute die das nicht tun und blöken "der Film is dumm", spielen dabei keine Rolle. Diese Leute sind total unwichtig, weder für die Wahrheitsbewegung, noch für die Desinformanten. Außer dass sie vielleicht so lange ihre Lügen wiederholen, bis sie wirklich glauben dass das die Wahrheit ist.

Also bitte. So "true" wahr der Film nun auch wieder nicht. Aber bei deinem Namen, Wickie kann ich mir schon denken, dass du wie ein "True-Metaller" denkst. Nichts gegen dich. Aber ich habe meine "Forschungen" angestellt und heraus gefunden, dass diese Musikhörer auf der Suche nach ihrer Wahrheit sein sollen.

Okay. BTT. Osama bin Laden hat tatsächlich Terroristen los gesendet, die die Luftüberwachung der USA überlisteten.

Okay. Ich finde den Film auch informativ. Aber hier in Deutschland lebt eine Gesellschaft, die sich an die Fakten hält, die einem die Medien präsentieren. Okay, mehr das Fernsehen als ein "gutes" Buch. Wir brauchen halt "starke" Medien. Medien, die unsere "Meinungsgedanken" erleichtern. So dass wir am Ende gar keine Meinung mehr haben und dumpf bei jeder, auch noch so schwachsinnigen Aussage mit dem Kopf nicken.


Cherubion

Wikinger schrieb:

Ein Kerl der übers Wasser läuft wird nirgends erwähnt?

Zum Vergrößern anklicken....

Die früheste Erwähnung des "Wasserläufers" findet sich in den Evangelien, die alle mindestens ein paar Jahrzehnte nach dem Tod des historischen Jesus von Nazaret niedergeschrieben wurden.

Mal ganz davon abgesehen, dass, selbst wenn es tatsächlich einen Mann mit Namen Jesus gegeben hat, der zudem auch noch über das Wasser laufen konnte oder es von sich behauptete, würde ihn jeder Römer als Spinner abgetan haben, (und religiös motivierte "Wunderheiler" waren damals wie heute keine Besonderheit), der es nicht mit eigenen Augen gesehen hat. Und es gibt nunmal auch keinen Augenzeugenbericht, sondern nur die nachchristlichen Berichte und die Evangelien, und die sind auf beiden Seiten jeweils als Propagandaberichte der jeweils anderen Seite abzutun.

Auch heute würde ein Mann, der dergleichen wie in der Bibel beschrieben handeln zu können glaubt, als Sektierer oder Spinner abgetan.

Also bitte. So "true" wahr der Film nun auch wieder nicht. Aber bei deinem Namen, Wickie kann ich mir schon denken, dass du wie ein "True-Metaller" denkst. Nichts gegen dich. Aber ich habe meine "Forschungen" angestellt und heraus gefunden, dass diese Musikhörer auf der Suche nach ihrer Wahrheit sein sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also dafür kriegst du jetzt ein Dumm-Plakatives : Häääää???

Okay. BTT. Osama bin Laden hat tatsächlich Terroristen los gesendet, die die Luftüberwachung der USA überlisteten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll das gehen?

Wie bitte? Ich dachte, mit Black Mordreds Thread - an dieser Stelle noch mal ein Dankeschön an ihn - hätte diesen Fall geklärt. Dass der 11. September ein "Inside Job" war, ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn du Zeitgeist nicht traust, ist hier noch mal eine "seriöse" Quelle.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil etwas unwahrscheinlich erscheint ist es nicht unmöglich. Es hat schon so viele Ereignisse in der Geschichte gegeben die man nicht für möglich gehalten hätte. Wirklich seriös wäre diese Quelle wenn sie die Hintergründe der Befragten Personen ebenfalls nennen würde. "Unter falscher Flagge" geht da mehr in Richtung einer Guido Knopp 3. Reich Dokumentation. Zu emotionaler Filmmusik werden Fakten erzählt und dann kommen noch ein paar Zeitzeugen.

Also bitte. So "true" wahr der Film nun auch wieder nicht. Aber bei deinem Namen, Wickie kann ich mir schon denken, dass du wie ein "True-Metaller" denkst. Nichts gegen dich. Aber ich habe meine "Forschungen" angestellt und heraus gefunden, dass diese Musikhörer auf der Suche nach ihrer Wahrheit sein sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das denn für ein Schwachsinn sein? Erstmal läuft es darauf hinaus das man einen gefestigten Musikgeschmack hat und nicht nach irgendeiner Wahrheit sucht.