Filmumsetzung von The Elder Scrolls IV: Oblivion?

Es gibt Gründe für Spekulationen, dass Bethesda eine Verfilmung von The Elder Scrolls IV: Oblivion geplant hat. Sie haben sich vor kurzem den Namen Oblivion und somit die Rechte für eine "motion picture film production" gesichert. Möglich wäre allerdings auch, dass mit dem Namen Oblivion nur die Oblivion-Ebenen und nicht das eigentliche Spiel gemeint sind.

Wie gewohnt gibt es weder von Bethesda noch von ZeniMax Media eine offizielle Stellungsnahme.

Quelle
Diskussion
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich find lustig auf den vorherigen Seiten, wie viele sagen das es keinen Film geben wird. Jaja, ihr arbeitet ja schließlich bei Bethesda, da wisst ihr das. ;)
Man merkt aber, dass du dennoch nicht aufmerksam gelesen hast.

Es liegt auf der Hand, dass Bethesda sich dieses Trademark nur gesichert hat, weil ein gleichnamiger Film produziert wurde (siehe die beiden Links, die Atheros bzw. ich eine Minute später gepostet haben). Selbiges passierte auch, als vor einigen Monaten jemand einen Fallout-Film drehen wollte. Wie heißt es so schön, erst denken, dann lenken :p
 
Nebenbei würde ein Film über Oblivion Bethesdas Goldene Regel brechen, niemals eine Quelle über die Herkunft, das Geschlecht, den Beruf usw. des namlosen Helden anzubieten. Gerade diese Freiheit macht TES so erfolgreich. Es wurde ein konsistentes Lore geschaffen, dass die Helden der Vorgängerspiele integriert, aber trotzdem jede mögliche Spielweise dieser Vorgängerspiele als "richtig" abstempelt. Sobald ein Film über Oblivion gedreht würde, wäre der Held von Kvatch kein namloser Held mehr. Dann würde man seinen Namen, seine Rasse, sein Geschlecht und seine Gesinnung kennen. Damit würde sich doch jeder andere Spieler auf den Fuß getreten fühlen.


den fehler haben sei schon bei prince of persia gemacht und sie sollten lieber morrowind verfilmen da die story von oblivion jezt echt nicht umwerfend ist oder sie machen so wie bei PoP: sie machen eine komplett neue geschichte nur mit den vorandenen carakteren

auf der anderen seite passiert in oblivion mit der spielerfigur deutlich mehr als in MW

EDIT: was ja nicht möglich wäre weil es bei einer neuen geschichte keine caraktere geben würde da sie ja von teil zu teil neue erfinden
 
Zuletzt bearbeitet:
Bessser wäre ein Film, der irgendwann, irgendwo in Tamriel spielt z.b. in Schwarzmarsch oder Hammerfell. Dann wäre auch mehr Freiraum gelassen, so wie beim Buch (Infernal City/ Höllenstadt)

g Cheese
 
Wenn es ein Film geben würde und wenn der von dem HQ von Oblivion wäre
muss man echt fragen welche Rasse das sein würde ich meine da würde es Probleme geben wie es Killfetzer sagte. XD
Aber es wird sicher keinen geben. Ich fand die Bücher schon schlimm jetzt ein Film naja. Glaub ich nich XD
 
Wegen des Namenlosen Helden machen die das vielleicht ja auch in der Ego-Perspektive und später mit Vollrüstung. So wäre das geklärt. Der Held muss ja nicht unbedingt reden oder? Oder sie spielen den Helden voll aus und konzentrieren sich voll auf Martin.
 
Der Held wird mit einem dezenten aber Klassischen schwarzen 1auf 2m Balken zensiert!
Und immer wenn sein Name kommt, wird dieser mit dem klassischen MTV Schimpfwortzensierpiepston übertönt:lol:

Ja aber wie schon gesagt, könnte man das ganze auch in einer komplett anderen Zeit spielen lassen, wo es den Helden (noch gar nicht/ nicht mehr) gibt (vielleicht ist er umgezogen?!)
 
Vllt spielt der Film nicht auf Mundus sondern in oblivion. Vielleicht erzählt es auch den Anfang von Oblivion Camorans Leben...
Aber ich glaub nicht.
 
ich denke der film wird animiert sein und hat dann auch nur sehr wenig mit der handlung zutun. also wird es wohl eine neu haupt figur geben, die zum beispiel bei der dunklen bruderschaft aufwaegst und dann......
 
Es gibt bei einen engl. sprachigen Musiksender (nicht die zwei Standartsender!) eine recht erfolgreiche Sendung, die nennt sich auch Oblivion.
Von daher stellt sich mir die frage, ob Bethesda jetzt mit der Sicherung der Namensrechte, nicht wieder in einen Gerichtsprozess hineinsteuert.
 
Es gibt bei einen engl. sprachigen Musiksender (nicht die zwei Standartsender!) eine recht erfolgreiche Sendung, die nennt sich auch Oblivion.
Von daher stellt sich mir die frage, ob Bethesda jetzt mit der Sicherung der Namensrechte, nicht wieder in einen Gerichtsprozess hineinsteuert.

Ganz bestimmt nicht. Bethesda besitzt die Rechte am Namen Oblivion für das Computerspiel aus diesem kann man einen Film erstellen, aus einer Radiosendung eher nicht. Somit dürften die Ansprüche in diesem Fall sehr viel stärker für Bethesda wirken (und sie waren noch zuerst da).
 
Das wird auch der Streitpunkt werden. MTV Dance (kein Radiosender) nennt eine Sendung schon seit Jahren, ebenso wie Bethesda ihr Spiel, Oblivion.

Wer nun eher da war, kann ich nicht beurteilen, weil mir digitaler Empfang erst seit reichlich 1 Jahr vergönnt ist.

Bethesda hat das Spiel Oblivion entwickelt und sich die Namensrecht für einen möglichen Film erst dieses Jahr gesichert. MTV hat eine Sendung mit gleichlautenden Titel laufen.

Ich sehe da nicht einen Vorteil für Bethesda. MTV ist weltweit bekannt, und sicher auch diese Sendung dieses digitalen Senders.
Bethesda nimmt mit Oblivion eher eine Sparte ein, MTV mit aktuellen Hits wohl eher nicht.
Musik hört bzw . schaut jederman, vor allem die Altersklasse worauf diese Sendung/Sender und auch das Spiel zugeschnitten sind.

Aber egal, daß müssen beide Unternehmen mit sich selber vereinbaren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bethesda hat genau zwei Rechte gesichert: Für ein Spiel und für einen Film, welcher in folgende Nutzungskategorie eingeordnet wurde:
Motion picture film production; entertainment services, namely, providing motion picture theatrical films in the field of fantasy games
Alles andere darf sich bislang fröhlich weiter so nennen.
 
Bethesda hat sich die Rechte für das Spiel und einen möglichen Film mit dem Titel Oblivion gesichert, MTV hat die selben Recht an einer Sendung, das ist schon richtig.

Aber es gab imer schon Prozesse wegen der Namensrechte, sei es aus Verwechslungsmöglichkeiten oder als Erfinder dieser Marke (zB. Thüringer Rostbratwurst).

Auch wenn man sich das alles sichern lässt, heißt das noch lange nicht, daß sie das Recht dazu haben.
 
Aber Thüringer Rostbratwurst ist kein Wort was im Duden steht. Außerdem ist diese Beschränkung glaube ich nur regional, will heißen, dass in Thüringen prinzipiell jeder seine Wurst so nennen darf. Allerdings fällt mir da auch ein Fall ein, dass die Versicherung "Allianz" Recht bekommen hat, weil irgendeine Popgruppe ebenfalls so hieß. Bildet aber vermutlich die Ausnahme.
Oblivion hingegen heißt einfach "Vergessen" oder "Vergessenheit". So seltsam manche amerikanische Rechtssprechungen auch sind, aber so ein Wort (was im Übrigen vermutlich gebräuchlicher als Allianz ist) kann man einfach nicht über den ganzen Sprachgebrauch sichern. Wenn dem so wäre, müssten wir bald hinter jedes Wort ein imaginäres Trademark anhängen.
//EDIT:
Auch wenn man sich das alles sichern lässt, heißt das noch lange nicht, daß sie das Recht dazu haben.
Warum nicht? Heißt doch schließlich auch Recht, wer das Geld hat, der kann es bei diesen netten Menschen in speziellen Nutzungskategorien anmelden und dem gehört es, solange er dafür zahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Bezug auf die Namenssicherung gehe ich auch nach kurzem Überlegen dazu über, dass Bethesda sich vorallem gegen blödsinnige Filme absichern will, die man womöglich mit TES in Verbindung bringen könnte.
Aber mal abseits davon, würd ich mal von euch geren wissen: Was wäre da nach eurer Meinung die beste Idee, um einen Film über TES zu drehen?
 
mein Komment ist zwar überflüssig, aber mein Vorposter hat absolut recht, Man kann sich keine Rechte auf einen gesprochenen Teil der Sprache sichern, also auch nicht für ein (übrigens nicht ungewöhnliches ) Wort wie Oblivion. Das wäre, wie wenn ich mir die Rechte für "Institution" oder "Vertrauen" sichern wollte....
Zum Thema: Ein Verfilmung von Oblivion fände ich
1. Überflüssig
2. Überflüssig
3. Bescheuert
Deshalb wirds das auch nicht geben;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber Thüringer Rostbratwurst ist kein Wort was im Duden steht.

Ne steht nicht im Duden, stellt aber einen Markenartikel dar. Markenrechte haben überhauptnichts mit dem Duden zutun.

Auch wenn man sich das alles sichern lässt, heißt das noch lange nicht, daß sie das Recht dazu haben.
Warum nicht? Heißt doch schließlich auch Recht, wer das Geld hat, der kann es bei diesen netten Menschen in speziellen Nutzungskategorien anmelden und dem gehört es, solange er dafür

Ich habe nirgends geschrieben, daß Bethesda nicht das Recht hat, sich irgendwelche Namensrechte zu sichern, sondern lediglich darauf hingewiesen, daß es bei einen großen TV-Musiksender eine Sendung gleichen Namens gibt und deshalb zu Rechtsstreitigkeiten kommen könnte.
Klar spielt Geld dabei auch eine Rolle, mit dem kann man sich Recht auch kaufen.
Meiner Meinung nach wäre das Geld aber in Spielinvestitationen (hier TES V5) besser aufgehoben, als in Dinge die man am Ende nie vorhat oder die keiner will.
 
Vorallem, da MTV eh mehr Kohle haben dürfte

Zu den Würschteln:
Der Vergleich mit der Thüringer hinkt, denn "Thüringer Rostbratwurst" ist keine geschütze Marke.
Jeder Wurstmacher darf seine Wurst so nennen (ABER: Nur wenn er auch aus Thüringen stammt, ein Sachse z.B. muss das Produkt anders nennen, höchstens mit dem Zusatz "nach Thüringer Art"

Mit Kölsch ist's z.B. genauso: Würde eine Dortmunder Brauerei Kölsch brauen, dürften die es nicht Kölsch nennen, den nur in Köln gebrautes Kölsch darf Kölsch heißen.