Sperrlisten für Kinderpornografie

(...) das mehre bereits Verurteilte Pädo's hier in meinem Bezirk in die Gesellschaft wieder eingegliedert werden.
Also ist jeder Pädophile ein Kinderschänder? Weg mit der Unschuldsvermutung also?

Ich bleibe bei meiner meinung. Wer sich Sex mit Kindern auch nur Vorstellen kann und den es Scharf macht, der ist eine Gefahr und muss entweder weggesperrt werden oder Umgebracht.
Bye, Gedankenfreiheit. War eine schöne, wenn auch kurze Zeit mit dir.

Ernsthaft: Bei einer derartig radikalen Einstellung stört es dich, dass die Staatsgewalt in deinem Zimmer war?

Vieleicht bin ich da etwas extrem aber würde ich erfahren das zum bsp. einer meiner Nachbarn auf sowas stehen würde, Gebt mir einen Tag und er würde bekommen was er verdient.
Selbstjustiz also auch, wird ja immer schöner. :)

... Nein, an einem zweiten dritten Reich habe ich kein Interesse.
Auf dass deine überradikalen, idiotischen Fantasien sich nie entfalten mögen, zum Wohle der Menschheit...
 
Also ist jeder Pädophile ein Kinderschänder? Weg mit der Unschuldsvermutung also?

Ja und Nein. Wenn sich besagte person mit Pornographie beschäftigt hat dann ist er mit schuld an der Vergewaltigung eine Kindes. Wenn nicht Wurde diese Person aufgrund eines Sexuelen Übergriffes verknackt.

Bye, Gedankenfreiheit. War eine schöne, wenn auch kurze Zeit mit dir.

Ernsthaft: Bei einer derartig radikalen Einstellung stört es dich, dass die Staatsgewalt in deinem Zimmer war?

Wenn du mal den ganzen Text lesen würdest, würdest du merken das ich der meinung bin das der Gedanke mit der zeit nicht mehr reichen wird.

Selbstjustiz also auch, wird ja immer schöner. :)

Selbstjustiz wäre nicht nötig wenn man Verurteilte Pädo's wirklich wegsperren würde FÜR IMMER. Vieleicht hab ich es Auch Falsch formuliert, ich meinte eigentlich leute die direkt seine Sexuelen Triebe mit hilfe eines Kindes befriedigt hat. Dazu zähle ich auc Exibitionismuss.

... Nein, an einem zweiten dritten Reich habe ich kein Interesse.
Auf dass deine überradikalen, idiotischen Fantasien sich nie entfalten mögen, zum Wohle der Menschheit...
An einem Zweiten Dritten Reich liegt mir auch nichts. Ich weiss nicht was bestrafung mit dem Dritten Reich zu tun ahben soll. Bitte erleuchte mich.
Im Letzten Jahr gab es auch einen Wunderschönen Prozess gegen einen Kinderschänder hier in Hamburg. Drei Kinder hat er Vergewaltigt und was hat er bekommen ???? drei Jahre auf Bewährung. Wenn man so was sieht krige ich zumindest das Kotzen.

Ein Raubkopierer bekommt 5 Jahre ohne Bewährung.
Zum Wohle der Menschheit hoffe ich das es noch mehr Menschen gibt die meine Idiotische, Überradikalen Fantasien Teilen. Denn wenn ein Pädo drei Jahre auf bewährung bekommt, Wo ist da die Bestrafung oder der Schutz der Menschheit???

EDIT: AN DIE MODERATOREN: Bitte nicht löschen. ich Weiss das dieser Post nichts mit dem eigentlichem Thema zu tun hat, aber ich fühlte mich in meiner Person angegriffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und Nein. Wenn sich besagte person mit Pornographie beschäftigt hat dann ist er mit schuld an der Vergewaltigung eine Kindes.
Unfug. Das Kind wurde bereits vergewaltigt, es gibt keinen Online-Markt für Kinderpornografie.

Wenn du mal den ganzen Text lesen würdest, würdest du merken das ich der meinung bin das der Gedanke mit der zeit nicht mehr reichen wird.
(Woher nimmst du dieses "Wissen"?)
Aber genau das meinte ich. Deiner Meinung nach ist ein Pädophiler ohne weiteres als Kinderschänder zu verurteilen. Dies beißt sich mit den freiheitlich demokratischen Grundsätzen.

Selbstjustiz wäre nicht nötig wenn man Verurteilte Pädo's wirklich wegsperren würde FÜR IMMER.
Wieder etwas, was gegen die Grundsätze jedes Rechtsstaats verstößt.
Keine Chance, seine Fehler wiedergutzumachen, sein ganzes Leben als unterster Dreck in einem Gefängis verbringen... Ich würde um die Todesstrafe betteln.

Vieleicht hab ich es Auch Falsch formuliert, ich meinte eigentlich leute die direkt seine Sexuelen Triebe mit hilfe eines Kindes befriedigt hat. Dazu zähle ich auc Exibitionismuss.
Auch das ist keine Berechtigung, Selbstjustiz zu ergreifen...

An einem Zweiten Dritten Reich liegt mir auch nichts. Ich weiss nicht was bestrafung mit dem Dritten Reich zu tun ahben soll. Bitte erleuchte mich.
Wie erwähnt: Fehlende Unschuldsvermutung, Gedankenverbrechen und Selbstjustiz. Dass dies im dritten Reich gang und gäbe war, darüber brauchen wir uns wohl nicht streiten?

Im Letzten Jahr gab es auch einen Wunderschönen Prozess gegen einen Kinderschänder hier in Hamburg. Drei Kinder hat er Vergewaltigt und was hat er bekommen ????
Von einem solchen Fall weiß und finde ich nichts, ein Link wäre hier willkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: 1 Person
Offtopic:
Das Thema sind nicht unsere Anschauungen über die Verfahrensweisen mit derartigen Leuten sondern die IP Sperren. Könnt Ihr Euch nicht über ICQ fetzen?

Ontopic:
Im Grunde finde ich die Maßnahme von Frau Von der Leyen gut. IP Sperren bedeuten erstmal das diese Seiten nicht mehr erreichbar sind. Wie einige schon geschrieben haben lässt sich dies recht simpel umgehen - doch nicht jeder verfügt über das Wissen, das sich dies umgehen lässt oder über das Wissen und die Intelligenz, wo man sich Wissen über eine Umgehung anlesen kann. Ja, ich weis, es gibt Google und Google sagt einem sogar was man in den letzen 5 Minuten in der eigenen Wohnung gemacht hat, das allerdings nur dann, wenn man Google richtig zu benutzen versteht. Jemand der viel im Netz unterwegs ist und gewandt die Möglichkeiten zu nutzen versteht ist gar nicht so häufig wie man meint. Hier scheint das so, weil sich hier (HA HA eben im Internet) viele tummeln, die sich mit dem Zeug auskennen, doch ich denke unter den (böses Schimpfwort) von pädophilen gibt es nur wenige Netzwerke und viele Konsumenten, die nicht miteinander in Kontakt stehen. Durch die Isolation wird der Austausch von Wissen auch noch um einiges geringer.

Eine kleine Eindämmung der Verbreitung wird also, meiner Meinung nach, definitiv erfolgen. Und jedes nicht erlangte Foto und jeder nicht gesehene Film sind die IP Sperre verdammt noch mal wert! Selbst wenn am Ende nur 15 Seiten endgültig nicht mehr erreichbar sind, hat sich die Millionen- oder Milliardenausgabe meiner Meinung nach gelohnt!

Zum Thema Freiheit und Datenschutz: Geloggte Daten werden heutzutage nur temporär gespeichert. Dazu kommt noch, das man die Verbreitung seiner Daten noch immer ziemlich gut selbst steuern kann. Ich persönlich habe keinen Handyvertrag* (Festnetz rules!), kein ICQ Konto (Verabreden rules!), kein Skype Konto oder ähnlichen Kram der meine Daten speichert. Wenn meine Daten irgendwo gespeichert werden, landen die zu 99,999hochX Prozent in Statistiken, wo mein Name nie auftauchen wird.

Peng.

Der deutsche Wille zum mäkeln ist absolut (noch ein übles Schimpfwort)!

Interressante Links zum Tema kp:
http://www.gulli.com/netzwelt/fight-back/gegen-anti-kinderporno/
http://www.heise.de/ct/Netz-gegen-Kinderporno--/artikel/134102

*Jaja, Festnetz speichert meine Kundendaten, ich weis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder etwas, was gegen die Grundsätze jedes Rechtsstaats verstößt.
Keine Chance, seine Fehler wiedergutzumachen

Manches kann man nicht wieder gut machen. Schon gar nciht die Vergewaltigung eines Kindes. Ich sag es dir gerne noch mal als beispiel. Also dieses Jahr gab es eine Geiselnahme in einem Deutschen Gefängniss. Eine Therapäutin wurde von einem Insassen der Wegen Vergewaltigung einsaß wärend einer Therapeutischen sitzung überwältigt und vergewaltigt. DAS zeigt das man solche menschen nicht Therapieren kann. Da kannst du mir erzählen was du willst.

Nach einem Link suche ich ebenfalls bereits vergebens aber werde sobald ich was gefunden habe ihn gerne dazu schreiben. Ich hab aber etwas anderes Sehr interessantes gefunden und zwar das Hier.
Natürlich sehe ich nicht das wenn ich einen Pädo zusammenschlage oder gar Töte das es gerechtfertigt ist, Es ist und bleibt eine Strafttat aber sollte das nicht mal irgend jemanden in der Politik zu denken geben das ein erst 16 jähriger der meinung ist das da was schief läuft und man Selbstjustiz machen muss???? Wie in meinem Link konnte man ja wunderbar erkennen das man immer noch der Meinung ist man Könne einen Pädo der sex mit einem Kind hatte rehabilitieren. Aber das geht nicht. Ich würde es zwar begrüßen wenn es Methoden geben würde wo es Funktionieren würde aber sowas muss erst erfunden werden.

EDIT : DRÄNGLER ;)

Nochmal edit: das was in meinem Link steht ist nicht das was ich eigentlich meinte. ES ist ein Falscher link und ich werde ihn versuchen Morgen durch den Richtigen zu ersetzen. Tut mir leid. ISt aber Trotzdem interessant was die Behörden so für Fehler machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
... - doch nicht jeder verfügt über das Wissen, das sich dies umgehen lässt oder über das Wissen und die Intelligenz, wo man sich Wissen über eine Umgehung anlesen kann. Ja, ich weis, es gibt Google und Google sagt einem sogar was man in den letzen 5 Minuten in der eigenen Wohnung gemacht hat, das allerdings nur dann, wenn man Google richtig zu benutzen versteht.
Jemand, der nichteinmal Google beherrscht, wird kaum auf derartige Seiten kommen. ;)

Eine kleine Eindämmung der Verbreitung wird also, meiner Meinung nach, definitiv erfolgen.
Wage ich ebenfalls anzuzweifeln.

Und jedes nicht erlangte Foto und jeder nicht gesehene Film sind die IP Sperre verdammt noch mal wert! Selbst wenn am Ende nur 15 Seiten endgültig nicht mehr erreichbar sind, hat sich die Millionen- oder Milliardenausgabe meiner Meinung nach gelohnt!
... und währenddessen hat der Betreiber einer gefilterten Seite sich bereits eine neue DNS-Adresse zugelegt und lacht sich ins Fäustchen.
Nein, dieser Zweck heiligt die Mittel nicht.


######

So, nun zu Schnullerbacke:

Manches kann man nicht wieder gut machen. Schon gar nciht die Vergewaltigung eines Kindes. Ich sag es dir gerne noch mal als beispiel. Also dieses Jahr gab es eine Geiselnahme in einem Deutschen Gefängniss. Eine Therapäutin wurde von einem Insassen der Wegen Vergewaltigung einsaß wärend einer Therapeutischen sitzung überwältigt und vergewaltigt. DAS zeigt das man solche menschen nicht Therapieren kann. Da kannst du mir erzählen was du willst.
Ein Fall unter vielen. Du schließt hier von einem sehr schwarzen Schaf auf alle.

Nach einem Link suche ich ebenfalls bereits vergebens
So ein Zufall aber auch.

Hier hat ein Staatsanwalt Mist gebaut. Einen nachgewiesenen Kinderschänder in einen Kindergarten zu schicken, grenzt an abnormer Doofheit.

Natürlich sehe ich nicht das wenn ich einen Pädo zusammenschlage oder gar Töte das es gerechtfertigt ist
Na also, das klingt doch gleich ganz anders.

aber sollte das nicht mal irgend jemanden in der Politik zu denken geben das ein erst 16 jähriger der meinung ist das da was schief läuft und man Selbstjustiz machen muss????
Nein.
Hunderte von 16jährigen fordert lautstark "Ausländer raus", die Wünsche eines noch pubertierenden Menschen können in der Rechtsprechung leider nicht berücksichtigt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
... und währenddessen hat der Betreiber einer gefilterten Seite sich bereits eine neue DNS-Adresse zugelegt und lacht sich ins Fäustchen.
Nein, dieser Zweck heiligt die Mittel nicht.

Kann mich dem nur Anschließen. Aber wenn in diese Aktion so viel Geld gesteckt wird Wie Dpüm Dpüm beschrieb, wäre es da nicht sinnvoller das Geld in Ermitlungen gegen Betreiber Dieser Seiten einzusetzen ??? Würde das überhaupt vom Rechtsweg gehen da ein Großteil der KP in Osteuropa Produziert werden.
 
IP Sperren bedeuten erstmal das diese Seiten nicht mehr erreichbar sind.
Tja: Ein Satz mit x, das war wohl nix!
1. Sind das keine IP Sperren sondern DNS Sperren.
2. Nein die Seiten sind immer noch erreichbar da keine IP Sperren sondern DNS Sperren.
3. Ja man kommt nicht mehr auf gewohntem wege drauf aber nur weil nicht gesperrt sondern die DNS Anfragen umgeleitet werden.
doch ich denke unter den (böses Schimpfwort) von pädophilen gibt es nur wenige Netzwerke und viele Konsumenten, die nicht miteinander in Kontakt stehen. Durch die Isolation wird der Austausch von Wissen auch noch um einiges geringer.
Mal ne Frage an dich, wenn das wirklich so wäre wie finden dann die jeweiligen Leute Kinderpornos im Netz? Mal ehrlich kennst du eine solche Seite? Weist du wie man sie findet? Und nein mit google landet man wahrscheinlich in 99,999% auf legalen Angeboten. Sowas wird mit Sicherheit privat getauscht und wenn man schon privat die Seiten tauscht ist das absolut kein Ding auch gleich das Wissen um das umgehen dieser Sperren zu tauschen, so hat dies im Endeffekt hier keinen Erfolg hat gegen Kinderpornographie.
Hast du denn den Text von den Links gelesen? Mit diesen Links wiedersprichst du nur dir selbst, denn da wird nirgends gesagt dass diese Sperren sinnvoll sind, wenn dann gegenteiliges? Lies sie mal dann verstehst du hoffentlich was ich meine.

Außerdem meldete mein Virenkiller nach dem Besuch einer der beiden Seiten (hab sie gleichzeitig geöffnet) Malware!
Schon gar nciht die Vergewaltigung eines Kindes.
Pädophile nicht unbedingt Kinderschänder!

Also dieses Jahr gab es eine Geiselnahme in einem Deutschen Gefängniss. Eine Therapäutin wurde von einem Insassen der Wegen Vergewaltigung einsaß wärend einer Therapeutischen sitzung überwältigt und vergewaltigt. DAS zeigt das man solche menschen nicht Therapieren kann. Da kannst du mir erzählen was du willst.
Durch wiederholen wird Unsinn nicht besser! So weiste was es gab 100% schon mal einen Juden der einen Arrier getötet hat, das zeigt doch dass alle Juden Abschaum sind, oder etwa nicht? So du bist 16? Es gab aber schon 16 jährige Vergewaltiger sperren wir alle 16 jährigen ein, dass zeigt doch dass alle 16 jährigen Vergewaltiger sind.

Merkst was!?
aber sollte das nicht mal irgend jemanden in der Politik zu denken geben das ein erst 16 jähriger der meinung ist das da was schief läuft und man Selbstjustiz machen muss?
Weist du wie viele Psychopathen wegen irgendwelchen Dingen meinen selbstjustiz üben zu müssen? Sollte das nicht zu denken geben!?

Sollte keine Beleidung sein sondern zeigen wie Schwachsinnig deine Argumentation ist.
Wie in meinem Link konnte man ja wunderbar erkennen das man immer noch der Meinung ist man Könne einen Pädo der sex mit einem Kind hatte rehabilitieren.
Du verwechselst wieder Pädophile mit Kinderschändern! Ein Pädophiler muss nicht zwangsläufig sex mit einem Kind haben oder gehabt haben!

Ok ich persönlich halte die Strafen für Kinderschänder auch etwas für zu gering. Bei Pädophilen halte ich aber genauso wie Eternus eine Therapie für Besser als eine Bestrafung besonders wenn dieser zuvor nie ein Kinde belästigt hat!
 
Schön dann ist Pädophäli nicht gleich Kinderschändung. Meine Aussagen sind aber nur auf Kinderschändung bezogen. Wenn es sein Muss ändere ich alles um das da Statt Pädo halt Kinderschänder steht. Aber nicht heute, bin jetzt zu müde. Das meine Argumentation Schwachsinnig ist hab ich zur kenntniss genommen. Aber ich war noch nie gut im Argumentieren oder Meine Meinung so auszudrücken wie sie ist. Um es Direkt zu sagen: ich finde nicht das man Kinderschändern eine zweite Chance geben sollte. Die gefahr das diese Rückfällig werden sind zu hoch. ICh bleibe zwar dabei das ich, sollte sich einer meiner Nachbarn als Pädophil herausstellen würde, ich mir diesen zu brust nehmen würde (Zivilisiert und ohne schmerzen), da ich diesen als eine Direkte Bedrohung für meine Bruder ansehen würde.

Also ne reine Verständniss Frage: Pädophäli bedeutet sich sex mit Kindern vorstellen zu können????

EDIT:
Durch wiederholen wird Unsinn nicht besser! So weiste was es gab 100% schon mal einen Juden der einen Arrier getötet hat, das zeigt doch dass alle Juden Abschaum sind, oder etwa nicht? So du bist 16? Es gab aber schon 16 jährige Vergewaltiger sperren wir alle 16 jährigen ein, dass zeigt doch dass alle 16 jährigen Vergewaltiger sind.

Der Unterschied zwischen einem Verbrechen aus Hass und einer Vergewaltigung ist der das ein Vergewaltiger seinen Trieb "jemand anderen zu "Nehmen" der es gar nicht will, demjenigen die Kontrolle über das zu nehemen was grade passiert und sich an der angst under Verzweiflung des Opfers zu ergötzen. Unsinn... wenn tatsachen unsinn sind dann tust du mir leid. Bitte seh das nicht als Beleidigung oder so aber ich bleibe bei der meinung das ein Vergewaltiger nicht aufhören wird. Er ist wie ein Hund der Blut geleckt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ BPhönix:
1. Sind das keine IP Sperren sondern DNS Sperren.
2. Nein die Seiten sind immer noch erreichbar da keine IP Sperren sondern DNS Sperren.
3. Ja man kommt nicht mehr auf gewohntem wege drauf aber nur weil nicht gesperrt sondern die DNS Anfragen umgeleitet werden.
- Danke für die Aufklärung. Ich kenne mich in dem Zeug nicht wirklich gut aus.

Mal ehrlich kennst du eine solche Seite? Weist du wie man sie findet?
- Also diese Fragen habe ich mal überlesen. Keine Bange, ich habe sie nicht falsch verstanden. Trotzdem finde ich solche Fragen - auch im Kontext - unten durch!

Und nein mit google landet man wahrscheinlich in 99,999% auf legalen Angeboten.
- Es kommt immer darauf an welche Suchworte Du benutzt. Google spuckt Dir zum Beispiel sofort ein paar Seiten aus die Dir urheberrechtlich geschützte Daten anbieten, sobald Du das richtige Suchwort benutzt, warum dann nicht auch Kps?

Die Links beziehen sich nicht auf das Threadthema, sondern sind Informationen für interessierte. Die Malware kommt wahrscheinlich wohl vom Gulli-link.

@ Schnullerbacke:
Definition des Wortes Pädophil: http://de.wikipedia.org/wiki/Pädophil
http://de.wikipedia.org/wiki/Pädoph..._in_der_.C3.96ffentlichkeit_und_in_den_Medien

Noch mehr zum Thema:
http://ccc.de/press/releases/2009/20090212/?language=de

Und hier ein Vertragsentwurf (also nicht der endgültige):
http://ccc.de/press/releases/2009/20090213/20090211-vertragsentwurf-bka-isp.pdf?language=en
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Schnullerbacke
Danke. ICh werde das wort Pädophil nicht mehr so leichfertig in den Mund Nehmen. ABer alle meine Aussagen waren Auf Kinderschändung bezogen. Meine Meinung sollte wohl klar sein. Ich kann Pädophäli zwar nicht gut heisen aber solange es nur dabei bleibt..... Aber trotzdem finde ich es krank und da könnt ihr mir erzählen was ihr wollt. Ich werd mich ab jetzt aber versuchen mich mal hier rauszuhalten.

ÜBRIGENS HAB ICH DEN LINK GEFUNDEN
HIER
http://www.bild.de/BILD/regional/ha...18-monate-auf-bewaehrung-fuer-missbrauch.html
 
- Also diese Fragen habe ich mal überlesen. Keine Bange, ich habe sie nicht falsch verstanden. Trotzdem finde ich solche Fragen - auch im Kontext - unten durch!
Ich bin auch nicht davon ausgegangen dass du es wüsstest, das sollte nur zeigen dass normale Leute sowas nicht einfach so finden und auch nicht unbedingt pädophile einfach so finden können (denke ich mal).
Es kommt immer darauf an welche Suchworte Du benutzt. Google spuckt Dir zum Beispiel sofort ein paar Seiten aus die Dir urheberrechtlich geschützte Daten anbieten, sobald Du das richtige Suchwort benutzt, warum dann nicht auch Kps?
Joa ist mir klar, aber sowas wissen eben nur "Eingeweihte", darauf wollte ich damit eigentlich hinaus. Und diese "Eingeweihten" kann man sicher ganz leicht in die Umgehung der Sperren einweihen!

Jedoch hingegen, sollten später andere Seiten auf den Listen landen was sehr wahrscheinlich ist und nicht nachgeprüft werden kann normale Leute betreffen wird denn diese sind eben nicht damit vertraut und werden sicher auch nicht damit vertraut gemacht wie es bei Pädophilen sein wird.

Hinzu kommen noch die ganzen anderen Dinge wie zum Beispiel bei 1. Besuch strafbar und die Umsetzungen anderer Länder in denen sich die ganzen Befürchtungen bewarheitet haben.
 
Hinzu kommen noch die ganzen anderen Dinge wie zum Beispiel bei 1. Besuch strafbar und die Umsetzungen anderer Länder in denen sich die ganzen Befürchtungen bewarheitet haben.

Das nehm' ich auch an. Entdemokratisierung. GrummelpfahlgrubeGrummelalleblödenpolitikerreindaGrummel!

Man ist das schwierig *Kopfkratz*. Diese Sache hat so verdammt viele zu berücksichtigende Aspekte.
 
Man ist das schwierig *Kopfkratz*. Diese Sache hat so verdammt viele zu berücksichtigende Aspekte.

Diese Aussage trifft den Nagel perfekt auf den Kopf. Und fasst die gesamten Probleme in diesem Thread schön zusammen.



Es wäre schön, wenn man zum eigentlichen Thema zurückkommen könnte. Das war, über den Sinn oder Unsinn von Sperrlisten gegen Kinderpornographie zu diskutieren.
 
Fazit: Die Sperre ist Propaganda und dient potentiell dem Abbau der freien Meinungsäußerung sowie der Informationsfreiheit. Denkverweigerer lassen sich davon abhalten, doch die Mehrzahl wird diese Sperre umgehen können, sobald sie sich ein bischen Wissen angelesen hat.

Hab' ich jetzt auch begriffen.

Wäre aber schön wenn's Sperren doch was bringen würde. Leider bleibt das aber im Konjunktiv hängen.:cry:

(!Kraftausdruck!)
 
Zuletzt bearbeitet:
fennighor da hast du ja schon wieder was "tolles" gefunden.also wer das liest und nicht kapiert das denen die kinder im grunde sch****egal sind.der sollte vlt mal ne therapie in erwägung ziehen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich stelle die Frage nochmal:
Kann man dagegen nicht klagen?:huh:
Ich sehe hier eindeutig mein Recht auf Informationsfreiheit in Gefahr!(Wenn ich klagen könnte würde ich das sofort tun!)
Es kann doch nicht sein, dass wir nach 60 Jahren schon wieder so anfangen:roll:. Aber das ist dem unpolitischem, bequemen Deutschen ja ***eiß egal! Das kommt ja von oben. Hauptsache mir gehts gut:roll: .Toll! Das hatten wir doch alles schon einaml!

EDIT:
Bin gerade auf dieses Video gestoßen.
Ich finde das sehr gut den es zeigt wie stark wir überwacht werden und wie unsere stark unsere Regierung uns misstraut.
Du bist Terrorist
 
Zuletzt bearbeitet: