Foto-Show Der Fotografie Thread

Da hier alle ihre Bilder mit allerlei Getier hochladen, mach ich mal mit.


Während ich nen Monat in London gelebt hab, hab ich das ein oder andere mal Zeit gefunden, nach der Arbeit mal die Stadtparks zu besuchen. Dort sind diese kleinen Kerle die wahren Herrscher.
Das sind nur ein paar Fotos. Das größte Problem war, diese putzigen Gesellen mal in einer ruhigen Sekunde zu erwischen...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Schmelz und Kat91
Ich habe einige alte Aufnahmen wiedergefunden. Die Bilder sind mit einer analogen Kompaktkamera ohne Zoom gemacht und gerade eingescannt.




Der Fuchsbau lag nur Meter neben einem Hauptwanderweg und die Füchse haben sich nicht im geringsten daran gestört, dass ihnen eigentlich ständig 10 Leute zugeguckt haben ;)
 
  • Like
Reaktionen: Qualmteufel
Heute haben wir einen schönen Ausflug nach Bacharach an den Rhein gemacht. Dabei ist dieses Panorama aus sechs Einzelfotos mit Photoshop Elements entstanden:
bacharach_panorama_by_spiritogre-d94g8ru.jpg
 
Ich bin am Sonntag von meinem 10. Lanzeroteurlaub zurück gekommen. Heute, habe dann ich erstmal alle Bilder auf meiner Externen Festplatte gesichert.
Diese kleine Auswahl aus mittlerweile ca. 900 Bildern :shock:, wollte ich euch nicht vorenthalten. Ja, Lanzerote, kann teilweise auch sehr grün sein, wenn es so 6 Wochen vorher viel geregnet hat. In anderen sehr trockenen Jahren, sieht es selbst im Norden eher grau aus :









 
Veterano, woooow! Was für Bilder. Da bin ich ganz neidisch und möchte sofort Urlaub buchen. :D Mit welcher Kamera fotografierst du?
 
Meine mittlerweile 10 Jahre alte Kleinbildkamera (Kodak dx7630), hat 6,1 Megapixel, aber eine sehr gute Optik. Einer der letzten Kameras, die noch einen optischen Sucher hatten. Auf dem digitalen Sucher auf der Rückseite, sieht man im Mittagslicht nicht viel. Den nutze ich in erster Linie für meine Makrofunktion, wenn ich Pflanzen fotografieren will (hier ist der optische Sucher auf Grund des Versatzes nicht so gut geeignet). Ich hoffe, dass sie mir noch lange dienen wird. sie ist ein Beweis, dafür, dass gute Optik wichtiger ist als viele Pixel.

Ein paar Beispiele für Nahaufnamen:

Auch Lanzerote:





Norddeutschland (wer kann alle Planzen beim Namen nennen? Zum Teil sehr selten):







 
Meine mittlerweile 10 Jahre alte Kleinbildkamera (Kodak dx7630), hat 6,1 Megapixel, aber eine sehr gute Optik. Einer der letzten Kameras, die noch einen optischen Sucher hatten. Auf dem digitalen Sucher auf der Rückseite, sieht man im Mittagslicht nicht viel. Den nutze ich in erster Linie für meine Makrofunktion, wenn ich Pflanzen fotografieren will (hier ist der optische Sucher auf Grund des Versatzes nicht so gut geeignet). Ich hoffe, dass sie mir noch lange dienen wird. sie ist ein Beweis, dafür, dass gute Optik wichtiger ist als viele Pixel.

Aus dem gleichen Grund verwende ich auch nach wie vor meine Casio Exilim H5 (vorher die S-600D) mit 12 bzw. 6 MP. Aber beide auch mit sehr guter Optik.

Und außerdem ist natürlich der unschlagbare Vorteil einer Kompaktkamera: Man hat sie dabei! Somit kann man schöne Motive gleich fotografieren ohne vorher tonnenweise Ausrüstung mitzuschleppen. Und selbst meine alte Casio ist noch besser als die meisten Smartphonekameras (auch wenn bestimmt 95% meiner Bekannten Stein und Bein schwören, dass ihre "optiklosen" Handykameras bessere Bilder machen als Profi-Systemkameras... :p). Aber schlechte Optik kann man mit keiner Software der Welt ausgleichen.
 
  • Like
Reaktionen: Dragon.C
Und außerdem ist natürlich der unschlagbare Vorteil einer Kompaktkamera: Man hat sie dabei! Somit kann man schöne Motive gleich fotografieren ohne vorher tonnenweise Ausrüstung mitzuschleppen. Und selbst meine alte Casio ist noch besser als die meisten Smartphonekameras (auch wenn bestimmt 95% meiner Bekannten Stein und Bein schwören, dass ihre "optiklosen" Handykameras bessere Bilder machen als Profi-Systemkameras... :p). Aber schlechte Optik kann man mit keiner Software der Welt ausgleichen.

Warum, kommt mir das so bekammt vor? :lol:
Profitests, haben ja auch belegt, dass Kleinbildkameras die gleiche Qualität liefern können, wie teure Spiegelreflexkameras. Man hat nicht soviel Einstellmöglichkeiten, aber ich nutze ja kaum, was bei meiner alles möglich ist. Also, um seine Bilder auf dem Smartphone zu betrachten, dafür reicht natürlich auch das was es kann. Aber auf einem 22 Zoll Monitor, sieht die Welt anders aus.
 
  • Like
Reaktionen: Dragon.C
Aber auf einem 22 Zoll Monitor, sieht die Welt anders aus.

Auch da geht das mit heutigen Smartphones noch ziemlich gut. Aber versuch mal daraus einen A2-Kalender zu drucken... oder A0-Poster, die ich in der Wohnung hängen habe (für die sind eigentlich auch meine 12 MP zu schlecht) :p

Ja, die fehlenden Einstellmöglichkeiten braucht man in 90% der Fälle nicht, in den anderen 10% nerven sie. Aber dafür hat man eine günstige, leichte, kleine und extrem schnell einsatzbereite Kamera für die restlichen 90%. Mit einer Systemkamera hätte ich meine meisten Sonnenuntergangsbilder nicht hinbekommen, weil man da ja wirklich teilweise nur Sekunden lang einen so tollen Himmel hat.
 
Ich habe im Kalender Thread ja schon eine kleine Auswahl gepostet (der findige User hätte sich von da aus auch zu meinem flickr Profil durchklicken können ;) ), aber ich wollte auch noch mal das Album mit meinen Lieblingsshots insgesamt hier teilen. Ich will ja nicht angeben (ok, ein bischen vielleicht :D) aber ich bin doch etwas von mir selbst überrascht^^

https://www.flickr.com/photos/161356189@N03/sets/72157690227577224