hi,
dieser thread ist dazu da, um über die altersbegrenzung auf spielen, filmen und anderem zu diskutieren.
alle (ego)shooter, die ich bis jetzt gesehen habe, waren/sind mindestens ab 16 jahren. oder ab 18. rollenspiele wie z.b. gothic2, oblivion, two worlds, requital (das kenn whrscheinlich kaum jemand, da es schon etwas älter ist), usw. sind ab 12 jahren freigegeben - doch sinn macht das dann trotzdem nicht!in gothic2 kann man einem am boden liegenden das schwert, den streitkolben, die axt, den hammer, oder was man sonst für eine waffe hat in den rücken oder in den bauch ramen und so töten. in oblivion können riesige blutlachen an den wänden kleben. und in requital liegen die leichen auch in einer blutlache mit 1meter radius.
bei spielen, in denen man einem den kopf ttal zermatschen, die leute aufschlitzen und die innereien durch die gegend kicken kann, verstehe ich das ja noch, aber bei ein wenig blut oder etwas schießen.....?!
ich verstehe z.b. nicht, warum shooter automatisch mindestens ab 16 sein müssen. gut, dier sinn eines shooters, bzw. der meisten shooter,ist es jmd. zu töten. aber in oblivion soll man das ja auch! es ist doch wohl egal, ob ich nun jemanden mit einem schwert attakiere, ihm meinen hammer über den kopf ziehe, oder od ich ihm mit einer ladung schrot das leben entreiße! es kommt alles auf das selbe raus: das opfer, als der attakierte,ist tot! egal, ob nun durch DB oder durch terroristen!
in fast allen spielen heut zu tage ist gewalt in irgendeiner form enthalten: z.b. in worms geht es darum, dass sich ein team aus würmern gegenseitig attakiert - teamdeathmatch also - es ist aber dennoch ab 6 jahren, gut es gibt kein blut oder so und die würmer werden auch nicht in ihre einzelteile zerlegt, aber sie werfen mit granaten, haben bazookas (wenn auch leicht veränderte), schießen mit z.b. priestern, kühlschränken, obst, alten damen, iresiegen kücken und mit ähnlichem, was im anschluß explodiert-.-; pacman ist ohne altersbeschränkung (auch wenn ich das nicht ändern würde) obwohl er andauern von diesen geistern oder was das für viecher sind gejagt und verfolgt wird, und obwohl er sie dann auch essen kann.......
ich mit diesem thread gar nicht dazu auffordern, dass nun beliebte spiele, wie z.b. die tes-reihe, die gothic-reihe, etc. ab 16 jahren freigegeben werden, "nur" weil man dort tötet, sondern die nicht so brutalen (ego)shooter dann auch ab 12 jahren freigegeben werden.
so wie ich das sehe erschwert das FSK es leuten, welche nicht das vorrausgesetzte alter haben nur bestimmte dinge nicht zu tun, zu spielen oder zu sehen. bei filmen im fernsehen ist es ja sowie so nutzlkos, denn welches kind macht schon aus, wenn das aufeinmal ein spruch auf dem bildschirm erscheint wie: "dieser film ist für zuschauer unter 16 (18) jahren nicht geeignet."? dann guckt das kind doch einfach weiter und sagt dann am nächsten morgen z.b.: "hey, tom, weißt du was? ich habe gestern so einen film geguckt, da war der tod hinter so welchen teenies her und hat die dann richtig mies gekillt! hihihi. der eine wurde 2geteilt." (ja, das war eine anspielung auf final destination, nicht das der film nicht gut gewesen wäre, aber er eignet sich gut als bespiel!). höchstens, wenn die/ der erziehungsberechtigte/n die nachricht hören oder lesen sagen die dann: "felix, mach den fernseher aus, oder schalte um auf super rtl, da läuft donald duck!". und ins kino dürfen die kiddies in filme die nicht für sie geeignet sind (z.b. ab 16), wenn ein erwachsener mit kommt. -.- den sinn checke ich nicht so ganz!
und bei spielen (und allgemein): im internet kann man heut zu tage (fast) alles kaufen oder downloaden: waffen, drogen (auchl legale), spiele, konsolen, pornos, geklautes (also hehlerware/n), musik, videos, filme, menschen (ja, auch menschen! auch nachfrage poste ich auch ein beispiel!), viren, spyware, etc. aber auch (relativ) komplett harmlose sachen: gummibärchen, progs., bilder, what ever.
es gibt auch leute, die haben z.b. einen großen bruder, der ist 19, sie selbst sind z.b. 12. der bruder kommt also an sachen wie z.b. crisis, halo, counterstrike, battlefield, etc. ran und gibt es dem dann vielleicht.
in läden achten auch nicht mehr alle verkäufer auf das alter der kunden und wenn man einem anderem kunden das geld und das spiel gibt, dann kauft der es einem womöglich.
im ausland kann man so etwas evtl auch ersteigern. nicht unbedingt auf dem (ist nicht rassistisch gemeint!!) polenmarkt oder auf dem schwarzmarkt. vllt. ist das gesetz da nicht so streng: in dem einen land ist etwas ab 16, was bei uns ab 12 ist, in dem anderen ist etwas, was bei uns ab 16 ab 12. sowas habe ich z.b. auch bei air soft guns/soft air waffen/ wie auch immer gemerkt: ich war im ausland und ein typ, vllt. 12 jahre oder so alt kauft sich eine air soft gun/soft air waffe ab 18. in dem einen land ist eine bestimmte droge verboten, in dem anderen erlaubt.
worauf ich hinau will?
wennn man so leicht an solche dinge rankommt lohnt sich das ver bieten gar nicht mehr. oder? ich würde die altersbeschränkunk zwar nicht abschaffen oder so, ich würde sie aber mal überdenken!
postet einfach eure meinung dazu und korrigiert mich, falls ich i-wo falsch liege!
mfg, der dunkelfürst
dieser thread ist dazu da, um über die altersbegrenzung auf spielen, filmen und anderem zu diskutieren.
alle (ego)shooter, die ich bis jetzt gesehen habe, waren/sind mindestens ab 16 jahren. oder ab 18. rollenspiele wie z.b. gothic2, oblivion, two worlds, requital (das kenn whrscheinlich kaum jemand, da es schon etwas älter ist), usw. sind ab 12 jahren freigegeben - doch sinn macht das dann trotzdem nicht!in gothic2 kann man einem am boden liegenden das schwert, den streitkolben, die axt, den hammer, oder was man sonst für eine waffe hat in den rücken oder in den bauch ramen und so töten. in oblivion können riesige blutlachen an den wänden kleben. und in requital liegen die leichen auch in einer blutlache mit 1meter radius.
bei spielen, in denen man einem den kopf ttal zermatschen, die leute aufschlitzen und die innereien durch die gegend kicken kann, verstehe ich das ja noch, aber bei ein wenig blut oder etwas schießen.....?!
ich verstehe z.b. nicht, warum shooter automatisch mindestens ab 16 sein müssen. gut, dier sinn eines shooters, bzw. der meisten shooter,ist es jmd. zu töten. aber in oblivion soll man das ja auch! es ist doch wohl egal, ob ich nun jemanden mit einem schwert attakiere, ihm meinen hammer über den kopf ziehe, oder od ich ihm mit einer ladung schrot das leben entreiße! es kommt alles auf das selbe raus: das opfer, als der attakierte,ist tot! egal, ob nun durch DB oder durch terroristen!
in fast allen spielen heut zu tage ist gewalt in irgendeiner form enthalten: z.b. in worms geht es darum, dass sich ein team aus würmern gegenseitig attakiert - teamdeathmatch also - es ist aber dennoch ab 6 jahren, gut es gibt kein blut oder so und die würmer werden auch nicht in ihre einzelteile zerlegt, aber sie werfen mit granaten, haben bazookas (wenn auch leicht veränderte), schießen mit z.b. priestern, kühlschränken, obst, alten damen, iresiegen kücken und mit ähnlichem, was im anschluß explodiert-.-; pacman ist ohne altersbeschränkung (auch wenn ich das nicht ändern würde) obwohl er andauern von diesen geistern oder was das für viecher sind gejagt und verfolgt wird, und obwohl er sie dann auch essen kann.......
ich mit diesem thread gar nicht dazu auffordern, dass nun beliebte spiele, wie z.b. die tes-reihe, die gothic-reihe, etc. ab 16 jahren freigegeben werden, "nur" weil man dort tötet, sondern die nicht so brutalen (ego)shooter dann auch ab 12 jahren freigegeben werden.
so wie ich das sehe erschwert das FSK es leuten, welche nicht das vorrausgesetzte alter haben nur bestimmte dinge nicht zu tun, zu spielen oder zu sehen. bei filmen im fernsehen ist es ja sowie so nutzlkos, denn welches kind macht schon aus, wenn das aufeinmal ein spruch auf dem bildschirm erscheint wie: "dieser film ist für zuschauer unter 16 (18) jahren nicht geeignet."? dann guckt das kind doch einfach weiter und sagt dann am nächsten morgen z.b.: "hey, tom, weißt du was? ich habe gestern so einen film geguckt, da war der tod hinter so welchen teenies her und hat die dann richtig mies gekillt! hihihi. der eine wurde 2geteilt." (ja, das war eine anspielung auf final destination, nicht das der film nicht gut gewesen wäre, aber er eignet sich gut als bespiel!). höchstens, wenn die/ der erziehungsberechtigte/n die nachricht hören oder lesen sagen die dann: "felix, mach den fernseher aus, oder schalte um auf super rtl, da läuft donald duck!". und ins kino dürfen die kiddies in filme die nicht für sie geeignet sind (z.b. ab 16), wenn ein erwachsener mit kommt. -.- den sinn checke ich nicht so ganz!
und bei spielen (und allgemein): im internet kann man heut zu tage (fast) alles kaufen oder downloaden: waffen, drogen (auchl legale), spiele, konsolen, pornos, geklautes (also hehlerware/n), musik, videos, filme, menschen (ja, auch menschen! auch nachfrage poste ich auch ein beispiel!), viren, spyware, etc. aber auch (relativ) komplett harmlose sachen: gummibärchen, progs., bilder, what ever.
es gibt auch leute, die haben z.b. einen großen bruder, der ist 19, sie selbst sind z.b. 12. der bruder kommt also an sachen wie z.b. crisis, halo, counterstrike, battlefield, etc. ran und gibt es dem dann vielleicht.
in läden achten auch nicht mehr alle verkäufer auf das alter der kunden und wenn man einem anderem kunden das geld und das spiel gibt, dann kauft der es einem womöglich.
im ausland kann man so etwas evtl auch ersteigern. nicht unbedingt auf dem (ist nicht rassistisch gemeint!!) polenmarkt oder auf dem schwarzmarkt. vllt. ist das gesetz da nicht so streng: in dem einen land ist etwas ab 16, was bei uns ab 12 ist, in dem anderen ist etwas, was bei uns ab 16 ab 12. sowas habe ich z.b. auch bei air soft guns/soft air waffen/ wie auch immer gemerkt: ich war im ausland und ein typ, vllt. 12 jahre oder so alt kauft sich eine air soft gun/soft air waffe ab 18. in dem einen land ist eine bestimmte droge verboten, in dem anderen erlaubt.
worauf ich hinau will?
wennn man so leicht an solche dinge rankommt lohnt sich das ver bieten gar nicht mehr. oder? ich würde die altersbeschränkunk zwar nicht abschaffen oder so, ich würde sie aber mal überdenken!
postet einfach eure meinung dazu und korrigiert mich, falls ich i-wo falsch liege!
mfg, der dunkelfürst
