Sperrlisten für Kinderpornografie
- Ersteller Northsider
- Erstellt am
Fennighor
Ratsmitglied
Na, dann wählt mal richtig. So lange Ihr noch dürft.
Wahltag ist Zahltag.
Deutschlands letzte Wahl vor dem Ausverkauf an Brüssel.
P.S.: Sollte wiederum ein Moderator keinen Zusammenhang mit dem Thema des Threads sehen und den Beitrag löschen, tut er mir herzlich leid.
Wahltag ist Zahltag.
Deutschlands letzte Wahl vor dem Ausverkauf an Brüssel.
P.S.: Sollte wiederum ein Moderator keinen Zusammenhang mit dem Thema des Threads sehen und den Beitrag löschen, tut er mir herzlich leid.
Zuletzt bearbeitet:
Eternus
Vertrauter
Der Film ist nicht von Fennighor.
Das Lob musst du an den Ersteller richten, der hier im Forum nicht angemeldet ist (zumindest gehe ich davon aus).Trotzdem gutes Video.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Deine Schlussfolgerung war richtig, allerdings hat Fennighor den Text nur von der Website kopiert. Dass dadurch ein Irrtum entsteht ist nicht weiter verwunderlich
Meixi
Ehrbarer Bürger
Mal was neues/aktuelles zum Thema : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,655464,00.html
roobsi
Angehöriger
Ich finde den Artikel, eher Kommentar , recht interessant zum Thema mit dem "Sieg" der FDP in der Inneren Sicherheit:
"Der Pyrrhussieg der Liberalen"
Gruß
roobsi
, recht interessant zum Thema mit dem "Sieg" der FDP in der Inneren Sicherheit:"Der Pyrrhussieg der Liberalen"
Gruß
roobsi
Meixi
Ehrbarer Bürger
Es gibt mal wieder was Neues/Aktuelles zu dem Thema:
Dieses Mal werden das wohl einige unter der Rubrik "Zeichen und Wunder" ablegen....denn das Stop-Schild scheint vom Tisch zu sein.....und Löschen das neue Zauberwort zu werden.... :
http://www.stern.de/digital/compute...gierung-gibt-internetsperren-auf-1542005.html
Dieses Mal werden das wohl einige unter der Rubrik "Zeichen und Wunder" ablegen....denn das Stop-Schild scheint vom Tisch zu sein.....und Löschen das neue Zauberwort zu werden.... :
http://www.stern.de/digital/compute...gierung-gibt-internetsperren-auf-1542005.html
Fennighor
Ratsmitglied
Fennighor
Ratsmitglied
Nexon
Bürger
BTW:
Was hab ich gesagt.... :roll:
Zensur im Namen des Jugendschutzes
Der selbe "Quark" verpackt in ner anderen "Teigtasche"....
Diesma siehts nur so aus, als ob der "Quark" nochma ne extra würzige Kräutermischung bekommen soll...
Ma abgesehen davon, dass die Ideen haarsträubend sind, stellt sich auch die Frage, wie die sich den organisatorischen und technischen Aspekt vorstellen.
Hier nochn interessanter Artikel dazu.
Internet Ab 18
Was hab ich gesagt.... :roll:
Zensur im Namen des Jugendschutzes
Der selbe "Quark" verpackt in ner anderen "Teigtasche"....
Diesma siehts nur so aus, als ob der "Quark" nochma ne extra würzige Kräutermischung bekommen soll...
Ma abgesehen davon, dass die Ideen haarsträubend sind, stellt sich auch die Frage, wie die sich den organisatorischen und technischen Aspekt vorstellen.
Hier nochn interessanter Artikel dazu.
Internet Ab 18
Nett. Stand da auch schon was, wann das umgesetzt werden soll? Weil so wie sich das liest sollten wir schon mal eine Statusseite erstellen, die von 6-22 Uhr zeigt, dass das Forum nur von 22-6 Uhr zu erreichen ist...
Interessant finde ich vor allem, dass die ISPs mit in die Haftung genommen werden und gleichzeitig die Betreiberhaftung noch weiter verstärkt wird. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, wäre das also so:
- Jemand postet in einem Forum etwas nicht jugendfreies.
- Der Betreiber des Forums ist haftbar, weil er es nicht zeitnah genung gelöscht hat.
- Der Anbieter des Servers ist haftbar, weil er sowas überhaupt auf seinen Server hat hochladen lassen.
- Der ISP des aufrufenden Beuschers ist haftbar, weil er den nicht jugendfreien Inhalt nicht blockiert hat.
Toll und wer fehlt? Achso, da gab es ja noch den, der es eigentlich hochgeladen hat, aber den vergessen wir mal...
Interessant finde ich vor allem, dass die ISPs mit in die Haftung genommen werden und gleichzeitig die Betreiberhaftung noch weiter verstärkt wird. Wenn ich das jetzt richtig verstehe, wäre das also so:
- Jemand postet in einem Forum etwas nicht jugendfreies.
- Der Betreiber des Forums ist haftbar, weil er es nicht zeitnah genung gelöscht hat.
- Der Anbieter des Servers ist haftbar, weil er sowas überhaupt auf seinen Server hat hochladen lassen.
- Der ISP des aufrufenden Beuschers ist haftbar, weil er den nicht jugendfreien Inhalt nicht blockiert hat.
Toll und wer fehlt? Achso, da gab es ja noch den, der es eigentlich hochgeladen hat, aber den vergessen wir mal...
Fennighor
Ratsmitglied
Hast du es dir angesehen? Hat sie was vernünftiges gesagt? Die Live-Übertragung, auf die du verlinkt hast, ist halt leider jetzt nicht mehr sonderlich hilfreich
Sie hat mehr als was Vernünftiges gesagt. *g*
Dafür dass Franziska Heine keine Erfahrung mit solchen Anhörungen hat, hat sie sich bravurös geschlagen. Ich ziehe meinen Hut vor der jungen Dame.
Eine Mitschrift der Anhörung zum nachlesen:
http://www.netzpolitik.org/2010/zensursula-petition-live-im-bundestag/
Es gibt auch ein Video, allerdings in nicht so toller Qualität und auch viel zu kurz. Die Anhörung ging über eine Stunde.
http://www.justin.tv/clip/796733876414373b
Kurzes Interview mit Franziska Heine nach der Anhörung:
http://www.netzpolitik.org/2010/netzpolitiktv-065-franziska-heine-nach-der-anhoerung/
