Laterale (Ja-Nein-Rätsel)

Steht der Tod des Vaters und Onkels möglicherweise in Zusammenhang mit einem Annäherungsversuch der Tochter an Person X? Wenn ja, wäre der Tod des Vaters auch der Auslöser am Tod des Onkels gewesen. Da ja bejaht wurde, das Person X die beiden Tote gekannt hat. Tochter sieht Person X beim ersten Todesfall und verursacht den zweiten Todesfall um Person X wiederzusehen bzw. kennenzulernen.
 
Ist Person X vielleicht der Sensenmann? :D zuviel sims gezockt sry x)

Wie bereits gesagt, ist der Beruf von Perosn X irrelevant :p

Steht der Tod des Vaters und Onkels möglicherweise in Zusammenhang mit einem Annäherungsversuch der Tochter an Person X? Wenn ja, wäre der Tod des Vaters auch der Auslöser am Tod des Onkels gewesen. Da ja bejaht wurde, das Person X die beiden Tote gekannt hat. Tochter sieht Person X beim ersten Todesfall und verursacht den zweiten Todesfall um Person X wiederzusehen bzw. kennenzulernen.

1. Ich kann die Frage so nicht mit Ja oder Nein beantworten, aber die Spur ist richtig ;)
2. Deine Schlussfolgerung ist richtig. Damit hast du das Rätsel gelöst :)

Die Tochter trifft auf der Beerdigung Person X. Sie verliebt sich sofort unsterblich (oder glaubt es in ihrer Trauer zumindest). Sie versucht über ihre Mutter herauszufinden, wer es war. Die kennt ihn aber nicht. Deswegen schließt sie daraus, dass ihr Onkel ihn kennen könnte und bringt diesen um, damit sie Person X auf dessen Beerdigung wiedersehen kann.

Damit stellt Flint das nächste Rätsel.
 
Okay, dann versucht mal das hier.

Flint ist schwer gestürzt und hat sich ein Bein gebrochen. Obwohl seine Verletzung nicht so schlimm ist und sich auch schon ein Arzt um ihn kümmert, wird er im Verlauf des Tages daran sterben. Was ist der Grund?
 
1. Ist der Tod vorbestimmt? Also ist bereits während der Untersuchung klar, dass Flint sterben wird?
2. Weiß der Arzt, dass Flint sterben wird?
3. Weiß Flint selber, dass er sterben wird?
4. Ist eine umfangreiche medizinische Versorgung (Krankenhaus) möglich?
5. Befinden sich die beiden außerhalb der Zivilisation?
6. Ist der Rückweg auf Grund der Verletzung nicht möglich?
7. Sind noch andere Personen dabei?
8. Ist der Bruch (bzw. eine daraus resultierende Gefäßverletzung) tatsächlich die Todesursache?
9. Ist die Ursache des Sturzes relevant?
 
1. + 2. Jaein, also die Verletzung an sich ist nicht tödlich
3. Nein
4. Ja
5. Irrelevant
6. Irrelevant
7. Ja
8. Nein
9. Nein
 
1. Findet auch eine umfangreiche medizinische Versorgung statt?
2. Hat der Tod etwas mit Geldmangel von Flint zu tun?
3. Hat der Tod etwas mit den anderen Personen zu tun?
4. Ist die Identität der anderen Personen relevant?
5. Ist die Todesursache ein weiterer Sturz?
 
War es Selbstmord?

@Killfetzer Habe dein Rätsel heut in der Klasse gestellt (Freistunde) und es wurde nach 5 min gelöst^^
 
Killfetzer:

1. Ja
2. Nein
3. Nein
4. Nein
5. Nein

Toastbrot:

Nein

Ich gebe zu, dass Rätsel ist etwas fies. Legt Euch nicht zu sehr auf das Wort "Person/Personen" fest. Zumal ich das auch nicht in den Zusammenhang geschrieben habe, sondern die Frage von Killfetzer ausging. Und es gibt immer nur Ja/Nein Option für den Fragesteller. Jetzt sollte es eigentlich leicht sein.
 
Okay, dann mal viel Spaß:

Ein Sportler stirbt im Wald. Der Fall erregt gigantisches mediales Interesse. Warum?

Ich weiß, dass das Rätsel extrem allgemein gehalten ist, aber durch mehr Hinweise würde ich es zu einfach machen.
 
weil der sportler berühmt war :D

Ist der Tod unfallbedingt?
Ist er in folge von medikamenten gestorben (stichwort doping)?
Wurde er durch jemand anderen getötet?

Warum sind das eigentlich nur todesfälle? kann nichmal jemand fragen, welche blume gepflückt wurde?
 
Starb der Sportler beim Ausüben seines Sportes?
Hat der Sportler vor seinem Tod in diesem Wald seinen Sport ausgeübt?
Starb der Sportler aufgrund seines Sportes, den er im Wald ausübte?
Starb der Sportler an den Folgen seines Sportes?

War das mediale Interesse international?

Hat das mediale Interesse etwas mit der Todesursache zu tun?
Starb der Sportler durch Einwirkung eines anderen Menschen?
Starb der Sportler durch Einwirkung eines Tieres?
Starb der Sportler durch Einwirkung einer Pflanze?
Ist es ein mitteleuropäischer Wald? (insbesondere kein Regenwald?)

Hat das mediale Interesse etwas mit der Tatsache zu tun, dass er Sportler war?
Ist die ausgeübte Sportart relevant?
Ist diese Sportart olympische Disziplin oder zumindest gesellschaftlich als Sport anerkannt?
Ist der Sportler überregional bekannt?

Hat das mediale Interesse etwas mit Ereignissen zu tun, die nach seinem Tod geschehen sind?
War er alleine im Wald?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages von einem anderen Menschen entdeckt?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages geborgen?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages identifiziert?
 
Zuletzt bearbeitet:
weil der sportler berühmt war :D

Ist der Tod unfallbedingt?
Ist er in folge von medikamenten gestorben (stichwort doping)?
Wurde er durch jemand anderen getötet?

Warum sind das eigentlich nur todesfälle? kann nichmal jemand fragen, welche blume gepflückt wurde?

Nein, der Sportler war nicht berühmt.

Ja.
Nein.
Nein, niemand hatte die Absicht ihn zu töten.

Weil Laterale klassisch eben von einem mysteriösen Todesfall handeln. Ich habe extra versucht mir eins mit einer lebenden Person auszudenken, bin aber auf kein gutes gekommen. Vielleicht beim nächsten Mal. ;)

Starb der Sportler beim Ausüben seines Sportes?
Hat der Sportler vor seinem Tod in diesem Wald seinen Sport ausgeübt?
Starb der Sportler aufgrund seines Sportes, den er im Wald ausübte?
Starb der Sportler an den Folgen seines Sportes?

Ja.
Nein.
Nein.
Ja.

War das mediale Interesse international?

Ja, aber irrelevant.

Hat das mediale Interesse etwas mit der Todesursache zu tun?
Starb der Sportler durch Einwirkung eines anderen Menschen?
Starb der Sportler durch Einwirkung eines Tieres?
Starb der Sportler durch Einwirkung einer Pflanze?
Ist es ein mitteleuropäischer Wald? (insbesondere kein Regenwald?)

Ja.
Nein.
Nein.
Nein.
Irrelevant, kannst also von einem mitteleuropäischen Wald ausgehen.

Hat das mediale Interesse etwas mit der Tatsache zu tun, dass er Sportler war?
Ist die ausgeübte Sportart relevant?
Ist diese Sportart olympische Disziplin oder zumindest gesellschaftlich als Sport anerkannt?
Ist der Sportler überregional bekannt?

Jein, es hat was mit seinem Tod zu tun, der sich nicht ereignet hätte, wenn er kein Sportler gewesen wäre.
Ja.
Nicht olympisch, aber als Sportart anerkannt.
Nein.

Hat das mediale Interesse etwas mit Ereignissen zu tun, die nach seinem Tod geschehen sind?
War er alleine im Wald?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages von einem anderen Menschen entdeckt?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages geborgen?
Wurde seine Leiche innerhalb eines Tages identifiziert?

Nein.
Ja.
Zu den drei restlichen: Die genaue Zeitspanne ist irrelevant. Alles drei ereignete sich zeitnah zu seinem Tod (< 1 Woche). Also kein Ötzi oder so ;)
 
Handelt es sich um einen Timbersport?
Wurde er von einem Baum erschlagen, den er als Timbersportler selbst gefällt hat?

Handelt es sich um eine Sportart, die etwas mit Höhen zu tun hat (Fallschirmspringen, Bungee, etc.)?
 

Ähnliche Themen

E
  • Geschlossen
Antworten
7
Aufrufe
1K
E
Eigenes Werk Ein einsamer Held
Antworten
1
Aufrufe
2K
E
Antworten
1
Aufrufe
2K
Literaturforum
Ehemaliger Benutzer 12636
E
Antworten
5
Aufrufe
1K
Literaturforum
Ehemaliger Benutzer
E