ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Es ist "geil" wenn ein Gegner vor einem verbrennt ?*grins*
Jaaa na damit mein ich es ist cool wen so was passiert (virtuelle gewalt eben das fasziniert jederman ;D)
Die Drachenschreie in TES 5
- Ersteller Killfetzer
- Erstellt am
Jaaa na damit mein ich es ist cool wen so was passiert (virtuelle gewalt eben das fasziniert jederman ;D)
Crashtestgoblin
Freund des Hauses
Mich fasziniert virtuelle Gewalt nicht; ich brauche nicht einmal eine anständige Animation beim Sterben der Gegner (mir hat es in Morrowind vollkommen gereicht, dass die Gegner wie Steine umgefallen sind). Es wird hier gerne mit dem Wort "Realismus" hantiert, womit ich aber ein Problem habe, weil Rollenspiele nie realistisch waren und es auch nie sein werden. Wäre ein Spiel wirklich "realistisch", wäre der Protagonist spätestens nach der ersten Räuberbande tot, in den Bergen erfroren, verhundert, verdurstet, egal wie gut der Spieler ist. Ich meine, wenn man wirklich diese Effekte benötigt, damit ein Spiel "cooler" bzw. besser wird, dann scheint mir das Genre "Rollenspiel" nicht geeignet dafür zu sein. :?Jaaa na damit mein ich es ist cool wen so was passiert (virtuelle gewalt eben das fasziniert jederman ;D)
Du meinst Rollenspiele mit einem einzigen Charakter. Normalerweise spielt man in Rollenspielen eine Gruppe. Jedenfalls im eigentlichen Wortsinn.
ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Ja hast eh recht aba ob dus nun willst oder nicht gewalt gehört nunmal in ein gutes rpg ob stark oder schwach ist egal es ist trotzdem gewalt drinnen :?
Ich hab nie gesagt das es gewalt benötigen muss um cooler zu werde ich sagte nur ich fände es cooler aber das ist nur meine meinung kanst ja blut abschalten
Und mit realistisch ( ok da hab ich mich wirklich nicht klar ausgedrückt das geb ich zu) meinte ich das die grafik so schön ist
Sind diese Minen nicht die Dinger die man inTribunal bei einer Nebenquest umschleichen musste?
Schreiende Untote wären mir zu kitschig sollen diese Dinger doch so völlig abgestumpft sein.
RPGs müssen etwas gewalthaltig sein, sonst wird das Abenteuer harmlos und somit langweilig.
Allerdings brauche ich da kein Splatterquatsch.
Schreiende Untote wären mir zu kitschig sollen diese Dinger doch so völlig abgestumpft sein.
RPGs müssen etwas gewalthaltig sein, sonst wird das Abenteuer harmlos und somit langweilig.
Allerdings brauche ich da kein Splatterquatsch.
ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Ich finds auch "cool", wenn Gegner ausgefeilte Sterbeanimationen haben. So, da habt ihrs - erwachsene und gebildete Menschen sprechen sich dafür aus
Endlich mal 3 leute die meiner meinung sind
Gewalt gehört halt zu einem guten rpg egal ob bei skyrim oder bei einem anderen rpg GEWALT IST DABEI
Überhaupt in der jetzigen zeit sind ja sehr viele spiele mit gewalt auser die paar simulationen und so:?
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Ich finds auch "cool", wenn Gegner ausgefeilte Sterbeanimationen haben. So, da habt ihrs - erwachsene und gebildete Menschen sprechen sich dafür aus
Fraglich ist,aber ob die halbwüchsigen das wegen der Glaubwürdigkeit so sehen, ich würde eher sagen sie finden es einfach nur toll wie die Gegner verrecken.
"BOAH, guck mal wie der Brennt und schreit, wie geil ist das denn (...) ... -.-"
Ich persönlich finde Gewalt in Fantasy-Spielen passend, da ich die Welten einfach gerne rau und dreckig haben möchte. Und da spielt gewalt schlichtweg eine große Rolle. In Romanen ist dem teils auch so, das Lied von Feuer und Eis wäre da ein passendes Beispiel. Gewalt ist an sich eine Art Stilmittel.
ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Ich nehm mal an mit halbwüchsigen bin ich auch gemeint
Ok ich gebs zu ich mag gewalt in videospielen aber es ist nicht so das ich jz deswegen augeregt bin und sag ooooohahahha schau wie geil der verreckt ;D
Es sollte schon gewalt dabei sein ( überhaupt in der TES reihe) aber nicht extreem übertrieben so wie in fallout 3 -.- da hat man ja auch die leichen essn können oder mit den leichen herrumspieln nachdem man den kopf abgeschlagen hat DAS ist übertrieben :?
Ok ich gebs zu ich mag gewalt in videospielen aber es ist nicht so das ich jz deswegen augeregt bin und sag ooooohahahha schau wie geil der verreckt ;D
Es sollte schon gewalt dabei sein ( überhaupt in der TES reihe) aber nicht extreem übertrieben so wie in fallout 3 -.- da hat man ja auch die leichen essn können oder mit den leichen herrumspieln nachdem man den kopf abgeschlagen hat DAS ist übertrieben :?
reaggyGandalf
Abenteurer
Ich wollte mal ein neues Thema miteinbringen, vor allem da der Gewaltgrad ja auch schon ein anderen Threads sehr ausführlich diskutiert worden ist
Was haltet Ihr von dem neuen Dialogsystem? Ich persönlich finde es nicht besonders gut, auch wenn es natürlich "realistischer" ist. Ich möchte nunmal alles mitkriegen. Ich sehe schon vor mir, wie ich mit einem Kopfgeld in die Stadt komme, mich jemand anspricht, um mir eine Quest zu geben und ich bin viel zu abgelenkt.
In einem Rollenspiel möchte ich mich voll und ganz auf die Dialoge konzentrieren können!
Ich empfinde alles, was sich zwischen mich als Spieler und die Unterhaltung drängt, als "Störung". Auch zum Beispiel zwei NPCs, die sich direkt neben mir und meinem Questgeber unterhalten.
Ich hege da ernsthafte Zweifel, ob Bethesda mit dem neuen Dialogsystem die "richtigen" RPGler zufriedenstellen können wird... :roll:
Was haltet Ihr von dem neuen Dialogsystem? Ich persönlich finde es nicht besonders gut, auch wenn es natürlich "realistischer" ist. Ich möchte nunmal alles mitkriegen. Ich sehe schon vor mir, wie ich mit einem Kopfgeld in die Stadt komme, mich jemand anspricht, um mir eine Quest zu geben und ich bin viel zu abgelenkt.
In einem Rollenspiel möchte ich mich voll und ganz auf die Dialoge konzentrieren können!
Ich empfinde alles, was sich zwischen mich als Spieler und die Unterhaltung drängt, als "Störung". Auch zum Beispiel zwei NPCs, die sich direkt neben mir und meinem Questgeber unterhalten.
Ich hege da ernsthafte Zweifel, ob Bethesda mit dem neuen Dialogsystem die "richtigen" RPGler zufriedenstellen können wird... :roll:
Haafingar
Abenteurer
Ich finde das neue Dialog-System großartig. Eben, weil es wieder glaubwürdiger ist. Wenn ich die Rolle eines Verbrechers spiele, dann auch mit allen Konsequenzen. Wenn ich es provoziere von Wachen durchs Dorf gejagt zu werden, muss ich damit leben, dass ich währenddessen keinen gemütlichen Plausch mit den Dorfbewohnern halten kann. Wer sich entscheidet solch eine Rolle zu spielen, muss das einplanen oder eine andere Rolle spielen.
Rollenspiel und Realismus/Glaubwürdigkeit gehören für mich unbedingt zusammen, da das Spiel einer Rolle eine logische funktionierende Welt voraussetzt. Mit Logikfehlern werde ich aus der Rolle hinausgeworfen und finde mich nur noch als Benutzer eines Computerspiels wieder.
Rollenspiel und Realismus/Glaubwürdigkeit gehören für mich unbedingt zusammen, da das Spiel einer Rolle eine logische funktionierende Welt voraussetzt. Mit Logikfehlern werde ich aus der Rolle hinausgeworfen und finde mich nur noch als Benutzer eines Computerspiels wieder.
sebbl
Ehrbarer Bürger
Wieso spielt man normalerweise eine Gruppe?
Ich würde das spielen eines einzelnen Charakters eher als Normalfall ansehen.
reaggyGandalf
Abenteurer
ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Warsvheinlich meint er damit das wen er in bsp: world of warcraft in eine instanz geht er dan in einer gruppe ist ??
Und zu den dialogen
Da stimme ich haafinger zu im echten leben redest du ja auch nicht mit jemanden wen dich die polizei verfolgt oda ( für die die jetzt sagen schon wieder realismus ) es ist nur ein kleiner vergleich
Und zu den dialogen
Da stimme ich haafinger zu im echten leben redest du ja auch nicht mit jemanden wen dich die polizei verfolgt oda ( für die die jetzt sagen schon wieder realismus ) es ist nur ein kleiner vergleich
ViP_LeOnIdAs_ViP
Abenteurer
Wow ist ein rollenspiel ( deshalb auch der name MMORPG ) ich habe es nur als beispiel gegeben und in einer instanz spielt man sehr wohl in einer gruppe
reaggyGandalf
Abenteurer
Ja, aber da gehörst Du ja auch einer Gruppe an
Ich hatte ihn so verstanden, dass man in einer Gruppe und nicht die ganze Gruppe spielt...
Ich finde das neue Dialogsystem schon zu realistisch, ist aber auch nur meine persönliche Meinung...
Zuletzt bearbeitet:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Dunkelherz
Reisender
Oder man interpretiert "man" als Wort in der 3. Pers. SG, welches stellvertretend für mehrere Personen steht. Legt den Schluss nahe, mal an die echten Rollenspiele zu denken - also Pen'n'Paper. Ohne die Dinger gäbe es LARP & PC-Spiele gar nicht...
Ähnliche Themen
