@PixelMurder redet auch immer etwas wirr daher, hat sich an DEI oder an Dragon Age festgebissen, und sollte mal lieber wieder etwas lockerer werden.
Ich hatte, wie Tommy auch, höchstens eine leichte Vermutung, was du mit deinem Post ausdrücken wolltest. DEI ist aktuell DAS Ding im Gaming, man könnte es DAS UNDING des Jahres 2024 nennen. Was dran liegt, dass sich DEI über mehrere Jahre in vielen bekannten Firmen festsetzen konnte, und die unheiligen Resultate davon wurde jetzt releast. Und Woke Age: Failguard ist DAS Beispiel dafür.
Das ist, weil du nix von Software-Entwicklung verstehst.
Zwar sind Games Software, aber die Frage von Tommy war, was der Zusammenhang von "Premature Optimization" zum Thema war. Wenn ich raten müsste, dann würde ich z.B. es damit verbinden, dass DEI-verseuchte Firmen weibliche Charaktere hässlich und flach machen, weil sie denken, dass Frauen es wollen, dass man sie nicht sexualisiert, und jetzt merken, dass sie voreilig waren. Wobei der Begriff "Premature Optimization" normalerweise wahrscheinlich nicht in dem Zusammenhang benutzt wird. Und ich würde es vermeiden, die Fähigkeiten anderer Leute, vor allem Foren-Kollegen, zu bemängeln, ohne ihren Fachausweis gesehen zu haben.
Unsere Ansichten gehen zwar hier und da mal auseinander und ein paar szenespezifische Begriffe die er verwendet, muss ich mir aus dem Kontext erschließen aber ansonsten hab ich bei ihm keine Verständnisprobleme.
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich an einem Informations-Overkill leide, vorwiegend auf Englisch
Was auch daran liegt, dass mein Job todlangweilig ist und ich zu viel Zeit habe.
Hab mir grad das Video angeschaut. Ich stimme da in vielen Aussagen allerdings eher dem kritisierten David Jaffe zu. Zudem enthält das Video auch einige falsche Aussagen - so wird behauptet, dass angeblich kein Trans- oder Non-Binary-Charakter in Dragon Age: The Veilguard ein Bösewicht ist, was einfach falsch ist.
Ich habe das Video vorwiegend wegen der Themen gepostet, was DEI und Leute aus der Game-Entwicklung, die ihre Schnauze nicht halten können, anrichten können, sowie wegen der Firmenkultur bei Xbone und den assimilierten Firmen. Dragon Age ist ein toter Gaul und die sollte man nicht länger schlagen, als nötig
Wenn man ein gutes Game hat und ihm ein Gender-Pronomen-Dropdown anhängt, oder einen guten oder bösen Trans-Charakter, wird es deswegen nicht schlechter und muss nicht zwangsläufig den Bach runtergehen (z.B. hat Palworld nach meiner Erinnerung eine Auswahl für Body-Type A und B und ich habe es trotzdem 1700 Stunden gezockt, und Baldur's Gate 3 war ein Erfolg).
Aber die Erfahrung sagt uns, dass es meistens nicht dabei bleibt, und Matt Hansen heizte diese Vermutung noch an. Gar nicht zu reden davon, dass das Game nicht so gut aussieht, dass es irgendjemand schmerzt, es zu boykottieren, nachdem er von diversen Leuten im Umfeld beleidigt wurde. Es sieht für mich aus, wie ein Skyrim für den armen Spieler, der sich keinen Premium-Nexus-Account leisten kann.
Dass das so altbacken aussieht liegt wohl daran, dass Obsidian sich übernommen hat.
Obsidian ist kein Indie mehr, es wurde von Xbone assimiliert. Natürlich habe ich keine Ahnung, ob man mit denen reden und nochmals 50 billige DEI-Angestellte aus ihnen rausleiern kann. Ich vermute, auch angesichts Outer Worlds, dass Altbackenheit, neuerdings mit einem Fortnite-Anstrich, einfach Obsidians Stil ist und dass Leute wie Matt Hansen so mit sich selbst versessen sind, dass sie keine Probleme nach aussen kommunizieren.
Ich besitze Outer Worlds schon lange, und es war mir damals auch schon zu altbacken, um es länger als drei Stunden zu zocken. Ab und zu habe ich mir sogar gedacht, dem Game nochmals eine Chance zu geben, im Gegensatz zu Toddfeld, das keine Chance kriegt, bevor nicht die Hölle eingefroren ist.
Bist du also der Meinung, dass es aktuell noch zu früh für "Diversität" in Spielen ist, weil die Gesellschaft noch gar nicht soweit ist?
Ich wäre jetzt nicht unbedingt zu genau der Interpretation des kryptischen Textes von Sonne gekommen. Allerdings ist deine doch interessant, weil Diversität gemeinhin mit Progressivität in der Gesellschaft gleichgesetzt wird, obwohl beide Begriffe an dem vorbeigehen, was viele Gamer und Nerds an modernen Medien stört und ohne Kontext keine Bedeutung haben. Wenn man übrigens die Aktivisten so hört, wurde die Rassentrennung vorgestern abgeschafft und Frauen kriegten gestern ihr Stimmrecht und beide unterdrückten Gruppen hätten keine Chance, wenn man sie nicht allen anderen vorzieht.
Es wird aber nie modern, einen Herrn der Ringe-Stoff umzusetzen, der zu gleichen Teilen asiatische, afrikanische und weisse Elfen enthält. Eine mies und belehrend inszenierte Coming-Out-Szene wie in Failguard wird ebenfalls nie modern. Schlechtes Writing und mieses Worldbuilding, möglicherweise weil man Diversität über Leistungsnachweise gestellt hat, werden nie modern, im besten Fall kann die Audienz diese genauso wenig erkennen, wie die Autoren, weil alle mit dem iPad aufgezogen wurden und nicht mehr lesen können. Oder es werden irgendwann alle so abgestumpft, dass es keinen mehr kratzt. Meinte nicht Emil sinngemäss schon vor zehn Jahren oder mehr, dass gute Dialoge überschätzt sind, weil sie sowieso jeder skippt?
Anyway, wenn man Diversität an Zahlen festmacht, dann können wir jeden Fortschritt vergessen, egal in welchem Bereich, ob hinter den Kulissen bei den Anstellungspraktiken oder davor im Writing und der Grafik, oder von mir aus in der Raumfahrt-Technik. Leistung und damit Fortschritt (=Progression) kann nur erbracht werden, wenn man die Besten nimmt, unabhängig davon, wie sie aussehen und ticken. Und ich setze technischen Fortschritt lose mit geistiger Progressivität gleich, weil man ohne Wohlstand durch technischen Fortschritt keine Zeit hat, über solches Zeug nachzudenken. Mal völlig abgesehen davon, dass Diversität nie bedeuten kann, dass in einer gegebenen Gruppe jede erdenkliche Kombination von menschlichen Eigenschaften zu gleichen Zahlen auftreten muss.
Ich bin mir sicher, dass es überall auf der Welt Millionen talentierte diverse Leute gibt, die keine richtigen Schulen besuchen konnten und ich meine damit nicht nur Afrika, sondern auch die USA. Wenn ich Diktator wäre, würde ich DEI-Anstellungspraktiken absolut verbieten, aber gute Schulen bauen, in der jeder willkommen ist und gefördert wird, und zudem ein Lehrlingssystem wie in der Schweiz umsetzen, weil nun mal nicht jeder als Game-Entwickler oder Raketenwissenschaftler geeignet ist.
Um nochmals den toten Gaul zu schlagen: Mit ihrer inkompetenten Vorstellung von Diversität haben die Macher von Failguard die Progression und Diversität um Jahre zurückgeworfen. Ihr Game ist literarisch rückständiger als jedes davor in der Geschichte von BioWare und das penetrante und inkompetente Aufdrücken von Diversität pisste die Leute nur an, und zwar in einem Ausmass, dass Progressivität als Feind betrachtet wird (und zwar nicht nur von bösen weissen Männern).
Ich bin ja ein Fan des "Chasm City"-Universums von Alastair Reynolds, das in einigen Bereichen das Ziel der Progressivität zu sein scheint (es ist abgesehen davon kein lustiges und gerechtes Universum). Da drin ist die medizinische Nano-Technik so fortgeschritten, dass jeder (zumindest die Reichen) jederzeit und nach saisonaler Mode so aussehen kann, wie er möchte, z.B. wie ein Hybrid aus Zebra und Mensch, oder sich Flügel wachsen lassen kann. Und ich nehme selbstredend an, dass darin ein Mann eine "richtige" Frau werden kann, ohne jegliche Operationsnarbe oder Adamsapfel und dass es keinen kratzt. Unter den Voraussetzungen wäre ich ebenfalls kreativ geworden in meinem Aussehen, ein Old-School-Qunari wäre lustig und wieso nicht mal eine Frau spielen?
Aktuell ist unsere Medizin aber immer noch so experimentell und gefährlich in dem Bereich, dass sie für Kinder verboten gehört und nicht propagiert werden sollte, auch nicht in Games. Nicht nur in Amerika wird deswegen "Gender Affirming Care" zurückgefahren. Vor allem scheint die Vorstellung, im falschen Körper zu sein, eher ein psychologisches Problem zu sein, das sich über Medien wie TikTok ausbreiten kann, wo Leute mit psychologischen Problemen in der Meinung bestärkt werden, dass sie kein Problem haben. Oftmals merken diese dann, dass die Medizin ihr Problem nicht lösen konnte, aber dann ist es zu spät, man kann es nicht rückgängig machen und das Absetzen von Hormonen tut nichts.
Zu dem Schluss bin ich gekommen, als der tote Gaul mich dazu brachte, über die Problematik nachzudenken.
Edit
Erläuterung hierzu: "... dass jeder (zumindest die Reichen) jederzeit und nach saisonaler Mode so aussehen kann, wie er möchte ..."
Man könnte es auch Dekadenz nennen, weil die reichen Schnösel im Prinzip hoch über dem Slum leben und die Technik dazu nutzen, sich selbst zu verwirklichen, statt den Armen zu helfen. Und sie gehen zum Spass runter, um Leute zu jagen. An sich ist es kein gutes Beispiel für Progressivität, nur für medizinischen Fortschritt.
