Naja, mal so gesehen (wegen den imemr mächtigeren feinden): Wäre es dir lieber gewesen, wenn man sich 10 Staffeln lang mit ein und demselben Goa´Uld rumärgert, der auf galaktischer Eben aber nur ein Nobody ist, der aber von den primitiven Menschen von Tau´ri trotzdem noch unglaublich weit überlegen ist und somit quasi unbesiegbar, obwohl er eigentlich nicht viel zu melden hat außerhalb seiner kleinen Welt?
Ich finde es wesentlich spannender, wenn auch mal etwas passiert. Warum also nicht langsam aber sicher die Technologie dieser Übrelegenen Feinde erforschen und selbst verwenden? Völlig ohne die Verbündeten wäre es wohl auch recht einseitig, wenn es ständig nur um Goa´Uld und Menschen ginge.
Und wieso haben die Asgard (wieso müssen die unbedingt wie in der Mythologie heißen? Evtl. haben das ja die "Menschen" damals einfach "falsch verstanden"^^) die Erde mit ihrer Technologie überhäuft? Sie haben lediglich (nach mehreren Jahren!) ihre Schild- und Hyperantriebe weitergegeben, Waffen teilen sie nach wie vor mit niemandem (bis dann eben die Ori kamen)
Die Serie hatte nie einen wirklich guten tiefgang, guck dir mal in aller Ruhe Andromeda an, dannn wirst du verstehen, was ich mit tiefgang meine.. Und den Tiefgang hat es mit den Ori schon ein bisschen verloren, aber war das in der zweiten Staffel mit den Goas anders? Die brauchen eben Zeit, um sich zu entwickeln, das geht nicht von Folge X auf Folge Y.
Die Schiffe... naja, was spricht gegen Weltraumreisen?
Wären dir Folgen des Starndartmusters (Team kommt auf Planet -> gerät in Schwierigkeiten / entdeckt Defizite -> Befreit sich/den Planeten) oder Folgen über irgendwelche Funktionsstörungen des Sternentors (Schwarzes Loch, Wiedergutmachung,...) lieber? Ich finde, das wäre mit der Zeit wesentlich langweiliger als so.
Und insgesamt wegen den Ori: Wieder eine Frage: Wäre eine mythische Wiederauferstehung des Goa´Uld-Imperiums nach dessen eigentlicher "Vernichtung" durch die Replikatoren lieber? Ich fände das eigentlich eher unlogisch (wie sollte sich ein nahezu galaktisches Reich in einigen Tagen/Wochen wieder aufgebaut werden von einem einzigen lebenden Systemlord und evtl. ein paar wenigen Jaffa und niederen Goa´Uld?).
Das ist wohl wahr, der Fortschritt ging extrem schnell. Allerdings war es nun auch wieder nicht so, dass sie innerhalb einer Staffel plötzlich zur Supermacht aufgestiegen sind, sondern sie hatten ja auch immer wieder Probleme mit der neuen Technologie (siehe X-301, X-302).genau das ist ja das ding, langsam wäre mir auch lieb gewesen, aber betrachte einmal den fortschritt, den sie in 10 Jahren gemacht haben. Das ist einfach zuviel.
Ich hab zwar SGA Staffel 3 noch nicht gesehen, abe rsoweit ich weiß, haben die erst ein ZPM entdeckt (das aus Moebius), das andere hat ihnen ja quasi ein Antiker gegeben (also O´Neill mit Antikerwissen und das wasr ja schon fast erschöpft). Und wenn sie Jahrelang am naquadriagenerator forschen würden, wäre das mit der Zeit auch nicht sondelrich spannend (so eben hilfe der Asgard).mir wäre es lieber, sie würden noch immer am Naquadriagenerator versiagen, statt ein ZPM nach dem anderen zu finden. mir wäre es auch leiber, sie würden noch mit normalen Rakten auf die Goas schießen, selbst atomare sprengköpfe sind schon übetrieben. wie zum teufel, soll es möglich sein, das die USA unbemerkt hunderte Atomasprengköpfe aus ihren Arsenalen entfernt? ok, Greenpeace und andere dieser Vereine würden sich freuen, jedenfalls solange sie nicht wüßten, wo die "entsorgt" werden.
Dazu kann ich leider nichts sagen, hab wie gesagt nur wenige Folgen davon gesehen... Und in denen ist es mir nur vorgekommen wie ein klassisches Gut gegen Böse... Würde ja gerne mal alles in Ruhe ansehen, um das wirklich sagen zu können (und weils auch ne tolle Serie ist), aber ist halt die Frage wie :cry:Die Serie hatte nie einen wirklich guten tiefgang, guck dir mal in aller Ruhe Andromeda an, dannn wirst du verstehen, was ich mit tiefgang meine.
Ist wohl auch Geschmackssache, deswegen will ich da gar nicht streiten (ich persönlich habe zB auch nichts gegen Schiffe)Das gesamte Serienprinzip spricht gegen dauernde schiffsreisne, ab und zu wäre ja ok, aber nicht in fast jeder FOlge.
Wenn so eine kleine Rebellion auf einem unbedeutenden Planete (der ja vermutlich auch schon vom Goa´Uld verlassen ist, was ja nicht selten vorkommt), würde ich vermutlich schon nach ein paar Folgen abschalten, es wäre schlichtweg zu langsam und schleppend...wer sagt, das es so sein müsste? Wäre es nicht wesentlich interesanter, wie SG1 eine halbe Staffel lang einen Aufstand auf einem einziegen Planeten anzettelt? wenn sie etwas mehr von den Kulturen zeigen würden? Ein weiteres Problem bei stargate ist ja auch diese massentauglichkeit.
Soweit ich mich erinnere hat zuerst Anubis große teile der Galaxis erobert, am Ende der 8. Staffel kamen dann die Replis unter Replicarter und haben wiederum viele Systemlords (soweit ich weiß ist ja nur noch Baal n par Mal am Leben) getötet. Einige kleine Goas haben dann sichelrich wieder Gebiete übernommen, aber was wäre dann noch interessant daran, wenn die hauptsächliche Bedrohung ausgeschaltet, die Jaffa zum sehr großen teil frei sind (somit die kleinen Goas keine große Armee mehr haben) und die Asgard ihr Replikatorenproblem los sind und somit ihre militärische Kapazität auch nutzen können? Die Serie sollte wiedermal nach der 8. Staffel abgesetzt werden, wieso sollte man da dann die ganzen feinde also am Leben lassen? Und generell sollte die Serie seit der 4. Staffel ja fast regelmäßig beendet werden, da ist es doch klar, dass mal ein großer Feind her muss (war bei Andromeda nach der 4. ja auch nicht wirklich anders, soweit ich weiß... das ganze mit dem Seefra-System war ja ursprünglich auch nicht geplant (kann mich natürlich irren, du bist von uns beiden da vermutlich besser bewandert)).die Replis haben keinsesfalls alle Goas besiegt. auch die Rebellen haben es nicht, die Goas herschen über eine gesamte galaxie, es gibt noch taasende oder zehntausende von denen. Das Reich der Goa ist eigentlich nie wirklich untergegangen, ejdenfalls wurde es nie erwähnt. es wurde lediglich erwähnt, das Apophis, Anubis und einiege andere Goas besiegt wurde, aber es gab alleine 30 Systemlords, die alle ein gigantisches Reich von mehreren hundert Planeten hatten, und dazu kommen ja noch etliche Goas, die keine Systemlords waren, aber trotzdem ihre Reiche hatte.
bis zu den Jägern war ja noch alles Ok, aber das es danach so schnell mit der X303 und der X304 ging hat mich gestört.Das ist wohl wahr, der Fortschritt ging extrem schnell. Allerdings war es nun auch wieder nicht so, dass sie innerhalb einer Staffel plötzlich zur Supermacht aufgestiegen sind, sondern sie hatten ja auch immer wieder Probleme mit der neuen Technologie (siehe X-301, X-302).
das war nur ein (mal wieder) übertriebenes Beispiel zu verdeutlichung der Technologie.Ich hab zwar SGA Staffel 3 noch nicht gesehen, abe rsoweit ich weiß, haben die erst ein ZPM entdeckt (das aus Moebius), das andere hat ihnen ja quasi ein Antiker gegeben (also O´Neill mit Antikerwissen und das wasr ja schon fast erschöpft). Und wenn sie Jahrelang am naquadriagenerator forschen würden, wäre das mit der Zeit auch nicht sondelrich spannend (so eben hilfe der Asgard).
ähm, bei AND ist das klassische gut gegen Böse ein bisschen verdreht eigentlich komplett umgedreht^^Dazu kann ich leider nichts sagen, hab wie gesagt nur wenige Folgen davon gesehen... Und in denen ist es mir nur vorgekommen wie ein klassisches Gut gegen Böse... Würde ja gerne mal alles in Ruhe ansehen, um das wirklich sagen zu können (und weils auch ne tolle Serie ist), aber ist halt die Frage wie
Ich schon, betrachte mal Sg zum beginn der Serie. Es war was neues, was frisches und nicht so ein weiteres, juhu wir fligen mit unserem schiff durch den wleraum töten ein paar böse allians, hjuhu.Ist wohl auch Geschmackssache, deswegen will ich da gar nicht streiten (ich persönlich habe zB auch nichts gegen Schiffe)
Da ist zb. ein unterschied zu mir, ich mag es, wenn es langsam vorran geht, man bekommt einen viel tieferen einblick in die Charaktere. auserdem hätte man das ganz auch gut machen könne, es kommt halt nur auf die autoren an.Wenn so eine kleine Rebellion auf einem unbedeutenden Planete (der ja vermutlich auch schon vom Goa´Uld verlassen ist, was ja nicht selten vorkommt), würde ich vermutlich schon nach ein paar Folgen abschalten, es wäre schlichtweg zu langsam und schleppend...
Massentauglichkeit ist sicherlich ein problem, nicht nur bei SG, aber in gewisser Hinsicht hat SG es auch schwerer als Andromeda, da es nicht wirklich in einem volkommen erfundenen Universum spielt (Wegen der Sache mit der Mythologie zB)
soweit ich das in errinerung habe, hat anubis seinen eroberungsfeldzug nie wirklich begonnen. die replis sind gerade erst in diese Galaxie gekommen (es ist ja bekannt, das die Asgard in einer anderen Galaxie leben) und sie konnten noch gar nicht alle system erobert haben, bzw. alle systemlords vernichtet haben, die streitmacht, die zerstört wurde, war nur ein furz im wind.Soweit ich mich erinnere hat zuerst Anubis große teile der Galaxis erobert, .....der text is ein bissl lang^^.....ch besser bewandert)).
Naja, mit der Prometheus ham se ja auch fast ne gesamte Staffel rumgemacht und von der X-303 zur BC-304 war ja eigentlich kein gravierender Unterschied, nur haben die Asgard die Schilde eben noch evrbessert und es gibt (zumindest auf der Daedalus) eine Möglichkeit, ZPMs anzuschließen.bis zu den Jägern war ja noch alles Ok, aber das es danach so schnell mit der X303 und der X304 ging hat mich gestört.
Naja, wie gesagt: Ich würde es liebend gerne alles ansehen, aber es geht ja schlecht :cry:ähm, bei AND ist das klassische gut gegen Böse ein bisschen verdreht eigentlich komplett umgedreht^^
man muss von der ersten bis zu letzten Folge (ok, staffel drei kann man fast komplett rauslassen^^) alle gesheen uhaben um das zu kapieren, was da abläuft.
Wenn es aber zu langsam geht, muss ich mich i-wie immer an Dragonball Z erinnern: Da konnte man auch nur alle 4 Wochen einschalten und hat trotzdem eigentlich nichts verpasst...Da ist zb. ein unterschied zu mir, ich mag es, wenn es langsam vorran geht, man bekommt einen viel tieferen einblick in die Charaktere. auserdem hätte man das ganz auch gut machen könne, es kommt halt nur auf die autoren an.
Anubis dominierte die Systemlord soweit ich weiß schon am Ende der siebten Staffel. Da wird seine Flotte dann "leicht" dezimiert und anscheinend übernimmt Baal seine Armee von Kull... Wobei der ja unter Anubis steht => Anubis hat nie wirklich seine Stärke verloren. Dann kamen die Replis und haben wirklich nur sehr wenige Schiffe zerstört, sie haben sie ja übernommen :-Dsoweit ich das in errinerung habe, hat anubis seinen eroberungsfeldzug nie wirklich begonnen. die replis sind gerade erst in diese Galaxie gekommen (es ist ja bekannt, das die Asgard in einer anderen Galaxie leben) und sie konnten noch gar nicht alle system erobert haben, bzw. alle systemlords vernichtet haben, die streitmacht, die zerstört wurde, war nur ein furz im wind.
naja, guck dir einmal an, wie lange das Militär heutzutage benötigt um einen neuen Kreuzer zu Planen, finanzieren und zu bauen. das dauert bis zu zehn jahre und auf dem gebiet haben die erfahrung, auf dem gebiet des raumschiffbaus hingen nicht, ok sie haben hilfe von den Asgard bekommen, aber die haben andere bedürfnisse^^Naja, mit der Prometheus ham se ja auch fast ne gesamte Staffel rumgemacht und von der X-303 zur BC-304 war ja eigentlich kein gravierender Unterschied, nur haben die Asgard die Schilde eben noch evrbessert und es gibt (zumindest auf der Daedalus) eine Möglichkeit, ZPMs anzuschließen.
stimmt, momentant läuft ja wieder BSG nach SG, aber ich bin mir nicht sicher (hab ja keine Glotze), aber die Staffeln werden sicherlich nochmal gezeigt.Naja, wie gesagt: Ich würde es liebend gerne alles ansehen, aber es geht ja schlecht :cry:
Ok, bei DragonBall Z war es teilweise wirklich etwas krass mit der geschwindigkeit der Kämpfe 5 minuten kämpfen, 5 minuten anstarren 20 minuten labern.Wenn es aber zu langsam geht, muss ich mich i-wie immer an Dragonball Z erinnern: Da konnte man auch nur alle 4 Wochen einschalten und hat trotzdem eigentlich nichts verpasst...
Charaktere kann man schließlich auch in einer schneller voranschreitenden Handlung gut ausbauen.
Die Geschwindigkeit ist aber wohl in gewissem maß auch eher Geshcmackssache, von daher...^^
Es stimmt schon, was du sagst, aber ich habe das nie als so krass empfunden...Anubis dominierte die Systemlord soweit ich weiß schon am Ende der siebten Staffel. Da wird seine Flotte dann "leicht" dezimiert und anscheinend übernimmt Baal seine Armee von Kull... Wobei der ja unter Anubis steht => Anubis hat nie wirklich seine Stärke verloren. Dann kamen die Replis und haben wirklich nur sehr wenige Schiffe zerstört, sie haben sie ja übernommen
Durch die modifizierte Energiewelle vom Tempel von Dakara sind die Replikatoren dann zerstört worden und die freien Jaffa haben die Schiffe wieder übernommen.
Ja, wie gesagt, das ist nicht wirklich ralistisch, da hast du vollkommen Recht, aber ich persönlich finde eben, das das nicht allzu gravierend ist...naja, guck dir einmal an, wie lange das Militär heutzutage benötigt um einen neuen Kreuzer zu Planen, finanzieren und zu bauen. das dauert bis zu zehn jahre und auf dem gebiet haben die erfahrung, auf dem gebiet des raumschiffbaus hingen nicht, ok sie haben hilfe von den Asgard bekommen, aber die haben andere bedürfnisse^^
Noch nicht alles, würde evtl sogar gerne einsteigen, aber ist mittendrin wohl nicht das allerbeste... Aber auch da hast du recht, hat hier nichts mit dem Thread zu tun :lol:Aber zum Thema geschwindigkeit: Ich weiß ja nicht ob du schnmal im Epigramme gelesen hast, da gibt es ja auch gewisse Personen, die wollen das es schneller voran geht, aber ich nenn ja keine namen *hust* hattu *hust* (immer dieser hustenanfall, schlimm ist das^^
Ich hingegen finde das Thema ideal, wenn gewisse spielleiter schneller antworten würde wäre das ja noch besser, aber naja, wir kommen vom thema ab.....
Ok, das ist halt deine Meinung,m aber eine kennst du dazu ja schonJa, wie gesagt, das ist nicht wirklich ralistisch, da hast du vollkommen Recht, aber ich persönlich finde eben, das das nicht allzu gravierend ist...
Momentan ist auch kein so gute Moment, wie es später aussehen wird, weiß ich nicht....Noch nicht alles, würde evtl sogar gerne einsteigen, aber ist mittendrin wohl nicht das allerbeste... Aber auch da hast du recht, hat hier nichts mit dem Thread zu tun
Es hätte noch etliche szenarien geben können, aber noch eine Staffel SG1 ohne O´neill (der aus der Serie wird mit doppel L geschrieben, hat er aber auch mal erwähnt. Ja nennt mich ruhig freak, aber ich mekr mir sowas halt^^) will und kann ich einfahc nicht sehen. Irgendwie vergeht mir auch immer mehr die lust die 10 Staffel zu gucken.das stargate mit den ori an tiefe verloren hat stimmt.
aber seht es mal so:
keine serie kann ewig gehen. stargate hat sich ausgeschöpft. Ich könnte mir kein Szenario vorstellen das noch nicht gezeigt wurde. und ich finde auch das vala alle nachteile der letzten staffel wetmacht, da sie einfach göttlich ist.
die goas, tokra und asgard haben mir da aber schon gefehlt.
Nicht so gravierend? Hallo, es geht doch fast nicht mehr schlimmer, vom digitlaen Zeitalter ins intergalaktische, also bitte....das mit dem schnellen tehnologiefortschritt ist auch nicht so gravierend, da es sicher langweilig geworden wäre wen sie nicht fortgeschritten wären.
siehste da ist das Problem, Baal war einer der mächtigsten Systemlords überhaupt und dem zuschauer kommt er wie ein witz rüber...das die feinde immer stärker geworden sind war ja klar (baal war aber ein schlechter witz). sie sind aber wirklich einbisschen zu oft wiederauferstanden und man wusste nie ob man sie jetzt wirklich endgültig los ist.
eigentlich ganz schwer, sehr sehr schwer, da beide andere Konzepte haben.Aber um es mal mit Andromeda zu vergleichen:
erstmal heißt der gute Dylan und nicht dilen, aber egal..Ich habe die ersten Staffeln davon nicht gesehen, und kann es nicht gut beurteilen. Die Vorletzte hat meinen Geschmack nicht ganz getroffen obwohl sie recht interessant war. Aber was mich am meisten stört ist DIlen Hunt:
Ok, Dylans Heldenbonus war echt etwas zu krass. ich mag ihn eigentlich auch nicht, aber die andromeda hat einfach im gesamten Scifi Genre die beste Crew. da kann weder Sg, St oder was weiß ich wer mithalten.So ein alleskönnender Superheld der in jeder zweiten (eigentlich jeder) Prophezeiung vorkommt und der in jeder vierten Folge mit der schönsten ins Bett steigt macht doch alles kaputt.
Vedraner waren die Vorherrschende Rasse im CW und dessen Gründer.In der letzten Staffel hat sich sogar mal ein schwarzes Loch in ihn verliebt .
Ich habe auch nie wirklich mitbekommen was Vedraner und Weltenanger eigentlich sind. Beka war plötzlich die Nietzscheaner-Oberfrau. Trance war auch soetwas über das alle Charaktere genau bescheid wussten nur der zuschauer nicht. Einmal versorgt sie das ganze Schiff mit Strom, dan ist sie wieder ganz hilflos, dan sprengt sie diese hässliche frau und schmust mit einem mondavatar herum der vorher nie vorkam und plötzlich der ursprüngliche liebhaber einer der besten charaktere wird.
Das zusammenspiel zwischen diesen ist mir einfach zu lasch. man hat spätestens in der 5 Staffel gemerkt, das Sam und Jack in einander verschossen waren, warum ist man darauf nicht eingegangen? Ja klar sie waren beim militär, schwache erklärung.....da ist mir stargate dan doch lieber, da jack oniell zwar immer einen collen spruch hat aber sonst ganz doof ist. - balance
Smantha Carter kann immer alles und kennt sicher immer aus. - zugegebenermasen nicht balanciert
daniel jackson ist ein toller diplomat und ein guter mensch und das alles, aber irgendwo auch ziemlich uncool. - balance
Naja, Sam, ist die schlauste Frau in etlichen Galaxien, aber sie kann nciht alles.die sind mir lieber als jemand der alles kann und den jeder liebt. (der wächter dieses tunnelsystems war nicht lustig sonder lächerlich)
naja, was die da so veranstalltet haben bei SG ist ja wohl ein schlechter Witz und ich sage das als Fanund die welten lassen sich nicht vergleichen da stargate ja in der gegenwart spielt und andormeda irgedwan 4000 (obwohl das bei der letzten staffel auch nicht mehr klar ist).
Wie lange braucht die Deadalus nochmal von der Erde bis nach atlantis?Naja, also von digital nach intergalaktisch stimmt so nicht ganz, da sie die zivile technologie nicht entwickelt haben, sondern lediglich schiffe von den agard bekamen.
Das war früher zu beginn so, aber schon lange ist dies nichtmehr der Fall.Stargate ist auch deshalb etwas besonderes, weil es mal was anderes ist:
Kein Schiff das durch das Universum fliegt und überall Probleme löst.
Natürlich lösen sie mit dem Stargate die Probleme, aber naja - es muss ja um etwas gehen.
DAs Harper nie eine Frau bekommt liegt an dem Charakter von Harper außerdem ist er auch so ausgelegt, das er keine Frau abbekommen soll, alles andere hätte die Fans empört, mich übrigens auch.Das die Andromeda von Anfang an besser ist, glaube ich gerne. Ich finde es nur furchtbar was dieser Dylen da aufführt, und das der arme Harper nie eine Frau bekommt.
ich habe es halt etwas weiter asugeführt.Mein Beschreibung von "wer alles kennt und den jeder liebt" bezog sich eigentlich auf Dylen.
Mich persönlich hätte es ehrlich gesagt gestört, aber es war zu offensichtlich, daher hätten sie zuisammenkommen müssen.Aber das aus Carter und O´neill nie etwas wurde finde ich auch tragisch, vorallem da er am Ende weggegangen ist und man es auch nicht hätte ausbauen müssen. Vorallem da es auch mehrere Folgen gab, die sich vorallem mit der Beziehung beschäftigt haben.
Mal sehen:Ein Plus fand ich auch das Stargate möglichst viele Charaktere verschont hat.
Sogar die Bösen. Anubis wurde nicht wirklich "getötet", Baal lebt auch noch und die "Weltenvernichter-Oma" aus der ersten Staffel haben sie sogar "umgedreht".
Der Himmerl wurde sogar mehrmals gezeigt, aber egalBei Andromeda war das Budget (hast du jedenfalls mal gesagt) wirklich zu niedrig, da eigentlich fast nie der Himmel gezeigt wurde, in der letzten Staffel gar nicht.
Das sagt jemand, der die ersten staffeln nicht geshen hat, bravo du hast bei Andromeda nur die bunten farben geshen, herzlichen glückwunsch.Was ich bei Andromeda tragisch fand ist aber, das sie zu viele Sachen mal eben erfunden haben, ohne sie vorher zu erwähnen. Es gab zu viele Probleme die sie (die Dylen mit etwas Assistenz seiner Crew) gelöst haben, die nicht verknüpft waren. Bei Stargate hatte das ja immer was mit den Goa´uld zu tun.
Wie lange braucht die Deadalus nochmal von der Erde bis nach atlantis?
außerdem haben sie keine schiffe von den Sgard bekommen.
Die Erdenschiffe basieren auf Goa´uld Technologie, die mit Tauri Technologie vermischt und mit Asgard technologie verbessert wurde und stellen völlig neubauten duchr die Menschen dar.
Zitat:
Zitat von Hattu
Stargate ist auch deshalb etwas besonderes, weil es mal was anderes ist:
Kein Schiff das durch das Universum fliegt und überall Probleme löst.
Natürlich lösen sie mit dem Stargate die Probleme, aber naja - es muss ja um etwas gehen.
Das war früher zu beginn so, aber schon lange ist dies nichtmehr der Fall.
DAs Harper nie eine Frau bekommt liegt an dem Charakter von Harper außerdem ist er auch so ausgelegt, das er keine Frau abbekommen soll, alles andere hätte die Fans empört, mich übrigens auch.
Zitat:
Zitat von Hattu
Ein Plus fand ich auch das Stargate möglichst viele Charaktere verschont hat.
Sogar die Bösen. Anubis wurde nicht wirklich "getötet", Baal lebt auch noch und die "Weltenvernichter-Oma" aus der ersten Staffel haben sie sogar "umgedreht".
Mal sehen:
-Gerentex (ein Nightsider) war ein profitgeiler Krimineller, der die Andromeda verschärbeln wollte. Er wurde von Trance auf den rechten Weg gebracht.
-Tyr Anasazi hat sich auch so einieges erlaubt (zum beispiel wollte er einen Krieg zwischen den Drago Karsov und dem neuem CW anzetteln) wurde aber verschont, erst als er sich Dylan Hunt im zweikampf gestellt hat ist er in eine Schlucht gefallen (verbleib ungewiss)
-Diktator des Planeten Möbius (name weiß ich gerade nicht) er wurde auch nicht getötet, sondern arbeitet nun wieder als Architekt
und so könnte ich noch lange weiter machen.....
Zitat:
Zitat von Hattu
Bei Andromeda war das Budget (hast du jedenfalls mal gesagt) wirklich zu niedrig, da eigentlich fast nie der Himmel gezeigt wurde, in der letzten Staffel gar nicht.
Der Himmerl wurde sogar mehrmals gezeigt, aber egal
Zitat:
Zitat von Hattu
Was ich bei Andromeda tragisch fand ist aber, das sie zu viele Sachen mal eben erfunden haben, ohne sie vorher zu erwähnen. Es gab zu viele Probleme die sie (die Dylen mit etwas Assistenz seiner Crew) gelöst haben, die nicht verknüpft waren. Bei Stargate hatte das ja immer was mit den Goa´uld zu tun.
Das sagt jemand, der die ersten staffeln nicht geshen hat, bravo du hast bei Andromeda nur die bunten farben geshen, herzlichen glückwunsch.
Mein Rat: Guck dir nochmal alles von vorne an, aber nicht alles hinter einander wegballern, sondern jeden tag nur eine Folge, denke darüber nach, was da passoert ist, wenn du fertig bist, fängst du von vorne an, und guckst die serie insgesamt 3 mal, dann dürftest du irgendwann anfangen zu verstehen, was warum passiert. ich selbst habe die Serie 5 oder sechsmal gesehen, staffel eins sogar 10-13 mal^^
Mit Zero Point Module 4 Tage, ohne etwa drei Wochen. Ist auch komplett Asgardtechnologie (also Hyerpantrieb), somit nicht wirkklich Fortschritt der MenschenWie lange braucht die Deadalus nochmal von der Erde bis nach atlantis?
So gesehen stellt das Sternentor ja nach wie vor die Haupttransportmöglichkeit der Erde da, nur werden die Schiffe (bzw im Staffel 10 zuerst nur eines) eben unterstützend verwendet.Das war früher zu beginn so, aber schon lange ist dies nichtmehr der Fall.
Hallo? Moebius nicht gesehen??^^Mich persönlich hätte es ehrlich gesagt gestört, aber es war zu offensichtlich, daher hätten sie zuisammenkommen müssen.
Dazu kann soga rich etwas sagen^^:An der letzten Staffel ist auch schlimm, dass sie keinen klar definierten Feind haben, und man nie weis was in der nächsten Folge wieder für ein Teil durch diesen surchsichtigen quadratigen Kasten da kommt.
Das hat mir überhaupt gefehlt, in Andromeda (letzten beiden staffeln): Ein festes Ziel.
Die Gestelle sind von den Menschen, die techs sind (typisch ami halt) überalle zusammen geklaut.Neubauten nicht. Wohl eher zusammengeflickheiten von Technologien anderer Rassen. Sie habn gar nichts davon selbst erfunden oder?
stimmt teilweise. sie haben immer noch stargates und eine feste basis.
Die Gates wurden aber fast noch weniger als die Schiffe benutztSo gesehen stellt das Sternentor ja nach wie vor die Haupttransportmöglichkeit der Erde da, nur werden die Schiffe (bzw im Staffel 10 zuerst nur eines) eben unterstützend verwendet.
Wer hat nochmal die schnittstelle gebaut? wer hat dafür gesorgt, das die techs mit menschlichen PCs laufen? die Asgard? Nein.Mit Zero Point Module 4 Tage, ohne etwa drei Wochen. Ist auch komplett Asgardtechnologie (also Hyerpantrieb), somit nicht wirkklich Fortschritt der Menschen
bei Scifi auffgenommen und dann angeguckt.^^Der Rest der Aussagen hängt alles mit Andromeda zusammen, somit kann ich nicht wirklich antworten... Aber mal aus interesse: Wie hast du die komplette Serie 5 oder 6 mal sehen können (v.a. die letzten beiden Staffeln)?
So lässt es sich ziemlich treffend beschreiben *hust*v.a. das mit den amis*hust* [/SIZE]Die Gestelle sind von den Menschen, die techs sind (typisch ami halt) überalle zusammen geklaut.
Was ich mit der Aussage oben eigentlich sagen wollte war, dass die meisten missionen nach wie vo per Gate durchgeführt werden, nur halt SG-1 des öfteren mal die Odyssey gebraucht hat^^Die Gates wurden aber fast noch weniger als die Schiffe benutzt
Sicher?^^Wer hat nochmal die schnittstelle gebaut? wer hat dafür gesorgt, das die techs mit menschlichen PCs laufen? die Asgard? Nein.