Ich möchte dieses Thema starten, da im Amoklauf Thread viel über den freien Waffenbesitz diskutiert wurde und da mir der letzte Satz besonders auf den Magen schlägt.
Die USA bestehen aus 50 Staaten und jeder hat ein anderes Waffenrecht.
Gebiete in dennen die Waffendichte hoch ist, passieren weniger Verbrechen, da sich ein Krimineller schonmal nicht über die verteidigung seines Opfers sicher sein kann. Gebiete in dennen ein völliger "Gun Ban" herrscht, sind ein Traum für jeden Verbrecher, da er sich sicher sein kann, dass sich keiner verteidigen kann.
Die Mordrate in Russland ist übrigens sehr viel höher und privatwaffen sind dort fast völlig verboten. Für Brasilien und andere Loserländer gilt das selbe.
Desweiteren sind die Statistiken nicht sonderlich genau, da Leute bis 21 Jahren dort als Kind aufgeführt werden. Wenn sich also jetzt 17-18 jährige Bloods and Cripps (Gangkultur spielt eine große Rolle) in einer Schiesserei umnieten, dann zählen die als Kinder und man kann es für seine Propaganda gegen den Waffenbesitz ausschlachten.
Angesichts von Fakten muss man entweder davon ausgehen, dass die deutsche Presse einfach zu blöde, faul und naiv ist, ihre Hausaufgaben zu machen, oder das Absichtlich falsche Informationen verbreitet werden.
Hier ein Beispiel für einen Amoklauf der durch freien Waffenbesitz verhindert wurde.
Appalachian School of Law shooting
Kriminalitätsschwerpunkte in den USA sind Städte, in dennen der freie Waffenbesitz so gut wie unmöglich gemacht wurde(z.b. Chicago).
Die USA bestehen aus 50 Staaten und jeder hat ein anderes Waffenrecht.
Gebiete in dennen die Waffendichte hoch ist, passieren weniger Verbrechen, da sich ein Krimineller schonmal nicht über die verteidigung seines Opfers sicher sein kann. Gebiete in dennen ein völliger "Gun Ban" herrscht, sind ein Traum für jeden Verbrecher, da er sich sicher sein kann, dass sich keiner verteidigen kann.
Die Mordrate in Russland ist übrigens sehr viel höher und privatwaffen sind dort fast völlig verboten. Für Brasilien und andere Loserländer gilt das selbe.
Desweiteren sind die Statistiken nicht sonderlich genau, da Leute bis 21 Jahren dort als Kind aufgeführt werden. Wenn sich also jetzt 17-18 jährige Bloods and Cripps (Gangkultur spielt eine große Rolle) in einer Schiesserei umnieten, dann zählen die als Kinder und man kann es für seine Propaganda gegen den Waffenbesitz ausschlachten.
Angesichts von Fakten muss man entweder davon ausgehen, dass die deutsche Presse einfach zu blöde, faul und naiv ist, ihre Hausaufgaben zu machen, oder das Absichtlich falsche Informationen verbreitet werden.
Hier ein Beispiel für einen Amoklauf der durch freien Waffenbesitz verhindert wurde.
Appalachian School of Law shooting
Zuletzt bearbeitet:
