Screenshotformat

der_fisch

Reisender

• 18. Juli 2008

• #1

Hi, mir ist grad aufgefallen, dass Oblivion die Screenshots im bmp Format speichert.
Wenn man die screens in .jpg formatiert sehen sie noch genausogut aus, doch sie nehmen statt 3,75 mb nur noch 70kb speicherplatz weg.

Da also jpg sehr viel platzsparender ist meine frage:

kannn man irgendwie das format bestimmen, indem oblivion die screenshots abspeichert?

PS: per sufu hab ich nichts gefunden.

Kann sein, dass es im falschen forum ist, wusste nicht, wo's hingehört

 

Killfetzer

Super-Moderator

Teammitglied

• 19. Juli 2008

• #2

Nein, kann man meines Wissens nicht.

Das wäre aber auch aus mehreren Gründen dumm:

1. JPEG ist ein komprimiertes Format. Das heißt, die Bilder verlieren an Qualität (je nach jpg-Einstellung extrem).
2. Ein Bitmap (bmp) ist einfach eine Matrix mit den Farbwerten der einzelnen Pixel. Sie ist somit viel leichter zu erstellen als ein jpeg, für dassman einen speziellen Umrechnungsalgorhytmus verwenden muss.
3. Wer interessiert sich heute noch für Speicherplatz im kB-Bereich? Ich meine bei einer Oblivioninstallation von 6 GB (ohne Mods) wird wohl niemand mehr auf eine Speicherplatzgewinn von 3 MB achten (das sind gerade einmal 0,05% der Installation).

 

bauer

Hausbruder

• 19. Juli 2008

• #3

Das ist aber nicht nur ein Problem mit dem Speicherplatz Killfetzer.

Will man Screenshots im Internet hochladen, muss man sie meistens ins JPG-Format umwandeln, weil sie zu groß sind.

Aber Unterschiede der Bildqualität habe ich noch nicht festgestellt.

 

D

Der mächtige Meister

Ehrbarer Bürger

• 19. Juli 2008

• #4

Die merkt man auch nur wenn man sehr sehr sehr nah dran geht. Dann sind manche Farben ein bisschen anders.

 

Fennighor

Ratsmitglied

• 19. Juli 2008

• #5

bauer schrieb:

Will man Screenshots im Internet hochladen, muss man sie meistens ins JPG-Format umwandeln, weil sie zu groß sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Bild in einem Bild Betrachter öffnen, Speichern im JPG Format, fertig.
Mit MS Paint geht das auch.

Oder man nimmt Fraps für Screenshots.

bauer schrieb:

Aber Unterschiede der Bildqualität habe ich noch nicht festgestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wirst du feststellen, wenn du mit dem Bild arbeiten willst.

 

D

Der mächtige Meister

Ehrbarer Bürger

• 19. Juli 2008

• #6

Fraps speichert aber nur in der Vollversion Bilder als JPG.

 

Fennighor

Ratsmitglied

• 19. Juli 2008

• #7

Oh, das wusste ich nicht, sorry.

 

bauer

Hausbruder

• 19. Juli 2008

• #8

Ich weiß, dass man sie abspeichern kann, und hab damit auch keine Probleme

Ich wollte sowas bloß klarstellen.

 

der_fisch

Reisender

• 19. Juli 2008

• #9

Killfetzer schrieb:

3. Wer interessiert sich heute noch für Speicherplatz im kB-Bereich? Ich meine bei einer Oblivioninstallation von 6 GB (ohne Mods) wird wohl niemand mehr auf eine Speicherplatzgewinn von 3 MB achten (das sind gerade einmal 0,05% der Installation).

Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, wenn man eine weile spielt kommen ein paar zusammen. und ich kenne jemanden der hat nun schon über 5.000 screens.

Das wären in BMP Format: 18 GB ( 5000x3,75 so groß sind die screens bei mir)

In JPG 3,5 GB ( 5000x0,7 so groß sind die umgewandelten jpgs auf höchster qualität

Also in der Menge lohnt es sich schon^^

Erspranis: 14,5 GB

 

Kallreven

Ehrbarer Bürger

• 19. Juli 2008

• #10

Also wenn ein Spiel schon Bilder komprimiert speichert, dann doch bitte in einem verlustlosen Format, wie PNG.
JPG hat nicht nur Falschfarben ab einer gewissen Komprimierung, es treten Artefakte auf. Die Pixel werden in festgelegte Gruppen zusammengefasst und dadurch verfälscht. Es können also fehlerhafte Farbübergänge, Bildung von Blöcken/Kanten etc. auftreten.

EDIT: Für Interessierte, hier nachzulesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Kompressionsartefakt#Kompressionsartefakte

 

Zuletzt bearbeitet: 19. Juli 2008

• 

Reaktionen: bauer

Fennighor

Ratsmitglied

• 19. Juli 2008

• #11

18GB hat bei mir ein Video. *g* (und ich hab noch ein paar mehr...)

 

Killfetzer

Super-Moderator

Teammitglied

• 19. Juli 2008

• #12

Kallreven schrieb:

JPG hat nicht nur Falschfarben ab einer gewissen Komprimierung, es treten Artefakte auf. Die Pixel werden in festgelegte Gruppen zusammengefasst und dadurch verfälscht. Es können also fehlerhafte Farbübergänge, Bildung von Blöcken/Kanten etc. auftreten.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann noch viel weiter gehen. Selbst wenn man bei jpeg KEINE Komprimierung einstellt (was man in entsprechenden Programmen tun kann), treten Informationsverlust und Artefakte auf.

Sehr interessant hierzu der Wikipedia-Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/JPEG#Visuelle_Qualit.C3.A4t_von_JPEG-Bildern

@der_fisch: 5000 Screenshots dürften die Ausnahme sein. Darauf würde ich als Entwickler auch keine Rücksicht nehmen. Dann doch lieber ein schönes leicht zu bearbeitendes und verlustfreies Bitmap.