Schülerwahlen in Sachsen

E

Ehemaliger Benutzer 6901

Gast
heyho alle zusammen.
letzten freitag gabs in sachsen schülerwahlen. das heißt da konnten alle 16,17 und 18 jährigen schon mal das wählen proben. so richtig mit personalausweis zeigen und alles ganz förmlich halt :-D hab da auch mitgemacht und seit gestern gibts das ergebnis - fand ich ja höchst interessant: (listenstimmen)

cdu: 27,55% (will ja ja jetzt nich den cdu hasser raushängen lassen, aber ich hätt niemals gedacht dass die von -schülern- die mehrheit bekommen...)

piraten partei: 22,45 (*freu* aber hätt ich vorher och gar ni gedacht weil die teilweise gar nicht gekannt wurde und alle nur den namen lustig fanden -.-)

fdp: 14,29
linke: 13,27 (ja die beiden hätt ich auch ca so eingeschätzt)

spd: 8,16 :)-D bitter - wobei ich ni verstehe warum dann die cdu so viele hat)

grüne: 5,10 :)blink: hätt ich auch für wesentlich "beliebter" gehalten)

dann kommen noch so sachen wie die tierschutzpartei mit 3% oder die partei bibeltreuer christen mit 2. die npd hat zum glück nur ein prozent (rund 1 stimme :good:)


worauf ich eigentlich hinaus will, ist dass ich das ganze für n bissl sinnlos halte. teilweise hab ich da vor der wahlkabine sprüche a la "was kann man n hier überhaupt wählen???) gehört :bong:
glaub da hat vielleicht die hälfte (wenns hoch kommt) gewusst was sie warum wählen, ein drittel hat einfach das was ihre eltern wählen genommen (cdu??? :-D ich checks ni), und n anderes drittel einfach iwas, was sich lustig angehört hat (nichts gegen die humanwirtschaftspartei, aber ich glaub da weiß kaum einer was das sein soll ^^)

was denkt ihr machen solche experimente sinn? und könnt ihr mir erklären wie die cdu so viele stimmen bekommen hat? (von schülern - bei den "ü18 wahlen" kann ichs ja noch nachvollziehen) xD
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Keine Koalition hat über 50 % bekommen oO (Außer vielleicht rot-rot-orange-grün, aber das wär schon seltsam :D)
 
Naja , für die war das dann wohl eher so ein lustiger Spaß . Aber das die da so viele unbekannte Parteien dabei hatten ( Damit meine ich die , deren Ziele man nicht aus dem Namen rausliest ) hat wohl einige verwirrt , ist wohl klar das man irgendwas wählt wenn man nicht weiß was für Ziele die verfolgen . Ich hätte für die Tierschutzpartei gestimmt , aber das ist ja egal .
 
was denkt ihr machen solche experimente sinn? und könnt ihr mir erklären wie die cdu so viele stimmen bekommen hat? (von schülern - bei den "ü18 wahlen" kann ichs ja noch nachvollziehen) xD

- Massive Verdummung aus unterschiedlichen Gründen => Ergo der Mangel an der Fähigkeit zum reflexiven Denken (ERSTE Voraussetzung demokratischer Politik).

- Die Kiddies sind noch zu unpolitisch, weil es ihnen unter einer 'Status Quo'-Regierung wie der von SPD oder CDU noch zu gut geht.

- Die Informationspolitik und der Wahlkampf beschränken sich auf hohle Phrasen und (un)hübsche Gesichter statt auf echte Programmatik und Argumente. Als Wahlkriterium bleibt einem glatt nur übrig, das zu wählen, was man zu kennen glaubt, und für die meisten ist das die CDU.
 
- Massive Verdummung aus unterschiedlichen Gründen => Ergo der Mangel an der Fähigkeit zum reflexiven Denken (ERSTE Voraussetzung demokratischer Politik).

- Die Kiddies sind noch zu unpolitisch, weil es ihnen unter einer 'Status Quo'-Regierung wie der von SPD oder CDU noch zu gut geht.

- Die Informationspolitik und der Wahlkampf beschränken sich auf hohle Phrasen und (un)hübsche Gesichter statt auf echte Programmatik und Argumente. Als Wahlkriterium bleibt einem glatt nur übrig, das zu wählen, was man zu kennen glaubt, und für die meisten ist das die CDU.

Hm... Ich glaube das wird's wohl exakt treffen :roll:
Find's echt doof - es müsste einen Wahlführerschein oder irgendsowas geben. Erst wenn man weiß, wofür die einzelnen Parteien stehen und wie sie in der letzten Legislaturperiode gehandelt haben, darf man zur Wahl. Irgendsowas halt. ich meine, wenn jetzt richtige Wahlen gewesen wären, hätten die (schüler, sofern sie denn dürfen) doch nicht anders abgestimmt, denk ich zumindest. Nagut, die hälfte von denen wäre sicherlich gar nicht hingegangen ^^
Aber das gilt ja auch für die Älteren, also 20+ etc. Glaube, dass es da genauso viele leute gibt, die null Plan haben und dann irgendwas wählen. Weil Politiker xy so nett aussieht oder weil Mami und Papi das früher immer gewählt haben -.-
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hm ich glaub das wirds wohl exakt treffen :roll:
finds echt doof - es müsste n wahlführerschein oder isowas geben. erst wenn man weiß wofür die parteien stehen und wie se inner letzten legislaturperiode gehandelt haben, darf man zur wahl. irgendsowas halt. ich meine wenn jetzt richtige wahlen gewesen wären, hätten die doch nich anders abgestimmt, denk ich zumindest. nagut die hälfte von denen wär sicherlich gar nicht hingegangen ^^.
aber das gilt ja auch für die älteren, also 20+ etc. glaub dass es da genauso viele leute gibt, die null plan haben und dann iwas wählen. weil politiker xy so nett aussieht oder weil mami und papi das früher gewählt haben -.-

Ein Wahlführerschein mag zwar im ersten Moment verführerisch klingen, ist es aber nicht. Erstens würde er in der Form, wie du ihn konzipierst, die Parteien zu Institutionen von Staats wegen erklären (sie quasi mit einer Behörde gleichsetzen; das letzte Mal, als das passierte, hatten wir plötzlich einen Ösi mit Pornobürste als 'Führer'), zweitens würde ein eindeutig diskriminatorisches Element in das Wahlrecht eingebracht werden (womit ergo die Verfassung verletzt würde).

Das Problem dadurch zu lösen, dass man Leute von der Wahl ausschließt, liefert nur Präzedenz für zu vermeidenden Autoritarismus. Die angenehmste, um nicht zu sagen, einzige Lösung wäre es, die allgemeine Bildung zu stärken, den Wunsch nach derselben noch mehr zu befördern und im Geiste aller zu verankern sowie die Handlungen des Staates und der Parteien transparenter und verständlicher zu gestalten als sie es jetzt sind. Viel von dem, was schief läuft, kann deswegen ungehindert schieflaufen, weil es zu wenige mitkriegen.
 
Ich glaube die meinung des einzelnen über seine politsiche meinung gehört hier nicht rein. Überhaupt finde ich so eine Schülerwahl total unsinnig. Wenn die Schule etwas zum Thema Wahen machen will sollte sie es so machen:
Die Schüler können ihre eigen "Partei" gründen jede Partei tüfftelt ein eigenes konzept für eine Verbesserung des Schulalltags aus (oder so etwas in der art). Das geht ungefähr 2 Wochen so danach stellen die Schüler ihre Konzepte allen vor. 2-3 Tage später findet eine Wahlstadt jeder Schüler kann eine der Partein wählen. Natürlich sollten die Schulprojekte realistsich sein nicht so etwas wie jeden Tag 4 Stunden. Ich finde dort würde man mehr über das politsich system lernen, als einfach die richtige Wahl zu kopieren.
 
Das Problem dadurch zu lösen, dass man Leute von der Wahl ausschließt, liefert nur Präzedenz für zu vermeidenden Autoritarismus. Die angenehmste, um nicht zu sagen, einzige Lösung wäre es, die allgemeine Bildung zu stärken, den Wunsch nach derselben noch mehr zu befördern und im Geiste aller zu verankern sowie die Handlungen des Staates und der Parteien transparenter und verständlicher zu gestalten als sie es jetzt sind. Viel von dem, was schief läuft, kann deswegen ungehindert schieflaufen, weil es zu wenige mitkriegen.

Hm da haste wohl Recht. Aber sowas bedüfte einer riesen Zeitspanne um das alles umzusetzen und ein paar richtig guter Konzepte buw. Reformen... (vor allem um den Wunsch nach Bildung zu stärken)
Schade dass das wohl nich so schnell passieren wird. Schon allein deswegen weil einige Parteien meiner Meinung bei all der Transparenz schlecht wegkommen würden und das somit schon mal nicht befürworten würden... :roll:
 
Um noch mal zu verdeutlichen, was ich meine: Das trifft es ganz gut: http://www.youtube.com/watch?v=LvuPsgNgqfY

- TV Total ist untrve
- TV Total hat ein konzeptionelles (und daher kommerzielles) Interesse daran, ausgerechnet solche Vögel abzuschießen, und stellt daher nicht notwendigerweise alles so da, wie es ist
- Gott sei dank ist das nicht das repräsentative Wählervolk. Die gehen nicht mal wählen, weil sie zu blöd sind
 
Mir ist schon klar, dass das nicht den Großteil der Bevölkerung repräsentiert, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es solche Leute gibt - dass die nicht angagiert sind oder so. Und da finde ich wird dann wieder unser ganzes System übern Haufen geschmissen, weil solche Deppen einfach iwas aus Spaß wählen oder irgendwas radikales etc etc. Das verfälscht meiner Meinung nach einerseits das Wahlergebnis (wenn auch nur gering) und andererseits macht es so Parteien wie die NPD erst möglich. Da sind wa dann halt wieder bei dieser Bildungssache. Da liegt das Problem.

Achso und ich fand das Video einfach nur lustig :lol: