Technik Oblivion mit Vista x64 oder XP?

G

Greuel

Reisender

• 20. Februar 2009

• #1

Ich habe zwar mit der Sufu umgesehn, aber nicht wirklich ein Thema dazu gefunden
Nun meine Frage:

Mit welchem OS steigt man bei Oblivion besser aus?
Habe zur Auswahl "Vista Ultimate x64" und "windows xp prof sp3"

Speicher nutze ich atm 8GB (xp nutz ja nur 3/4GB)
aktuelle high-end grafikkarte und dual-core cpu

evtl. hat ja jemand 1:1 erfahrungen gesammelt

 

A

Assassin_456

Freund des Hauses

• 20. Februar 2009

• #2

Ich würde Vista nehmen, schon nur weil die 8GB Ram voll genutzt werden können

 

bjoernret

Hausbruder

• 20. Februar 2009

• #3

Spiele selbst Oblivion auf Vista und es läuft top. Nimm Vista.

 

Sajuk

Abenteurer

• 20. Februar 2009

• #4

Nim Vista
läuft alles einwandfrei, bis auf console(<-also cheaten und so is net gleich drin,dafür brauchst ne extra mod, um se wieder öffnen zu können,aber dannach ist alles bestens)

 

bjoernret

Hausbruder

• 20. Februar 2009

• #5

Bei mir funktioniert aber auch ohne Mod die Konsole.

 

Royal_Flush

Vertrauter

• 20. Februar 2009

• #6

Nimm Vista. Bei mir ruckelts in XP in den Städten (mit Better Cities und Crowded Cities), trotz QuadCore, HD4870 und (theoratisch) 8GB RAM

 

E

Ehemaliger Benutzer

Gast

• 20. Februar 2009

• #7

Bei deinem System ... Vista!

 

G

Greuel

Reisender

• 20. Februar 2009

• #8

Ich habe irgendwie ein eigenartiges Problem mit Vista. Wenn ich das Spiel frisch installiere
dann ruckeln bzw zittern alle NPCs, mich inbegriffen. Aber nur in der Ego-Perspektive und
wenn ich mich im freien befinde

habe so alles aktualisiert, was geht
nicht ein patch bringt etwas

 

bjoernret

Hausbruder

• 21. Februar 2009

• #9

Komisch, bei mir ruckelt es nicht in der Ego-Perspektive. Hast du irgendwelche Mods installiert, die daran Schuld sein könnten?

 

G

Greuel

Reisender

• 21. Februar 2009

• #10

Platte mit PM7 formatiert
Vista 64bit installiert
Notwendigsten Treiber installiert
Oblivion installiert (teils auch mit patch getestet)
-> NPCs ruckeln

also alles läuft flüssig, nur die Leute zucken sich einen ab, als würden sie frieren

 

Kallreven

Ehrbarer Bürger

• 21. Februar 2009

• #11

Schade, dass du kein XP 64bit hast. Die Speicherbegrenzung liegt nur an der Bitbreite und nicht am System.

 

G

Greuel

Reisender

• 21. Februar 2009

• #12

Ist XP64bit denn besser? Ich glaube, dass es irgendwie Probleme mit der Hardware gibt und
dass deswegen die NPCs wackeln

 

Royal_Flush

Vertrauter

• 21. Februar 2009

• #13

XP64 ist noch verbuggter als Vista und zudem inkompatibel mit sehr vielen Hardwaretreibern...

 

G

Greuel

Reisender

• 21. Februar 2009

• #14

ok, dann bleib ich bei meinem vista

 

Gimli

Reisender

• 22. Februar 2009

• #15

Ich habe Oblivion bei mir bei meiner Vista Festplatte noch nicht ausprobiert.
Aber Es kommt ja dann bald Windows 7 raus....
bis dahin wär Ultimate natürlich besesr.
Aber selbst die Beta von Windows 7 soll besser sein als Vista in der Releash-Version
Aber ich habe auch Vista drauf und hatte noch keinen Fehler, obwohl alle sagen das es da nur so von Fehlern wimmelt^^
NIMM VISTA:-D

 

Bernd009

Ehrbarer Bürger

• 22. Februar 2009

• #16

Hallo,
ich habe xp 64 Bit schon genutzt und Oblivion war sehr absturzgefährdet. Nun nutze ich das xp 32 Bit und habe unter gleichen Bedingungen keine Abstürze mehr. Was ich schon aus anderen Threads gelesen habe (was ich selbst nicht bestätigen kann, da ich kein Vista nutze) soll Vista aber auch nicht so berauschend sein.

 

R

Robb_Stark

Neuankömmling

• 22. Februar 2009

• #17

Gimli schrieb:

Aber selbst die Beta von Windows 7 soll besser sein als Vista in der Releash-Version

Zum Vergrößern anklicken....

Ob es besser als Vista ist kann ich nicht sagen, aber ich benutze Windows 7 (64 Bit) und Oblivion läuft ohne jegliche Probleme.

Zu 32 oder 64 Bit, sowie Vista gegen XP schau in diesen Test. Nutzt man kein SLI ist es egal, welches Betriebssystem man nimmt.

 

G

Greuel

Reisender

• 23. Februar 2009

• #18

wie sieht es überhaupt mit den Treibern bei Windows 7 aus?
würde mich besonders im bereich ATI/nvidia interessieren ...

nutzt man da die vista treiber?

ja, den tests kann man entnehmen, dass es wirklich egal ist welches OS man
drauf hat. Ich bleibe wohl erstmals bei Vista, allein wegen DX10
Habe zwar noch xp prof 32 bit installiert, aber bis jetzt noch nicht genutzt -,-

würde gerne tests sehen, wo im vergleich bei 32bit und 64bit die maximal mögliche
Speichernutzung getestet wird - Vista nutzt ja immerhin 8gig abzüglich was das
system selbst benötigt ... da geht sicher einiges, was in den tests oft
vernachlässigt wird

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Februar 2009

R

Robb_Stark

Neuankömmling

• 23. Februar 2009

• #19

Ich nutze für die Beta die Vista 64-Treiber. Derzeit den aktuellen NVIDIA 182.06. Er läuft bei mir ohne Probleme. Auch der vorherige Treiber lief problemlos. Beim Catalyst habe ich keine eigenen Erfahrungen, aber in einigen Foren gelesen, dass es sich ähnlich verhält. Auch bei meinem Netzwerktreiber nutze ich den Vista 64 Bit.

Bezüglich der Speichermenge, die adressiert werden kann, unterscheiden sich die verschiedenen Vista-Versionen für 64 Bit. Die 32 Bit kann immer nur maximal 4 GB inklusive aller weiteren Speicher (z. B. Grafikkarte) benutzen. Genaueres findest Du hier .

 

G

Greuel

Reisender

• 23. Februar 2009

• #20

Ich glaub, ich werde heute mal windows 7 testen. hab ja nur gutes davon gehört!

ja, das ist mir bekannt. aber ich würde gerne Tests sehn, die zeigen, wieviel % mehrleistung
das bringen würde bzw bringt!
Also bei gleichem system und verschiedenem OS (bei 64bit nur den doppelten Speicher)

edit: WTF? Meine Vista version kann 128GB ram verwalten? DAS ist ja mal extrem!
Profitiert ein Spiel überhaupt von einer so großen menge? Sagen wir zb bei 16gb ram?

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Februar 2009