Das bestätigt den Inhalt meiner beiden aufgeführten Quellen über die Abstammung Haymon Camorans. In der Zeitleiste von Ra'athim wird es auch erwähnt.3Ä349 im von Deepfighter angeführten Link.
Auch das von Ra'athim bleibt wie jede Fanseite (was das Ei nunmal ist) letztendlich nichts weiter als eine weitere inoffizielle Quelle. Daher bleibe ich dabei: es ist meiner Meinung nach nach wie vor stark anzuzweifeln, ob es letztendlich stimmt. Aber Ra'athim kann uns sicherlich sagen, woher er diese Information hat. Vielleicht finden wir so ja die offizielle Quelle (welche mir bei meinen Recherchen vielleicht entgangen ist).
@ Ricardo_Diaz
Ich weiß garnicht warum du dich hier so aufregst.
Erst einmal rege ich mich nicht auf. Ich habe lediglich die Feststellung getroffen, dass diese These auf einer bislang nicht durch offizielle Quellen untermauerten Aussage von einigen Fanseiten beruht, welche diese Information wohl von der Timeline der IL (wo sie auch nicht durch offizielle Quellen belegt wurde) übernommen haben, ohne sie zu überprüfen (und nebenbei noch diverse andere Schnitzer gemacht haben, weshalb die Seriösität dieser beiden Seiten als Quelle mMn erst recht anzuzweifeln ist). Aus diesem Grund halte ich diese These für für nicht ausreichend belegt und daher zweifelhaft.
Ich habe diesen Beitrag nicht ohne Grund nicht ins Allmanach gestellt, eben weil ich noch nicht durch eine offizielle Quelle untermauern kann.
Es stellt aber trotz allem eine lorebezogene These da. Aus diesem Grund gehört es ins Almanach-Unterforum, welches quasi das Loreforum des Scharesoftportales ist. Das TES-Allgemeines-Forum ist nur für TES-Teile, welche nicht Morrowind oder Oblivion heißen gedacht.
Da bin ich durch meinen letzten Versuch ( der ist noch in Arbeit ) schlauer geworden.Aber mehr als eine Auslassung über die fehlerhafte Übersetzung, den Unterschied zwischen Fanseite und offizieller Seite sowie mich als dummen Jungen hinzustellen kommt von dir auch nicht.
Es ist nunmal Fakt: eine Fanseite ist keine offizielle Quelle. Wie auch weiter oben erwähnt ist somit auch der Almanach keine offizielle Quelle für Lorewissen. Daher ist grundsätzlich jeglicher selbst erstellter Inhalt einer solchen Seite (ob sie nun Tamriel-Almanach, Imperial Library oder UESP heißt) erst einmal anzuzweifeln. Lorefakten bekommt man nur aus offiziellen Texten von Bethesda, alles andere ist eben nicht offiziell. Der Inhalt von Fanseiten ist immer anzuzweifeln, da die Verantwortlichen dieser Seiten erstens keine Bethesdamitarbeiter sind und zweitens Fehler machen können. Wie gesagt: auch, was im Almanach steht ist und bleibt anzweifelbar, auch wenn wir uns größte Mühe geben, uns an den Canon zu halten und unsere Aussagen mit Verweisen auf offizielle Quellen zu belegen.
Und ich will dich nicht als "dummen Jungen" hinstellen, der keine Ahnung vom Lore hat. So etwas würde ich mir bei niemandem anmaßen. Ich will dir (und allen anderen, die sich mit dem Lore beschäftigen und an solchen Diskussionen darüber teilnehmen wollen) lediglich zu verstehen geben, dass du eben für lorebezogene Diskussionen deine Theorien/Thesen/Aussagen/whatever auf offiziellen Quellen stützen sollst und vielleicht vorher in diesen nachforschen und überprüfen solltest, ob die Theorie überhaupt möglich bzw. belegbar ist.
Ich z.B. habe mir nach rund zwei Jahren Arbeit am Almanach und mit dem Lore angewöhnt, alles vorher mindestens einmal (manchmal sogar öfter) in allen mir bekannten und zugänglichen offiziellen Quellen zu überprüfen, bevor ich eine Aussage über den Lore treffe oder etwas in den Almanach schreibe. Gerade dann, wenn es um ein nicht so bekannte oder brisante Themen geht. So gehe ich sicher, dass meine Behauptung richtig bzw. nachvollziehbar ist, da ich im Fall der Fälle dann auf diese offizielle Quelle verweisen kann und so den Zweiflern die Möglichkeit gebe, sich selbst davon zu überzeugen. Bevor ich also etwas behaupte prüfe ich seine Richtigkeit und die Möglichkeit, dass es zutreffen könnte erst nach. Und darauf will ich eben dich (und alle anderen, die über den Lore diskutieren wollen) hinweisen.
Ich frage mich schon, ob es noch Sinn macht hier im Almanach einen Beitrag zu schreiben. Das ist doch wieso alles falsch, sei es eine nicht korrekte Englisch/Deutsch Übersetzung, Quellen die keine sind, die Beibehaltung von englischen Eigennamen oder eine Theorie die keine ist oder so nicht sein darf.
Es darf jeder von mir aus so viel spekulieren und Theorien aufstellen wie er will. Das kann und will ich keinem verbieten, im Gegenteil: ich finde es klasse, wenn sich auch andere aktiv für den Lore interessieren und diesen durchdenken.
Jedoch sollte man halt wie gesagt immer auf eines achten: wenn man spekuliert und Theorien aufstellt sollte man das basierend auf fundierten und vorallem offiziellen Lorefakten tun. Das ist nunmal so: Theorien müssen mit Fakten und Beweisen (im Fall des TES-Lore mit offiziellem Material/offiziellen Quellen) untermauert und belegt werden. Andernfalls ist es doch nur logisch, dass andere Lorekenner hergehen und die Richtigkeit anzweifeln.
Zitat: Und zum Rest deines Beitrages erspare ich mir jeglichen Kommentar.
Zugegeben, das war ein etwas harsch und unpassend formuliert, wofür ich mich entschuldigen möchte. Ich wollte damit lediglich ausdrücken, dass ich aufgrund meiner mangelnden Kenntnisse auf dem Gebiet Daedra nichts zu deinem weiteren Beitrag sagen wollte.
Und jetzt würde ich einfach einmal sagen, dass wir auf Ra'athim warten, damit uns dieser mitteilen kann, woher er die Information bezüglich Haymon Camorans Herkunft hat. Denn wie gesagt: eventuell kriegen wir ja so die offizielle Quelle und damit die Bestätigung.