Katastrophe in Japan

Keiner mehr eine Meinung dazu. Der Super - GAu ist ausgeblieben und damit anscheinend das Interesse.
Jetzt hat wieder ein Erdbeben Japan erschüttert und auch eine Tsunami - Warnung wurde raus gegeben.
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE7360EL20110407

Streng genommen ist ja eigentlich schon ein Super-GAU ... Kernschmelze und austretende Strahlung mit allen Schikanen ist ja kein Pappenstiel. Da noch keine offiziellen Einschätzungen zu den Auswirkungen auf die Umwelt vorliegen, ist der Vorfall zunächst noch als INES 5 einzustufen. Nach ISIS und ANS wird es wohl mindestens auf INES 6 hinauslaufen, Greenpeace beharrt sogar auf INES 7, andere Institute halten sich mit ihren Einordnungen noch zurück. Mit INES 5 ist das Kriterium für einen Super-GAU im Prinzip schon erfüllt ... in Medien und Politik wird man das aber wohl erst so bezeichnen wenn die Umwelt-Einschätzungen da sind und INES 6 bzw. vielleicht sogar INES 7 offiziell bestätigt werden.

Der Super Gau läuft doch schon mind. 2 Wochen. Die Japanische Regierung und Trepco lügen doch was das Zeug hält. Ich meine mit Aussagen wie: "Wir haben alles unter Kontrolle", während im Meer davor 7,5 Millionfache Überschreitungen der Grenzwerte gemessen, sagt alles aus.
Das heutige 7.1 Erdbeben wird auch nichts bessern -.- Angeblich laufen 2 Reaktoren wieder nur mit Notstrom. Das ganze ist noch lange nicht überstanden...

ramscha schrieb:

Der Supergau ist ausgeblieben, aber Radioaktivität tritt trotzdem aus und hat bereits die Umgebung ind das Meerwasser imn einem großen Umkreis verseucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Fukushima ist ein Super GAU, wie Tommy schon anführte, denn:

Als "GAU" oder "Größter Anzunehmender Unfall" wird ein sogenannter Auslegungsstörfall bezeichnet. Auslegungsstörfall deshalb, weil es sich bei so etwas um eine Störung handelt, die gerade noch innerhalb der Toleranz der Notfallsysteme liegt. Das heißt, die Sicherungssysteme halten dem Vorfall stand und wenden ihn ab, ohne dass radiologische Folgen für die Umwelt auftreten - hieße praktisch ohne jede oder mit nur sehr geringer und unproblematischer Freisetzung von Radioaktivität.

Davon kann in Fukushima aber fraglos schon lange keine Rede mehr sein. Es steht fest, dass sehr große Mengen Radioaktivät freigesetzt wurden, bleibt nur die Analyse abzuwarten, wie viel genau und wie es sich verteilt. Mit Blick auf die Lage in Japan (und der Tatsache, dass mittlerweile erhebliche Mengen belasteten Wassers ins Meer geleitet werden, um extrem stark verseuchtes Reaktorwasser lagern zu können) würde ich auch eher von einem Stufe 6 Störfall ausgehen.

Somit ist es völlig legitim von Fukushima als Super GAU zu sprechen.

Ich habe mit Absicht etwas provokant geschrieben, aber es ist schön zu sehen, daß es doch einige gibt, welche dieses Thema wichtig nehmen.
Zwischen der letzten Post und meiner, waren immerhin zwei Wochen vergangen und in dieser Zeit hatte sich vieles tragisches ereignet, wie die verstrahlten Arbeiter die mit nichts in das verstrahlte Kühlwasser geschickt wurden.Tschernobyl lässt grüßen.

Aber als sich das damals schrieb(Hansel) wurde ich als unmenschlich beschimpft. Die Realität ist aber leider so. Die Leute werden da reingejagt und die Verantwortlichen... weiß garnicht was die Überhaupt machen, bis auf einpaar Durchhalteparolen.

Die deutsche Hilfe (von Atom Experten) wurde vorgestern von japanischer Regierungsseite abgelehnt.

hier gibts eine aktuelle Videoreportage über eine Fahrt in die Evakuierungszone ... wirkt schon sehr surreal

So nun ist es soweit ... Fukushima wurde von den japanischen Behörden offiziell auf INES 7 hochgestuft - jetzt dürfen also alle endlich von einem Super-GAU reden. Das ist die höchste INES-Stufe und von der Skalierung mit Tschernobyl gleichzusetzen. Experten gehen allerdings davon aus, dass die langfristigen Folgen dieses Vorfalls viel größer ausfallen, als das noch bei Tschernobyl der Fall war bzw. ist.