Das was dort jetzt passiert ist nichts mehr oder weniger als die Fortsetzung einer Geschichte die bereits in den 50er Jahren begann und mit einer Vereinbarung 1953 den Koreakrieg beendete.
Diese Vereinbarung hat die Führung Nordkoreas jetzt zum wiederholten Male aufgekündigt und damit eigentlich nominell den Waffenstillstand zwischen den beiden Staaten für beendet erklärt.
Bedenklich stimmt auch, dass chinesische Krabbenfischer die Gewässer um Nordkorea großteils geräumt haben. Als dies das letzte Mal geschah tobten kurz darauf Kämpfe zur See in diesen Bereich.
Es ist allerdings nicht klar ob die Fischer auf Anraten der nordkoreanischen Regierung oder aus eigenem Entschluß diese Gewässer verlassen haben.
Die erneute Resolution der UN ist nur eine Verschärfung einer bestehenden
Nachlesen hier
Hoffnungsvoll stimmt hierbei, dass zwei Atommächte, China und Russland diese Resolution mittragen. Die USA forderten zwar härtere Maßnahmen (warum wundert mich das nicht?) konnten sich aber nicht durchsetzen.
Die Antwort Nordkoreas auf diese Resolution waren ein unterirdischer Atomtest und ein erneuter Abschuß von Kurzstreckenraketen.
Durch diese Raketen bedroht werden allerdings nur (sollte man relativ sehen) Japan und Südkorea.
Japan selbst ist durch das Erleben im Ausgang des Zweiten Weltkrieges gegenüber Säbelrasseln mit Atomwaffen äußerst sensibilisiert und wäre wohl als erster Staat bereit eine solche Bedrohung nicht mehr zu akzeptieren und ggf. mit Waffengewalt diese Gefahr aus der Welt zu schaffen.
China sieht momentan in Nordkorea keine Interessengefährdung. Dem komunistischen Bruder zu helfen ist eine Phrase die ihren Reiz, seit der teilweisen doch westlicheren Orientierung von China und in Zeiten eines Wirtschaftswachstums in China, für das Volk verloren hat.
Um China zu einer Reaktion zu bringen müßte es seine Interessen und seine Sicherheit gefährdet sehen und das dem Volk klarmachen können.
Ich persönlich tendiere dazu, dass der alte kranke Mann sich am Ende seiner Macht sieht und seinen Nachfolger (übrigens ein westlich orientierter Sohn) mit einem Paukenschlag dem Volk präsentieren will.
Immerhin wurde dem nordkoreanischen Volk dieser Sohn erstmals als der Kommandeur der erfolgreichen Tests vorgestellt. Damit sollte wohl dann der Eindruck vermittelt werden: Der ist in der Lage euch zu schützen, ihm könnt ihr vertrauen und ihm müßt ihr gehorchen.
Eine Art und Weise so schizophren wie das ganze Regime dort. Interessant wäre jetzt nur noch für mich: Wie lange könnte Nordkorea einen Krieg führen?
Ich meine jetzt nicht bezogen auf Kampfkraft und Anzahl vorhandener Atomwaffen. Viel wichtiger ist doch die Frage nach den Ressourcen. Im Falle eines Krieges wäre Nordkorea vom Großteil der übrigen Welt abgeschnitten. Truppenbewegungen erfordern aber Treibstoff, die Truppen benötigen Munition, Verpflegung.
Wie lange reichen die Reserven? Das ist allerdings noch nicht alles. Das Volk möchte auch Essen. Es muß im Kriegsfalle bei Laune gehalten werden damit Unruhen im Inneren nicht zu Störungen bei den Auseinandersetzungen nach außen führen.
Wer weiß, wie hoch die Ressourcen sind? Ich nicht, kann mir aber vorstellen das sie nicht besonders hoch sind.
Die größte Gefahr bei dieser Resolution sehe ich nicht im Verhalten Nordkoreas selbst, sondern in der Reaktion anderer Staaten dieser Welt, denen ebenfalls UN Resolutionen das Leben nicht gerade leichter machen.
Werden diese Staaten nicht auf den Gedanken kommen: Die Weltmächte sind momentan in Nordkorea gebunden, jetzt holen wir zum Befreiungsschlag aus. Und gerade das kann einen Entstehungsbrand zum Flächenbrand machen.
. Ne aber mal ehrlich selbst wenn er Atomwaffen einsetzen würde würden die USA Norkorea in die Steinzeit zurückbomben und fertig ises.
