[Suche] Desktop Lautsprecher

Kleiner Prinz schrieb:

Übrigens ebenso wenig, wie ich mir einen Fertig-PC kaufen würde.
"Selbst ist der Mann" !!!

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, der hat alles was ich mir so sonst gekauft hätte, ohne Mehrarbeit durch mich, bei niedrigerem Gesamtpreis Nur für den letzten Satz wäre es mir das Geld nicht wert

Also das "Blaue" da, ist der Hintergrund einer Fernsehsendung, zweier TV-Geräte.
Wenn du aber das "Braune" da, ganz rechts meinst, ...ja, das ist eine französische Matratze, auf der wir uns vor dem 4K-TV vergnügen.
Und das "Weiße" da, ist ein Radiator, der einem an kalten Tagen die Füße wärmt, solange die Heizung frühmorgens noch nicht auf vollen Touren läuft.
Normalerweise ist dort auch sehr viel Beinfreiheit, wenn das Ding weg ist.

Ja, wenn man selbst zusammenstellt erreicht man in der Regel das bessere Preis / Leistungsverhältnis da bei Komplettsets oftmals doch irgendwo gespart wurde.

Das kommt auf desjenigen Ohren an. Außerdem kann man heute alles umwandeln.

Den Unterschied hörst du nur bei entsprechender Hardware.
Also zum Beispiel bei einem AKG-701 und noch besseren Kopfhörern.
Bei Kopfhörern unter 100,-Euro hörst du den Unterschied nicht.
Dazu dann die entsprechende sehr gute Soundkarte (192KHz bei 24Bit).

Das gilt dann auch für die Lautsprecher und den Verstärker, die sehr hochwertig sein sollten.
Preislich jenseits von Gut & Böse, ...also nix für den PC-Anwender, sondern für den Musik-Freak, der statt eines Porsche, sich eine HiFi-Anlage kauft.

Eingefleischte audiophile Liebhaber von Schallplatten zum Beispiel, schwören auf Röhrenvorverstärker und Röhren-Kopfhörerverstärker, da hier der Klang besonders "warm" sein soll.

Und das Gleiche gilt hier wohl auch für wav-Dateien.
Bei wav wird die Musik ohne Verlust gespeichert.
Bei mpg hingegen, wird diese komprimiert.
Das nennt sich dann "Verlustbehaftete Datenreduktion".



Man muss allerdings ein geschultes Ohr haben, um den Unterschied diesbezüglich zu hören.
Und wie gesagt, auch die entsprechende Hardware.

Hier noch etwas Video-Anschauung:



Ich höre den Unterschied nur dann, wenn ich einen meiner hochwertigen Kopfhörer nehme, also den AKG-701 oder den Beyerdynamic T-90, ...also nicht den Reloop RHP-20 !
Da dann auch nur, wenn ich die Soundkarte Asus-Essence auf 192KHz bei 24Bit stelle.
Niedrigere Einstellungen heben den Unterschied nicht hervor.
Und natürlich braucht es die entsprechende Musik.
Also zum Beispiel klassische Musik, oder einen indischen Raga.

Also den Stromverbrauch kannst du vernachlässigen.
Da frisst deine GraKa mehr!

Der Verstärker ist schön.
Gefällt mir.
Das Gehäuse trägt deinen Drucker locker.
Schau dir mal das Bild meiner Anlage an, was ich weiter vorne gepostet hatte, ...was da alles auf meinem Verstärker steht.

Dem Lichtleiter ist das egal, ob das Stereo oder 5.1 ist.
Hier ist ein passendes Kabel:



1) Produktbeschreibung:
Dieses Toslink-Kabel ist aus Glasfaser und ist deshalb resistent gegen jede Störung wie magnetische oder elektrische Störungen, was bei anderen Leitungen (z. B. Kupferleitungen) der Fall ist.
Die übertragenen Audiodaten sind dementsprechend absolut originalgetreu.
Dieses professionelle Digital-Audio-Kabel überträgt digitale Audiodaten und bietet Ihnen selbst bei extremen Lautstärken die vibrationsfreien und saubersten möglichen Tonqualität.
Die vorhandenen Zertifikate sind eine Bestätigung für Qualität dieses Produktes.
2) Technische Informationen und Qualitätsmerkmale - 2 × Toslink-Stecker - 7,3 mm flexibles Kabel mit flexiblem und robustem PVC-Mantel und Nylongeflecht - 24K vergoldete Stecker ist korrosionsbeständig und sorgt für eine optimale Signalübertragung.
Dieses Kabel überträgt neben dem herkömmlichen Stereoton, Surround-Formate wie DTS und Dolby Digital.
Anwendung: Optimal zum Verbinden von Geräten mit optischen digitalen Ein- und Ausgängen, wie DVD-, CD- und Mini Disc Player, Sat-Receiver, DVD- und Festplatten- Recorder, Surround-Anlagen und PC - Zertifikate: CE, RoHS, FCC 3) Lieferumfang 1 x Toslinkkabel.

http://www.ebay.de/itm/1-0-m-Toslin...916559?hash=item3d326b95cf:g:hyIAAOSw5cNYaTfm

Achte auf die richtige Länge des Kabels, und dass auch ein Toslink-Adapter, der Soundkarte beiliegt.
Den Toslink-Adapter benötigt du für die Asus Essence !
Ansonsten beim Kabel gleich mit bestellen.
So etwas hier:



http://www.ebay.de/itm/GOOBAY-OPTO-...579660?hash=item20f56dfd4c:g:piIAAOSweW5VQDhg

Nimm nur ein wirklich gutes Kabel , mit dicker Ummantelung.
Die dünnen Kabel brechen sehr schnell.

Zu deiner letzten Frage bezüglich der Lautsprecher:
Die Watt-Angabe hat etwas mit dem Wirkungsgrad zu tun, und nicht mit der Lautstärke.
Wichtig für die Lautstärke ist nicht die Belastung der Lautsprecher, sondern der Wirkungsgrad.
Er wird in dB (z.B. 87 db / 1W / 1m) angegeben und liegt meist zwischen 83 dB - 94 dB bei Hifi-Boxen.
Wichtig ist beim Vergleich dieser Werte, dass eine Erhöhung des Wirkungsgrades um 3 dB das menschliche Gehör die Box dann fast doppelt so laut empfindet.
Erfahrungsgemäß haben aber hochwertige Hifi-Boxen geringere Wirkungsgrade.
Die niedrigere Wattangabe ist die Dauerbelastbarkeit.
Die höhere Wattangabe ist die Impulsbelastbarkeit.
Lautsprecher mit höherer Leistungsangabe sind also nicht lauter.
Ein Lautsprecher mit 10 Watt könnte theoretisch also auch lauter sein, als einer mit 100 Watt.
Wichtig ist bei den Wattangaben bei Lautsprechern immer die Sinus-Belastbarkeit.

Edit:
Solltest du das Glück haben, günstig an eine Asus-Essence zu kommen, lasse es mich wissen.
Dann schreibe ich dir noch eine kleine Konfigurations-Anleitung.
Denn man sollte da einiges beachten, um die Leistung der Soundkarte auch voll ausnutzen zu können.
Denn man kauft sich ja keinen Porsche, und fährt ihn dann, als sei es ein VW.

Froggy schrieb:

Bin dieses Wochenende nicht großartig dazu gekommen, meine Recherchen und Suchen fortzusetzen, allerdings hab ich mich gefragt, wie es denn bezüglich Musik-Format ausschaut.
99% meiner Lieder sind mp3. Ihr, die ihr ziemlich gute Hardware zum Musik hören habt, hört ihr da echt so viel Unterschied zwischen mp3 und wav?
Dass ein Unterschied ist, steht außer Zweifel, aber wie groß ist er für euch persönlich?

Zum Vergrößern anklicken....

Also, nachdem ich meine teuren Kopfhörer hatte, habe ich explizit selbst aus Interesse damals noch den "Test" gemacht. Es stimmt übrigens, je teurer das Equipment desto besser hört man Qualitätsunterschiede. Allerdings würde ich alter Mann mit nicht audiophilen Ohren, der einfach nur gerne Musik hört, behaupten, bei gut(!) codierten MP3 ab 192kbit ist es Wumpe. Es geht eben nicht nur um die Größe der Kodierung sondern auch um dessen Qualität, wer z.B. eine CD mit einer Billigsoftware auf einfachsten Einstellungen mit 192kbit kodiert, der erzielt nicht die gleichen Ergebnisse, wie jemand, der sich bei der Kodierung wirkliche Mühe gibt und z.B. mehrere Kodiervorgänge mit Abgleich etc. macht. Bei 320kBit MP3 hat jemand entweder ein wirklich katzengleiches Gehör oder es ist schlicht Einbildung, wenn da "Unterschiede" gehört werden.

Die c't hatte ja schon vor zehn Jahren oder so mal einen echten Blindtest mit hochwertigem Audio-Equipment gemacht, da konnten auch absolute Profis (Tontechniker etc.) nur bei ganz weniger, in der Regel klassischer Musik, einen Unterschied bei 192kBit raushören - und das traf vielleicht einen von fünf Testern. Ich denke seither wirklich, bei den MP3 Verweigerern hängt da viel mit "Anspruch" und subjektivem Empfinden "ich höre eine MP3, die ist natürlich schlechter als das Original" zusammen, obwohl sie gar keinen Unterschied hören, sie bilden sich ihn aber ein.

Tatsache ist, ich habe hier einen "großen" Geräte-Fuhrpark, vom alten MP3 Player über diverse Smartphones, Tablets, diverse Computer mit Onboard Sound und Soundkarte und auch eine Stereoanlage.

Die gleiche Datei / CD klingt auf jedem Gerät anders!

Der Unterschied ist viel stärker als MP3 zur Original CD. So war der Klang auf meiner richtigen Stereoanlage leicht hörbar am besten. Am schlechtesten schnitten mein altes Tablet und die Desktop-PC Onboard Sounds ab. Lustigerweise war der Onboardsound in den Notebooks ein wenig besser. Auch bei den Smartphones gab es deutliche Unterschiede, das HTC One M8 klang deutlich klarer als das HTC One S.
Dies gesagt, ob MP3, WAV oder CD, viel entscheidender als die Datei für den Klang ist das Ausgabegerät, undzwar nicht nur die Kopfhörer / Boxen sondern eben auch die Technik im Verstärker.

Mit den Schallplatten-Fans kann ich mich übrigens gar nicht identifizieren. Ich habe einen relativ guten Plattenspieler und noch ein paar alte Platten aber selbst wenn man sie nass spielt gibt es immer wieder Kratzer und Knacken und ähnliches, das zerstört für mich den Klang viel mehr als irgendwelche Eigenschaften wie Klangwärme dank Röhrenverstärker etc.

Du bist aber nicht zufällig der @Sven5623 von hier?
https://www.elderscrollsportal.de/themen/neuer-pc-brauche-hilfe.52800/

Bei ihm ging es auch um einen Noctua Kühler.

Ihm hatte ich folgendes geraten:

Ich persönlich würde eine schöne Fix&Fertig-Wasserkühlung kaufen.
http://www.tomshardware.de/raijinte...hlung-pumpe-radiator,testberichte-241650.html

Oder aber einen "Be Quiet Shadow Rock Topflow", welchen ich derzeit eingebaut habe, da meine Wasserkühlung zurzeit in einem anderen PC eingesetzt ist.
http://www.bequiet.com/de/cpucooler/287

Dieser kühlt verdammt gut, und ist auch filigraner, als solch ein Eisenklotz.
Zudem kühlt er auch gleichzeitig die DIMMs mit.
Schaut man in den PC hinein, so schaut man auf einen optisch gutaussehenden 135mm Lüfter, der recht leise dreht.

Bei einer Übertaktung von 4,6 GHz, komme ich nie über 50 Grad, unter Last.


Hier hat man sich beim Preis wohl um eine Kommastelle vertan.
https://www.amazon.de/quiet-Shadow-Rock-TopFlow-CPU-Kühler/dp/B005ORAGLW
Aber schöne Bilder vom Kühler gibt es dort zu sehen.

Ok, ..dann schau mal selbst, was du dir da einbaust.
Ich selbst halt von diesen schweren Eisenklötzen im PC rein gar nix.
In einem Desktop-PC mag das ja noch ok sein, aber in einem Tower hängt das Zeug.
Die Schwerkraft zieht daran, und die Wärme tut ihr Eigenes dazu.
Mit der Zeit besteht dann immer die Gefahr eines Haarrisses beim Mainboard.
Aber dies muss jeder selber wissen, was er da seinem PC antut.

Vom Bedanken hält der Froggy auch nicht viel, und jeden guten Ratschlag verwirft er.

Warum beratet ihr ihn dann noch?

Ich hätte da schon längst das Handtuch geworfen.

@FROSTY10101
@Froggy
Den Bedanken-Button gibt es ja gar nicht mehr.
Das ist nun nur noch ein "Gefällt mir"-Hinweis.
Und ich nutze ihn ständig.
Das hat aber nichts mit Bedanken zu tun, sondern ich zeige damit an, dass ich im Thread war, und die letzte Nachricht gelesen habe, falls ich selbst nichts schreibe.
Der, welcher zuletzt etwas geschrieben hatte, erhält darauf hin die Nachricht, dass man seinen Post gelesen hat.
Ich halte dies für eine wichtige Funktion, innerhalb der Kommunikation.

@Froggy

Froggy schrieb:

Obwohl ich nicht um intensive Recherchen und lange Posts gebeten habe, sondern eher persönliche Meinungen hören wollte

Zum Vergrößern anklicken....

Lahmaf schrieb an anderer Stelle:

Lahmaf schrieb:

@ FROSTY10101
Das geht schon Jahre so, solche Clowns gibt es eben wird sie immer geben.
Wichtig ist doch, dass wir uns unterhalten und so ein paar Wissenslücken schließen,
auf dem Laufenden bleiben und gegenseitig dazulernen.
Es ist zwar ärgerlich aber wenigstens haben wir etwas davon und andere die es lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und darum ist mir dein DANKE nicht so wichtig.
Was ich schreibe kann womöglich auch für andere interessant sein, und darum schreibe ich etwas ausführlicher.
Ich mache dies also nicht nur wegen dir, sondern, wie Lahmaf schrieb, auch anderen eine Hilfe zu sein, die nur im Hintergrund mitlesen.

Was nun meine persönliche Meinung angeht, so halte ich es für hirnrissig, sich einen PC zu konfigurieren, bei dem gute Gehäuse-Lüfter auf eine langsame Drehzahl gestellt werden, damit der PC möglichst leise ist.
Sich dann aber darüber ärgern, dass CPU und GraKa zu warm werden.

Meine persönliche Lösung sieht daher seit wenigen Monaten so aus:

Wasserkühlung ist wieder draußen.
Guter CPU-Luftkühler ist wieder drinnen.
Das Gehäuse ist nun mit sieben "Scythe Ultra Kaze" (120x120x38mm 3000 U/min 46 dB) ausgestattet.

Trotzdem höre ich am Monitor nun eine Stecknadel fallen.

Und zwar deshalb:


Deine Bedenken gegenüber Topflow-Lüftern sind völlig unbegründet, falls dein Gehäuse über eine gute Luftzirkulation verfügt.
Ich habe allerdings das Gefühl, dass deine Kaufentscheidung bereits fest steht, egal was man dir für Ratschläge gibt.
Du kannst ja in einem halben Jahr mal deine Erfahrungen mit dem neuen PC & der Soundanlage posten.

Übrigens höre ich den Unterschied zwischen wav und mpg sehr wohl.
Aber wie gesagt, kommt es auf hochwertige Hardware an, und noch viel wichtiger, ...es müssen auch die entsprechenden Musikstücke sein.
Wer nur Techno & Rockmusik hört, wird den Unterschied nicht erkennen.
Bei klassischer Musik sieht die Sache gleich ganz anders aus.
Bei Hardware denke ich an "Ayon", "Studer", "Revox", von der ich welche im Wohnzimmer stehen habe, und nicht an den Billig-Verstärker neben dem PC.
Ist auch das Einzige, wo ich als Hobby-Musiker wirklich richtig Geld rein stecke.

Kleiner Prinz schrieb:

Ich selbst halt von diesen schweren Eisenklötzen im PC rein gar nix.
In einem Desktop-PC mag das ja noch ok sein, aber in einem Tower hängt das Zeug.
Die Schwerkraft zieht daran, und die Wärme tut ihr Eigenes dazu.
Mit der Zeit besteht dann immer die Gefahr eines Haarrisses beim Mainboard.
Aber dies muss jeder selber wissen, was er da seinem PC antut.

Zum Vergrößern anklicken....

Haha, genau dieses Bedenken ist der Hauptgrund, warum bei mir immer noch der Intel Boxed Lüfter drauf ist, ich habe einen mega fetten und damals 75 Euro teuren Dark Rock Lüfter, der gefühlt aber ein gutes Kilo wiegt und das treue ich mich irgendwie nicht dem Board anzutun, deswegen liegt das Teil bei mir seit vier Jahren Originalverpackt im Schrank.

Ein Bruch beim Mainboard ist sehr unwahrscheinlich, die Kühler werden schon alle getestet und so hergestellt, dass nichts passieren kann, zudem sind heutige Mainboards stabil genug.
Das beschriebene Szenario würde wahrscheinlich eher nach etlichen Jahren eintreten, wenn überhaupt.
Dennoch würde ich auch ungern einen so großen Kühler verbauen, außerdem kommt es nur noch auf wenige Prozente an.

Aber welche CPU möchtest du denn kühlen? Es kann auch ein kleinerer Kühler sein, den Shadow Rock 2 würde ich nicht nehmen da er auch veraltet ist und schon über 1kg wiegt.
Ich bin immer noch zufrieden mit dem Cryorig H5 universal. Er ist nicht zu groß und nicht zu schwach. Klar ein größerer Kühler kühlt einige Prozentpunkte besser, aber diese sind so gering, finde ich. Die Lautstärke ist gut, du hörst ihn kaum die Konkurrenz ist aber ein wenig leiser, teurer, größer und schwerer.

Es gibt aber auch noch kleinere Kühler, die trotzdem gut kühlen sollen, aber auch den Intel Kühler ersetzen. Dennoch ist die Lautstärke hier höher.

Mainboard mit Haarriss hatten wir in unserer Werkstatt schon mehrfach.
Also ganz so selten ist das nicht.

Die Intel Boxed Kühler sind mittlerweile auch besser als ihr Ruf.
Ich hatte den eine ganze Weile drauf, und übertaktet, unter Last, kam ich nie über 63 Grad.
Und dies bei Spielen, quer durch den Garten.
Was die Lautstärke betrifft kann man dies ja im BIOS einstellen, wie hochtourig er laufen soll.
Meiner war immer flüsterleise.
Vielleicht lag es aber auch daran, dass der Boxed Kühler von meinen GraKas übertönt wurde.
Jedenfalls Angst braucht man nicht zu haben, das der CPU mit dem Intel Boxed Kühler leidet.
Riesige Kühler braucht man bei einem CPU wie den AMD Bulldozer, etc. , nicht aber bei den aktuellen Intel-CPUs.
Aber jedem wie er mag.
Manche denken halt, viel hilft viel.