ah.. Seidenweber hat also dieses Forum verlassen?
1.) Wen interessiert das?
2.) Wen interessiert das?
3.) Wen interessiert das?
Das hatte ich mir auch gedacht und hatte gar nicht vor, dass hier zu thematisieren, sondern wollte mich ohne Angabe von Gründen kurz und schmerzlos hier verabschieden.
Da aber sowohl hier im Forum, als auch bei mir privat, Nachrichten mit Nachfragen und teils wilden Spekulationen auftauchen, möchte ich hier Stellung dazu nehmen, warum ich dieses Forum verlassen habe.
Einleitend möchte ich sagen, dass sich die nachfolgende Erklärung nicht auf das gesamte Scharesoft-Team bezieht, sondern auf wenige Einzelpersonen, die ich hier nicht namentlich nennen werde.
Es gibt zwischen einigen Administratoren / Moderatoren und mir unüberbrückbare Differenzen bezüglich der gängigen Praxis, Nachrichten von Benutzern des Forums "Kraft des Moderator-Amtes" nachträglich zu verändern. Sei es durch vollständige Löschung, abschnittweise Löschung oder durch Zusammenlegung mehrerer Nachrichten.
Ich vertrete dazu den Standpunkt (und zwar vollkommen unabrückbar und kompromisslos), dass ein solches Vorgehen NUR zulässig sein kann, wenn es sich um rechtswidrige Inhalte handelt, die auf grund gesetzlicher Vorschriften unterdrückt/entfernt werden MÜSSEN, wenn man als Forenbetreiber davon Kenntnis erlangt.
In Fällen, in denen Rechtsunsicherheit herrscht - man als Betreiber des Forums also nicht einschätzen kann, ob man sich im Einzelfall der Strafverfolgung aussetzt, wenn man bestimmte Inhalte nicht löscht - habe ich zumindest Verständnis für ein solches Vorgehen.
In ausnahmslos ALLEN anderen Fällen liegt das Recht, nachträgliche Änderungen vorzunehmen oder die Nachricht ganz zu löschen ausschließlich beim Verfasser der Nachricht. Jede andere Handlungsweise bezeichne ich mindestens als unzulässig und im Fall von vollständigen oder teilweisen Löschungen als "Zensur".
Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob die Zensur aus Gründen der Ordnung stattfindet oder um einer Diskussion eine gewünschte Richtung zu geben oder um die Entwicklung in eine unerwünschte Richtung (z.B. öffentlich ausgetragene Streitereien) zu vermeiden.
"Störende" Beiträge können im Rahmen der Moderation durchaus in einen anderen öffentlichen Bereich verschoben werden. Der Verfasser einer solchen Nachricht kann aufgefordert werden, seine Nachricht zu löschen. Es können Verwarnungen oder Sperren ausgesprochen werden.
Es gibt eine ganze Reihe angemessener Mittel, um die Disziplin aufrecht zu erhalten. Aber die Veränderung oder Löschung von Nachrichten ist vollkommen indiskutabel.
Im richtigen Leben ist das Zensurverbot im Grundgesetz verankert und bezogen auf das Postgeheimnis wird die Unterdrückung von Nachrichten mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe bedroht. Ich erwähne das nicht, um dem Thema hier künstlich eine andere Dimension zu geben, sondern um einmal darauf hinzuweisen, dass allgemeines Rechtsempfinden und gesellschaftliche Normen die Grundlage für solche Gesetze bilden.
Und genau dieses Rechtsempfinden und diese gesellschaftliche Normen haben auch in Internet-Foren ihre Gültigkeit.
Leute wie Scharesoft ermöglichen uns diese Form der Kommunikation über das Internet überhaupt erst und haben dadurch einen extrem hohen Zeit- und Kostenaufwand.
Auch kontinuierliche Moderation stellt erhebliche Anforderungen an die Moderatoren. Nicht nur bezüglich des Arbeitsaufwandes, sondern auch an die Nerven.
Es ist fast unmögich, unabhängig von der Tagesform immer gleichbleibend moderat und freundlich auf Dinge zu reagieren, die einem im Grunde mörderisch auf den Sack gehen und die einem schon 10.000 x den Blutdruck in Richtung 240 getrieben haben.
Im Grunde müssen wir uns also bei solch engagierten Leuten bedanken, dass sie diese Arbeit machen (denn es ist nicht anderes als Arbeit und Verantwortung - mit Spaß und Hobby hat das in einem solchen Umfang schon lange nichts mehr zu tun).
Das bedeutet allerdings nicht, dass sich daraus das Recht ableiten lässt, aus welchen Gründen auch immer, dieses allgemeine Rechtsempfinden und gesellschaftliche Normen zu ignorieren und mit User-Beiträgen nach Belieben zu verfahren, weil jemand den mentalen Anforderungen an eine Moderation nicht gerecht wird.
Interessant finde ich übrigens, dass das Scharesoft-Team in dieser Frage in Form von "Lippenbekenntnissen" meine Meinung vordergründig zu teilen scheint. Soweit mir bekannt ist, gibt es sogar interne Richtlinien, die genau dieses Verhalten unterbinden sollen.
Allerdings sind das wirklich nur Lippenbekenntnissen, denn dieses Vorgehen ist bei einigen Leuten nach wie vor gängige Praxis und Moderatoren, die gegen solch elementare Grundsätze verstoßen, erfahren offenbar keine Konsequenzen, sondern erhalten statt dessen Rückendeckung.
Mein Fazit: "Man möchte ein solches Vorgehen zwar eigentlich vermeiden, nimmt sich aber dennoch die Freiheit, solche Grundregeln zu ignorieren und fühlt sich dazu auch grundsätzlich berechtigt."
Dass ich mich hier verabschiede, ist übrigens keine Trotzreaktion, weil jemand nicht mit meinen Förmchen spielen will.
Ganz im Gegenteil. Ich bin nämlich ausgesprochen gerne hier gewesen und habe mich auch mit den Mods/Admins ganz gut verstanden. Klar gibt es Dinge, die mich nerven, aber die nerven mich immer und überall und sind nicht Scharesoft-spezifisch.
Wegen des oben beschriebenen Verhaltens fehlt allerdings inzwischen die Vertrauensbasis und das ehemalige "wohl fühlen" ist einer gehörigen Portion Resignation und Enttäuschung gewichen.
Und da ich nicht darauf vertrauen kann, dass meine Nachrichten unangetastet bleiben, ist die einzig mögliche Konsequenz, hier keine Nachrichten mehr zu schreiben.
Mein nachträglicher Dank geht dennoch an Doombringer, der konstruktiv versucht hat, diesen Konflikt zu lösen. Leider sind unsere Standpunkte zu weit von einander entfernt, als dass eine Annäherung möglich gewesen wäre - zumal ich mich in dieser Sache keinen Millimeter bewege.
1.) Wen interessiert das?
2.) Wen interessiert das?
3.) Wen interessiert das?
Das hatte ich mir auch gedacht und hatte gar nicht vor, dass hier zu thematisieren, sondern wollte mich ohne Angabe von Gründen kurz und schmerzlos hier verabschieden.
Da aber sowohl hier im Forum, als auch bei mir privat, Nachrichten mit Nachfragen und teils wilden Spekulationen auftauchen, möchte ich hier Stellung dazu nehmen, warum ich dieses Forum verlassen habe.
Einleitend möchte ich sagen, dass sich die nachfolgende Erklärung nicht auf das gesamte Scharesoft-Team bezieht, sondern auf wenige Einzelpersonen, die ich hier nicht namentlich nennen werde.
Es gibt zwischen einigen Administratoren / Moderatoren und mir unüberbrückbare Differenzen bezüglich der gängigen Praxis, Nachrichten von Benutzern des Forums "Kraft des Moderator-Amtes" nachträglich zu verändern. Sei es durch vollständige Löschung, abschnittweise Löschung oder durch Zusammenlegung mehrerer Nachrichten.
Ich vertrete dazu den Standpunkt (und zwar vollkommen unabrückbar und kompromisslos), dass ein solches Vorgehen NUR zulässig sein kann, wenn es sich um rechtswidrige Inhalte handelt, die auf grund gesetzlicher Vorschriften unterdrückt/entfernt werden MÜSSEN, wenn man als Forenbetreiber davon Kenntnis erlangt.
In Fällen, in denen Rechtsunsicherheit herrscht - man als Betreiber des Forums also nicht einschätzen kann, ob man sich im Einzelfall der Strafverfolgung aussetzt, wenn man bestimmte Inhalte nicht löscht - habe ich zumindest Verständnis für ein solches Vorgehen.
In ausnahmslos ALLEN anderen Fällen liegt das Recht, nachträgliche Änderungen vorzunehmen oder die Nachricht ganz zu löschen ausschließlich beim Verfasser der Nachricht. Jede andere Handlungsweise bezeichne ich mindestens als unzulässig und im Fall von vollständigen oder teilweisen Löschungen als "Zensur".
Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob die Zensur aus Gründen der Ordnung stattfindet oder um einer Diskussion eine gewünschte Richtung zu geben oder um die Entwicklung in eine unerwünschte Richtung (z.B. öffentlich ausgetragene Streitereien) zu vermeiden.
"Störende" Beiträge können im Rahmen der Moderation durchaus in einen anderen öffentlichen Bereich verschoben werden. Der Verfasser einer solchen Nachricht kann aufgefordert werden, seine Nachricht zu löschen. Es können Verwarnungen oder Sperren ausgesprochen werden.
Es gibt eine ganze Reihe angemessener Mittel, um die Disziplin aufrecht zu erhalten. Aber die Veränderung oder Löschung von Nachrichten ist vollkommen indiskutabel.
Im richtigen Leben ist das Zensurverbot im Grundgesetz verankert und bezogen auf das Postgeheimnis wird die Unterdrückung von Nachrichten mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe bedroht. Ich erwähne das nicht, um dem Thema hier künstlich eine andere Dimension zu geben, sondern um einmal darauf hinzuweisen, dass allgemeines Rechtsempfinden und gesellschaftliche Normen die Grundlage für solche Gesetze bilden.
Und genau dieses Rechtsempfinden und diese gesellschaftliche Normen haben auch in Internet-Foren ihre Gültigkeit.
Leute wie Scharesoft ermöglichen uns diese Form der Kommunikation über das Internet überhaupt erst und haben dadurch einen extrem hohen Zeit- und Kostenaufwand.
Auch kontinuierliche Moderation stellt erhebliche Anforderungen an die Moderatoren. Nicht nur bezüglich des Arbeitsaufwandes, sondern auch an die Nerven.
Es ist fast unmögich, unabhängig von der Tagesform immer gleichbleibend moderat und freundlich auf Dinge zu reagieren, die einem im Grunde mörderisch auf den Sack gehen und die einem schon 10.000 x den Blutdruck in Richtung 240 getrieben haben.
Im Grunde müssen wir uns also bei solch engagierten Leuten bedanken, dass sie diese Arbeit machen (denn es ist nicht anderes als Arbeit und Verantwortung - mit Spaß und Hobby hat das in einem solchen Umfang schon lange nichts mehr zu tun).
Das bedeutet allerdings nicht, dass sich daraus das Recht ableiten lässt, aus welchen Gründen auch immer, dieses allgemeine Rechtsempfinden und gesellschaftliche Normen zu ignorieren und mit User-Beiträgen nach Belieben zu verfahren, weil jemand den mentalen Anforderungen an eine Moderation nicht gerecht wird.
Interessant finde ich übrigens, dass das Scharesoft-Team in dieser Frage in Form von "Lippenbekenntnissen" meine Meinung vordergründig zu teilen scheint. Soweit mir bekannt ist, gibt es sogar interne Richtlinien, die genau dieses Verhalten unterbinden sollen.
Allerdings sind das wirklich nur Lippenbekenntnissen, denn dieses Vorgehen ist bei einigen Leuten nach wie vor gängige Praxis und Moderatoren, die gegen solch elementare Grundsätze verstoßen, erfahren offenbar keine Konsequenzen, sondern erhalten statt dessen Rückendeckung.
Mein Fazit: "Man möchte ein solches Vorgehen zwar eigentlich vermeiden, nimmt sich aber dennoch die Freiheit, solche Grundregeln zu ignorieren und fühlt sich dazu auch grundsätzlich berechtigt."
Dass ich mich hier verabschiede, ist übrigens keine Trotzreaktion, weil jemand nicht mit meinen Förmchen spielen will.
Ganz im Gegenteil. Ich bin nämlich ausgesprochen gerne hier gewesen und habe mich auch mit den Mods/Admins ganz gut verstanden. Klar gibt es Dinge, die mich nerven, aber die nerven mich immer und überall und sind nicht Scharesoft-spezifisch.
Wegen des oben beschriebenen Verhaltens fehlt allerdings inzwischen die Vertrauensbasis und das ehemalige "wohl fühlen" ist einer gehörigen Portion Resignation und Enttäuschung gewichen.
Und da ich nicht darauf vertrauen kann, dass meine Nachrichten unangetastet bleiben, ist die einzig mögliche Konsequenz, hier keine Nachrichten mehr zu schreiben.
Mein nachträglicher Dank geht dennoch an Doombringer, der konstruktiv versucht hat, diesen Konflikt zu lösen. Leider sind unsere Standpunkte zu weit von einander entfernt, als dass eine Annäherung möglich gewesen wäre - zumal ich mich in dieser Sache keinen Millimeter bewege.
