RAM wird nicht ganz erkannt.

32 Bit versionen können maximal nur 3,5 GB Ram erkennen.

Das SP3 aufspielen würde dein Problem nicht lösen.

Windows XP (aber auch VISTA und 2000) in der 32 bit Version kann maximal einen Speicheradressraum von 0 -4 GB RAM adressieren. Davon reserviert aber das System von 0.25 bis zu 1,25 GB für PCI Adressierungen des Systems.
Der Rest (in der Regel 3,5 GB, selten weniger) wird dann den Programmen zur Verfügung gestellt und entsprechend nur angezeigt.

Abhilfe bietet nur der Umstieg auf ein 64 bit Betriebssystem.

Also in diesem Fall würde es sich lohnen aufein Vista 64-bit System umzusteigen oder noch auf Windows 7 zu warten , weil die Systeme 4 gb auf jeden Fall unterstützen
Ich selber bin noch bei Windows XP 32-bit aber ich hole mit Ultimate 64-bit.
Das Problem jedoch ist , dass du dich umgewöhnen musst, das nehme ich aber z.B. in Kauf weil du iwann sowieso auf Vista umsteigen muss um die neusten Spiele zu spielen
Also würde ich dir empfehlen auf Vista umzusteigen, vllt laufen ja da die Programme.
Wenn nicht musste nach ähnlichen Programmen suchen
MfG
Gimli

Ich selbst habe auch 4 GB und muss hier sagen, dass die nicht umsonst sind ... Auch wenn WinVista 32-bit nur 3,25 GB adressieren kann, heisst das nicht, dass der Rest umsonst ist Mir wurde erklärt, dass die übrigen 0,75 GB einfach vom System genutzt werden ...

Bernd009 schrieb:

Hi Gimli,
von Vista halte ich aber nicht soviel. Bei Bekannten läuft das im Gamebereich wirklich nicht gut, obwohl der PC nicht schlecht ist. Das Problem dabei ist, daß manche Programme viel gekostet haben und die nicht einfach zu ersetzen sind. Ich werde wohl meine momentane 32 Bit Version weiter benutzen.
Danke
Ciao

Zum Vergrößern anklicken....

Vista läuft inzwischen besser - sogar um einiges besser - als XP. Ich habe XP nur noch auf einem alten Rechner drauf, sowohl auf dem Notebook als auch Desktop arbeite ich mit Vista und bin mehr als zufrieden. Besonders ist es fühlbar stabiler.

Wenn deine Bekannten Probleme mit der Leistung haben, dann haben sie einen Rechner mit Single-Core CPU und/oder weniger als 2GB RAM. Also ein System das Jahre vor dem erscheinen von Vista aktuell war. Wer solche Rechner kauft braucht sich nicht wundern. Ich würde auch Windows 95 nicht auf einem 286er mit 1MB RAM benutzen wollen...

Vista ist bei der Spieleperformance übrigens inzwischen schneller als XP.
Wenn man natürlich eine Raubkopie einsetzt und sein Vista nicht updated darf man sich nicht wundern, wenn die Verbesserungen der letzten eineinhalb Jahre spurlos an einem Vorbeiziehen.

Fakt ist aber auch, Vista ist nicht XP und erfordert in der Bedienung einiges an Umgewöhnung. Das muss man auch erst mal lernen.

Ich hatte übrigens nur ein einziges Programm, dass nicht mehr unter Vista lief. Das Programm war ein Windows 95 Programm aus dem Jahre 1997 zum auffinden doppelter Dateien und kam mit dem Dateisystem unter Vista nicht klar. Ein kostenloses Freewaretool hat das dann ersetzt. Ansonsten habe ich ALLES zum Laufen bekommen.
Einige Spiele machen zugegebenermaßen zicken. Das sind dann die, die einen beschissenen Kopierschutz wie Securom verwenden, der sich nicht mehr wie ein Virus alles unter Vista erlauben darf. Hier hilft nur, dem Hersteller des Spiels aufs Dach zu steigen.

ich war auch von vista positiv überrascht auch im game bereich wo einige spiele die ich nur mit tricks unter xp zum laufen (weil alt und so) bekam funktionierten auf vista sogar ganz ohne irgendwelchen Spielereien würde dir auf jedem fall empfehlen ein 64bit vista zu holen weil man in nahe zukunft damit rechnen muss das spiele Ausschließlich direktX 10 benötigen um zu laufen und das gibt es numa nur für vista

Wenn deine Bekannten Probleme mit der Leistung haben, dann haben sie einen Rechner mit Single-Core CPU und/oder weniger als 2GB RAM

Zum Vergrößern anklicken....

@Spiritogre: wie meinste das jetzt ich wollte auf mein Tower vista 64 ultimate raufklatschen und habe da nur´n single-core drinne (amd 64 3200+ ums genauer zu sagen) gibt’s da Probleme :huh:

Orios das Auge schrieb:

@Spiritogre: wie meinste das jetzt ich wollte auf mein Tower vista 64 ultimate raufklatschen und habe da nur´n single-core drinne (amd 64 3200+ ums genauer zu sagen) gibt’s da Probleme :huh:

Zum Vergrößern anklicken....

Jetztiges OS und sonstige Konfiguration?

sry was ist den os und was meinst du mit sonstigen Konfiguation?

OS = Operating System (Betriebssystem)
sonstige Konfiguration = Hardware (Grafikkarte, Prozessor, Mainboard, Netzteil, RAM, etc)

Aaso :idea: auch wenn ich mir nich vorstellen kann welche rolle mein jetziges os spielt weils ja sowieso denn runter komm ?

also mein Betriebssystem ist winxp home 32bit 5.01.2600 Sp2

Prozessor: Amd 64 3200+ 2.0 GHz
Mainboard: ASRock AM2NF4G-SATA2
Ram 2x 2048 DDR2 800 (die er noch nich ganz verwalten kann)
Graka: Geforce 7600GT 256 DDR3
Netzteil: null ahnung müsste zwischen 420-450W liegen ( will mein rechner nich schon wieder aufschrauben:lol

reicht das oder hab ich was vergessen?

Bis aufs RAM seh ich keinen Grund, um auf Vista x64 aufzurüsten, da würde ich lieber bei XP bleiben, Vista überspringen und dann auf einem neuen Rechner gleich bei Seven einsteigen

Ansonsten gibt's noch die möglichkeit ne neue Festplatte zu kaufen und da Vista drauf zu installieren.
Dann haste auf der einen XP und auf der andren Vista
Mache ich z.B. auch.
Musste halt nur immer umstöpseln und es ist halt n bissl teurer :-D

Naja mir ging es ja um den Ram und da ich ja an Ultimat umsonst rankomm und an xp 64bit nicht. wollte halt nur wissen obs denn Probleme gibt wenn ich mir Ultimate Vista hole

das mit den neuen Rechner wird bei mir sowieso wenn überhaupt in min 1.5 Jahren rankommen erstmal ist´n Fläppen wichtiger.

@depüm: wenn ich Vista drauf habe brauch ich mein altes os nichtmehr

Ich wollte dir nur mal ne Alternative schreiben
Aber ich meine ich habe momentan noch 2 gb drin und es reicht noch aus also werden deine 3,5 gb wohl noch etwas halten

lass das ma meine sorge sein ich wollte nur schlicht und ergreifend wissen ob es Probleme gibt (siehe meiner ersten post) mehr nich

Gimli, für XP und Vista zusammen braucht man doch gar nicht 2 Festplatten, ich z.B. hab beides auf einer und die Festplatte eben partitioniert, klappt auch super.

@ Bernd009: Ich persönlich bin November 2008 auf Vista Home Premium 64-Bit umgestiegen und zufrieden, wobei ich jetzt vielleict eher auf Windows 7 warten würd, welches Jahr auch noch 2009 kommt (kommen soll).