PC Leistung enttäuscht
- Ersteller Anti_Held
- Erstellt am
Rotwadron
Gebannter Benutzer
Ich denke das hier der Prozessor das Nadelöehr ist. Er war ja mal vor Jahren modern und man sollte ihn nicht mit den neuen Prozessoren vergleichen, die zwar laut Papier genauso getaktet sind, aber reell bedeutend weniger Leistung haben.
Die 70 Bilder pro Sec. sind da wenig aussgekräftig, ich denke das ist ein Wert, wenn auf dem Monitor relativ wenig los ist, wird es dann mehr an Effekten, Leuten usw. kommt dein Prozessor schnell an die Grenzen.
Einen schnelleren AMD Prozessor bekommst du eigentlich bei jeden PC-Händler. zB den AMD Athlon 6000+(~30€ bei Conrad) passt auf jedenfall auf dein Mainboard, da kommst du noch billiger weg, als wenn du jetzt in Ram investierst, und am Ende nichts erreicht hast. Oder du mußt von deinen hohen Grafikeinstellungen abstand nehmen, insbesondere die AA-Einstellung.
Die 70 Bilder pro Sec. sind da wenig aussgekräftig, ich denke das ist ein Wert, wenn auf dem Monitor relativ wenig los ist, wird es dann mehr an Effekten, Leuten usw. kommt dein Prozessor schnell an die Grenzen.
Einen schnelleren AMD Prozessor bekommst du eigentlich bei jeden PC-Händler. zB den AMD Athlon 6000+(~30€ bei Conrad) passt auf jedenfall auf dein Mainboard, da kommst du noch billiger weg, als wenn du jetzt in Ram investierst, und am Ende nichts erreicht hast. Oder du mußt von deinen hohen Grafikeinstellungen abstand nehmen, insbesondere die AA-Einstellung.
Sgt. Fontanelli
Ehrbarer Bürger
Also scheint der RAM schon auf die Auslagerungsdatei der HDD zuzugreifen - das zwingt das System natürlich in die Knie. Also am besten billig den RAM aufrüsten oder eine SSD kaufen. :-D
jonlu
Bürger
Ich habe das Problem gefunden.
Die Antwort heißt hetzte deinen Pc nit lass dir Zeit.
Jetzt sind soager bis zu 130 Frames
Wie meinst du das???:huh:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
Also mir gehts ähnlich bei CA und bei mir liegts an der Internetverbindung.:?
Fennighor
Ratsmitglied
Wie wärs denn, wenn du so ganz nebenbei auch mal die Fragen beantwortest die dir gestellt werden? :roll:
Zum Beispiel welches Mainboard du hast.
Rotwadron
Gebannter Benutzer
Er wird wohl eines der ersten AM2-Boards haben.
Anti-Held, auf jeden Fall muß es für dieses Board wieder ein AMD-Prozessor sein. Aber ob da deren aktuelle Prozessorgeneration(AthlonII oder PhenomII) reinpasst, glaube ich nicht.
Ich denke eher,das ohne Mainboardwechsel, eine Investition in einen schnelleren Prozessor, rausgeschmissenes Geld ist. Die dafür geeigneten Prozessoren werden seit Jahren nicht mehr hergestellt, erhältlich sind nur noch Lagerbestände.
Ich weiß nicht ob dein Board schon DDR2 Ram hat, wenn nicht wäre das ein weiter Grund für ein neues Board.
Anti-Held, auf jeden Fall muß es für dieses Board wieder ein AMD-Prozessor sein. Aber ob da deren aktuelle Prozessorgeneration(AthlonII oder PhenomII) reinpasst, glaube ich nicht.
Ich denke eher,das ohne Mainboardwechsel, eine Investition in einen schnelleren Prozessor, rausgeschmissenes Geld ist. Die dafür geeigneten Prozessoren werden seit Jahren nicht mehr hergestellt, erhältlich sind nur noch Lagerbestände.
Ich weiß nicht ob dein Board schon DDR2 Ram hat, wenn nicht wäre das ein weiter Grund für ein neues Board.
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
RhenDhark
Bürger
Deine Cpu ist völlig ausreichend. Was DU brauchst ist eine akt. Graka die, die CPU entlastet und "selber alles berechnet"! Ein Flaschenhals sind auch die Festplatten... i.D.R bleiben/teilen sich pro Kanal/Controller die "Dinger" 100M/bit...wenn Du aber die Systemplatte an IDE 0/S-ATA 0 und Die Spiele/Daten-Platte an IDE 1/S_ATA 1 anschließt, müssen sie sich über den IRQ14 nicht mehr einen Controller teilen, sondern die eine hat über IRQ14 einen eigenen die andere über IRQ15 volle Datenübertragung!
Heutzutage wartet die GPU&CPU darauf, daß endlich die Festplatten in die Pötte kommen...
Gruß.HRW
Edith: @Rotwadron: er hat einen X2-Pozessor!
Heutzutage wartet die GPU&CPU darauf, daß endlich die Festplatten in die Pötte kommen...
Gruß.HRW
Edith: @Rotwadron: er hat einen X2-Pozessor!
Zuletzt bearbeitet:
Rotwadron
Gebannter Benutzer
@ Rhen Dhark
Dieser Prozessor wird allerdings seit fünf Jahren nicht mehr hergestellt. Und wenn mich nicht alles täuscht kam er in zwei Varianten auf den Markt. Einmal für das 939 Mainbord was nur DDR 1 RAM hat und als Grafiksteckplatz AGP oder als einer der ersten für AM2 Bords, die aber auch nur DDR 1 hatten, nur bei den Grafiksteckplatz bin mir nicht so sicher ob da schon PCIe im Einsatz war und selbst wenn ist diese Version, dann auch schon überholt, weil wir jetzt schon PCIe2 haben.
Du sprichst von einer neuen Grafikkarte. Weist du denn was er für einen Steckplatz hat? AGP braucht man nicht mehr zu machen und bei PCIe weiß man nicht ob sein augenblickliches Board PCIe2 untertstützt.
Du hast Recht er hat einen AMD Athlon 64 X2 4200+ aber keinen Athlon II X2-4 oder Phenom II X3/X4. Und wenn du dir mal die Leistungstabellen ansiehst, wirst du feststellen, das dieser Prozessor selbst dem langsamsten Athlon II hinterherhinkt.
@ PelagioSerac
Kommt auf Mainboard an. In ein DDR1 Steckplatz kannst du weder DDR2 oder 3 stecken. Im Augenblick ist DDR3 noch teuerer und hat ein relativ dünnes Sortiment, aber zukunftssicher ist es allemal. Wenn dein Mainboard aber nur für DDR2 ausgelegt ist, nutzt dir die höhere Variante auch nichts.
Dieser Prozessor wird allerdings seit fünf Jahren nicht mehr hergestellt. Und wenn mich nicht alles täuscht kam er in zwei Varianten auf den Markt. Einmal für das 939 Mainbord was nur DDR 1 RAM hat und als Grafiksteckplatz AGP oder als einer der ersten für AM2 Bords, die aber auch nur DDR 1 hatten, nur bei den Grafiksteckplatz bin mir nicht so sicher ob da schon PCIe im Einsatz war und selbst wenn ist diese Version, dann auch schon überholt, weil wir jetzt schon PCIe2 haben.
Du sprichst von einer neuen Grafikkarte. Weist du denn was er für einen Steckplatz hat? AGP braucht man nicht mehr zu machen und bei PCIe weiß man nicht ob sein augenblickliches Board PCIe2 untertstützt.
Du hast Recht er hat einen AMD Athlon 64 X2 4200+ aber keinen Athlon II X2-4 oder Phenom II X3/X4. Und wenn du dir mal die Leistungstabellen ansiehst, wirst du feststellen, das dieser Prozessor selbst dem langsamsten Athlon II hinterherhinkt.
@ PelagioSerac
Kommt auf Mainboard an. In ein DDR1 Steckplatz kannst du weder DDR2 oder 3 stecken. Im Augenblick ist DDR3 noch teuerer und hat ein relativ dünnes Sortiment, aber zukunftssicher ist es allemal. Wenn dein Mainboard aber nur für DDR2 ausgelegt ist, nutzt dir die höhere Variante auch nichts.
Zuletzt bearbeitet:
E
Ehemaliger Benutzer
Gast
RhenDhark
Bürger
@Rotwadron: Ja im Grunde hast Du recht. Aber eine billige PCIe-Grafikkarte, welche die CPU entlastet, bekommt man ab ca. 30,- € und diese würde später, sobald er mehr Geld zur Verfügung hat, ersteinmal auch auf einem neueren Board laufen.
Bei AGP währe mein Vorschlag natürlich logischerweise absolut sinnlos, zumal diese die CPU immer noch strapazieren würde!
Ohne Angabe des Mainboards können wir sowieso nur raten, schließlich können wir nicht hellsehen (zumindest ich).
Gruß.HRW
Bei AGP währe mein Vorschlag natürlich logischerweise absolut sinnlos, zumal diese die CPU immer noch strapazieren würde!
Ohne Angabe des Mainboards können wir sowieso nur raten, schließlich können wir nicht hellsehen (zumindest ich).
Gruß.HRW
Ähnliche Themen
